C’est un peu court... ou de l’éthique du pré-coup

[Serge Champetier]

J’ai joué ma plus courte partie à vie cette semaine. Un blitz sur Internet où j’avais les blancs:

1 d4, d5 2 Fg5 e6?? (meilleur était 2...Rd7?) 3 Fxd8 Les noirs abandonnent.

Je ne serais pas surpris que ce malheureux «  pré-coup » 2...e6 se soit déjà produit de nombreuses fois dans la pratique des blitz en ligne.

Un peu plus sérieusement, je me demande parfois si les « pré-coups » (si c’est bien la traduction officielle de pre-move) devraient être permis. N’est-il pas un peu déloyal de jouer son coup sur le temps de l’adversaire?

[SuperStef]

Je ne serais pas surpris que ce malheureux «  pré-coup » 2...e6 se soit déjà produit de nombreuses fois dans la pratique des blitz en ligne.

C'est comme manger ! ça ce produit a tout les jours et cet état de fait (le pre move) est trop ancré dans les habitudes des joueurs pour espérer en faire un débat.

Voila .

[SteveBolduc]

Serge !

Je ne serais pas surpris que ce malheureux «  pré-coup » 2...e6 se soit déjà produit de nombreuses fois dans la pratique des blitz en ligne.

Un peu plus sérieusement, je me demande parfois si les « pré-coups » (si c’est bien la traduction officielle de pre-move) devraient être permis. N’est-il pas un peu déloyal de jouer son coup sur le temps de l’adversaire?

Du temps des parties par correspondance avec petit carton timbré qu'on postait au bureau de poste, il n'était rare de voir des IF Move. Mais ca pouvait jouer des tours. Un joueur de défense moderne avait écrit : 1.Any g6 2.Any Fg7

Il c'était fait répondre 1. d4 g6 2.Fh6!

La capitulation a suivi.

[François Caire]

Je trouve que les parties 1 0 sont plus intéressantes avec le premove parce que ça permet de concrétiser un avantage écrasant même avec 2 secondes à l'horloge.