41e Olympiade d'échecs à Tromsø (Norvège)

[Arthur . Ripoll]

Les Canadiens ont battu les Mauriciens 4-0...

La Mauricie aurait-elle fait sécession ? Nenni, ce sont les Mauriciens de la République de Maurice, bien sûr.

--Arthur

[J.-R. Boutin]

[Arthur . Ripoll]

Aujoud'hui, les hommes rencontrent l'Inde, ce qui va être une autre paire de manches...

L'équipe féminine rencontre le Vietnam, quant à elle.

--Arthur

[Arthur . Ripoll]

Aujoud'hui, les hommes rencontrent l'Inde, ce qui va être une autre paire de manches...

L'équipe féminine rencontre le Vietnam, quant à elle.

De fait, les hommes ont perdu 3,5-0,5 et les femmes par 4-0.

Courage !

--Arthur

[Arthur . Ripoll]

 


J'oubliais : Carlsen a fait nulle contre un 2591

Quand je suis parti de chez moi, on en était au 24e coup, une position archi-nulle mais une grosse avance à la pendule pour Carlsen. Je me suis dit qu'il comptait sur le zeitnot et sa science des finales pour l'emporter, mais visiblement, ça ne suffit pas contre un 2600.

Et -3,4 points de cote pour le n°1 pour ne pas s'être donné plus de peine...

--Arthur

[François Caire]

Salut Arthur,

qu'est-ce que Carlsen aurait dû faire selon toi pour gagner?

[J.-R. Boutin]

[daniel dube]

Jouer un peu plus des systèmes actifs contre des moins forts serait probablement plus intéressant à regarder! Son style à la Karpov ravit le monde échiquien, de mon coté, je mennuie de Kasparov, qui jouait pour gagner des le premier coup. Carlsen gagne la plupart du temps des positions nulles ou égales, je trouve que sa prends beaucoup de café pour regarder ces parties ! Je préfere dormir et regarder a chaque heure pour voir l.évaluation de sa position . Souvent je constate .20 , .45. .55 ect ! Il est fort oui, mais il n'apportera rien d'énorme à la théorie , mais je suis d'accord qu'il a remis la bataille du jeu a sa place soit dans le milieu et les finales a+

[Arthur . Ripoll]

Jouer un peu plus des systèmes actifs contre des moins forts serait probablement plus intéressant à regarder! Son style à la Karpov ravit le monde échiquien, de mon coté, je mennuie de Kasparov, qui jouait pour gagner des le premier coup. Carlsen gagne la plupart du temps des positions nulles ou égales, je trouve que sa prends beaucoup de café pour regarder ces parties ! Je préfere dormir et regarder a chaque heure pour voir l.évaluation de sa position . Souvent je constate .20 , .45. .55 ect ! Il est fort oui, mais il n'apportera rien d'énorme à la théorie , mais je suis d'accord qu'il a remis la bataille du jeu a sa place soit dans le milieu et les finales a+

C'est exactement ça.

Pour répondre à ta question, je pense qu'il aurait dû prendre plus de risques pour gagner, au lieu de jouer rapidement pour atteindre une position nulle. Qui ne tente rien n'a rien, comme dit l'adage.

Et pourtant... je viens de lire que ce Nyback avait déjà rencontré Carlsen lors de l'Olympiade de Dresde (2008) et l'avait battu !
Cela aurait dû suffire pour motiver assez le Norvégien, non ?

Notons que T. Nyback a un score positif contre Carlsen :
http://www.chessgames.com/perl/chess.pl ... r2=carlsen
Pas mal, pour un 2591 !

(Je vous encourage à aller voir la partie de 2008, car elle vaut le coup d'oeil.)

--Arthur, pas toujours très motivé non plus, cela dit


P.S. : Daniel, ton chouchou, R. Rapport, a perdu

[Arthur . Ripoll]

 


Incroyable mais vrai ! Dans la section féminine, une joueuse en a maté une autre en deux coups et demi :
https://chess24.com/en/olympiad2014/liv ... men/4/59/2

(Il est bien connu qu'il n'existe qu'un seul mat plus rapide, le même avec les noirs : 1. f3 e5 2. g4 Dh4# )

Chez moi, on appelait ça le mat du lion. Est-ce pour cette raison qu'il est survenu lors du match Togo-Zimbabwe ? Y a-t-il un mat du caribou ou de l'orignal ??


Tiens, je lis ici que cette partie a déjà été jouée en 1959 à l'US Open entre un certain Masefield et un certain Trinka, mais qu'il y a des doutes sur l'identité réelle des joueurs et la date exacte de la partie :
http://en.chessbase.com/post/edward-win ... steries-6-

--Arthur

[Arthur . Ripoll]

 

Et j'ai oublié de mentionner la récente victoire du brillant Richard Rapport lors de la Politiken Cup 2014. Mat en cinq coups contre un certain Tim L. Rogers :
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1763088
[Event "Politiken Cup"]
[Site "Helsingor DEN"]
[Date "2014.07.21"]
[EventDate "2014.07.21"]
[Round "1.2"]
[Result "1-0"]
[White "Richard Rapport"]
[Black "Tim L Rogers"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2701"]
[BlackElo "2011"]
[PlyCount "9"]
--Arthur

[Arthur . Ripoll]

 

Pour faire se rejoindre les séries "Parties courtes" et "Résultats des Canadiens", signalons la surprenante défaite, survenue hier, de la 4e joueuse canadienne, Nava Starr (2145), contre une Angolaise cotée à 1538, Luzia Pires, en seulement 8 coups (abandon car mat en deux à venir) :
[Event "WCO2014"]
[Site "Tromso"]
[Date "2014.08.04"]
[Round "3.24"]
[WhiteID "2600838"]
[White "Starr Nava"]
[BlackID "10101012"]
[Black "Pires Luzia"]
[Result "0-1"]
[LiveChessVersion "1.4.3"]
[BlackElo "1538"]
[WhiteElo "2145"]
[ECO "C46"]
1. e4 {[%clk 1:30:57]
} e5 {[%clk 1:30:48]
}2. Nf3 {[%clk 1:31:07]
} Nc6 {[%clk 1:30:46]
}3. Nc3 {[%clk 1:30:57]
} Bc5 {[%clk 1:30:24]
}4. Nxe5 {[%clk 1:25:03]
} Bxf2+ {[%clk 1:25:18]
}5. Kxf2 {[%clk 1:25:31]
} Nxe5 {[%clk 1:25:31]
}6. d4 {[%clk 1:25:01]
} Qf6+ {[%clk 1:24:46]
}7. Kg1 {[%clk 1:23:43]
} Ne7 {[%clk 1:21:07]
}8. dxe5 {[%clk 1:23:59]
} Qb6+ {[%clk 1:21:35]
Voilà qui doit nous rappeler que l'humilité est l'une des vertus cardinales du joueur d'échecs, qui doit toujours se garder de mépriser son adversaire, quelle que soit sa cote !

La seconde vertu cardinale est, à mon humble avis, la patience, et grâce à la publication des temps de réflexion par les organisateurs (une initiative vraiment excellente), on voit que Nava Starr a réfléchi à peu près dix secondes avant de jouer 8. dxe5, le coup perdant, qui l'a fait passer d'une position légèrement supérieure (+1.3 selon Stockfish) à la défaite. À méditer absolument !


Bilan : les Canadiennes ont malgré tout battu l'Angola (3-1). Aujourd'hui, cependant, elles ont perdu contre la Slovénie sur le même score.

Les hommes ont, pour leur part, battu la Thaïlande hier (2,5-1,5) et le Vénézuéla aujourd'hui (3-1).

--Arthur

[Gabriel Boulianne]

Pour le mat en 2, je pense qu'elle a fait exprès de perdre.

[Arthur . Ripoll]

Pour le mat en 2, je pense qu'elle a fait exprès de perdre.

Et pour le mat en huit ?

Plus sérieusement, j'ai regardé ses autres parties, et bien que ce ne soit pas très bon, ladite Esse Akua Kosife semble savoir jouer assez bien pour qu'on puisse raisonnablement supposer qu'on lui a appris un jour le fameux mat du lion. Bref, elle voulait sans doute prendre un jour de repos.

Ajout : je lis la même analyse sur
http://en.chessbase.com/post/tromso-r4- ... interviews :

Day Four

Round Four has started in the Tromso Olympiad. There were considerably less zero tolerance forfeit losses, but the following bizarre game has already occured:

The game between Rhoda Masiyazi (Zimbabwe) vs. Akua Kosife Esse (Togo) finished after only 3 moves: 1.e4 f6 2.d4 g5 3.Qh5#. As much as the player from Togo would like to visit the city of Tromso, it seems rather disrespectful to come to the Olympiad and "play" such a game. Something very similar actually happened in the previous round.

(Note : il y a une erreur sur Chessbomb
http://www.chessbomb.com/arena/2014-oly ... yazi_Rhoda
Ils ont interverti les deux joueuses !)

--Arthur

[Réjean Tremblay]

Je regardais la finale Rapport Rohl Montes. Dans une variante de l'analyse, après 60. Re4 Cg5+, on obtient la position suivante:



Pourquoi pas 61, Fxg5+ suivi de Re5 ?

Reggie

[Réjean Tremblay]

Parce qu'après 61. Fxg5+ Rxg5 62. Re5 h3 63. f6 h2 64. f7 h1-D 65. f8-D Dd5+ mat! En plein centre!



Reggie

[Gabriel Boulianne]

Merci pour les infos Arthur

[Arthur . Ripoll]

Parce qu'après 61. Fxg5+ Rxg5 62. Re5 h3 63. f6 h2 64. f7 h1-D 65. f8-D Dd5+ mat! En plein centre!

Ah ouais, il fallait le voir, quand même !


Sinon, aujourd'hui, les hommes ont fait match nul contre les États-Unis (victoire de Sambuev sur Akobian et nulle de Kovalyov face à Nakamura), tandis que les femmes ont battu sèchement la 3e équipe de Norvège (4-0) : il faut dire que les cotes des Norvégiennes allaient de 1991 à 1697 !

--Arthur, qui pourrait participer aux Olympiades s'il était norvégienne...

[Arthur . Ripoll]

Sinon, aujourd'hui, les hommes ont fait match nul contre les États-Unis (victoire de Sambuev sur Akobian et nulle de Kovalyov face à Nakamura), tandis que les femmes ont battu sèchement la 3e équipe de Norvège (4-0) : il faut dire que les cotes des Norvégiennes allaient de 1991 à 1697 !

Bon résultat aujourd'hui pour Sambuev & Cie, qui obtiennent la nulle contre Israel, malgré la différence de cote (2671 vs 2554) !

À noter la nulle de Kovalyov au premier échiquier, malgré l'insistance inutile de son adversaire du jour, Gelfand, qui a essayé pendant près de 50 coups de gagner une position nulle en poussant Kovalyov à la faute. Mais Gelfand est coutumier du fait...


En revanche, les Canadiennes ont perdu 3-1 face à la Biélorussie : Alexandra Botez sauve l'honneur par une victoire à l'arraché contre Nevioselaya. Au 106e coup, la partie est nulle et la Biélorusse va jouer le seul coup qui perd...
[Event "WCO2014"]
[Site "Tromso"]
[Date "2014.08.08"]
[Round "6.23"]
[WhiteID "2603365"]
[White "Botez Alexandra"]
[BlackID "13502280"]
[Black "Nevioselaya Maria"]
[Result "1-0"]
[LiveChessVersion "1.4.3"]
[BlackElo "2032"]
[WhiteElo "2089"]
[ECO "D02"]
1. d4 {[%clk 1:30:58]
} d5 {[%clk 1:30:54]
} 2. Nf3 {[%clk 1:31:21]
} Nf6 {[%clk 1:31:20]
} 3. Bf4 {[%clk 1:31:35]
} c6 {[%clk 1:30:52]
} 4. e3 {[%clk 1:31:49]
} Bg4 {[%clk 1:30:35]
} 5. Nbd2 {[%clk 1:30:43]
} e6 {[%clk 1:30:44]
} 6. h3 {[%clk 1:24:43]
} Bh5 {[%clk 1:30:55]
} 7. g4 {[%clk 1:24:52]
} Bg6 {[%clk 1:31:21]
} 8. Ne5 {[%clk 1:25:00]
} Nfd7 {[%clk 1:28:48]
} 9. Nxg6 {[%clk 1:25:11]
} hxg6 {[%clk 1:29:10]
} 10. Nf3 {[%clk 1:19:51]
} c5 {[%clk 1:23:37]
} 11. c3 {[%clk 1:19:18]
} Nc6 {[%clk 1:23:12]
} 12. Bg2 {[%clk 1:12:05]
} Be7 {[%clk 1:14:15]
} 13. O-O {[%clk 1:06:16]
} O-O {[%clk 1:14:29]
} 14. Re1 {[%clk 1:04:47]
} b5 {[%clk 1:06:36]
} 15. dxc5 {[%clk 0:53:15]
} Nxc5 {[%clk 1:04:50]
} 16. Nd4 {[%clk 0:52:51]
} Qb6 {[%clk 0:59:20]
} 17. b3 {[%clk 0:42:20]
} Ne4 {[%clk 0:24:20]
} 18. Qd3 {[%clk 0:21:05]
} Nxd4 {[%clk 0:14:51]
} 19. exd4 {[%clk 0:21:09]
} Bd6 {[%clk 0:12:39]
} 20. Be3 {[%clk 0:19:03]
} Nf6 {[%clk 0:12:22]
} 21. c4 {[%clk 0:18:54]
} bxc4 {[%clk 0:12:42]
} 22. bxc4 {[%clk 0:18:56]
} dxc4 {[%clk 0:12:51]
} 23. Qxc4 {[%clk 0:19:10]
} Rac8 {[%clk 0:13:07]
} 24. Qa4 {[%clk 0:18:10]
} Nd5 {[%clk 0:12:47]
} 25. Bxd5 {[%clk 0:16:27]
} exd5 {[%clk 0:13:10]
} 26. Reb1 {[%clk 0:15:47]
} Qd8 {[%clk 0:11:36]
} 27. Rb5 {[%clk 0:10:15]
} Qh4 {[%clk 0:08:12]
} 28. Rxd5 {[%clk 0:06:29]
} Rce8 {[%clk 0:03:38]
} 29. Qb3 {[%clk 0:05:32]
} Qxh3 {[%clk 0:03:39]
} 30. Rxd6 {[%clk 0:04:37]
} Re4 {[%clk 0:02:04]
} 31. Rxg6 {[%clk 0:03:56]
} Rfe8 {[%clk 0:01:42]
} 32. Re1 {[%clk 0:02:37]
} R8e6 {[%clk 0:01:23]
} 33. Rg5 {[%clk 0:01:48]
} f6 {[%clk 0:01:03]
} 34. Qb8+ {[%clk 0:01:24]
} Re8 {[%clk 0:01:10]
} 35. Qb3+ {[%clk 0:01:36]
} R8e6 {[%clk 0:01:13]
} 36. Qb8+ {[%clk 0:00:57]
} Re8 {[%clk 0:01:05]
} 37. Qh2 {[%clk 0:00:40]
} Qxh2+ {[%clk 0:01:08]
} 38. Kxh2 {[%clk 0:01:06]
} fxg5 {[%clk 0:01:32]
} 39. Rg1 {[%clk 0:01:02]
} Rc8 {[%clk 0:01:35]
} 40. Kg3 {[%clk 0:00:54]
} Kf7 {[%clk 0:00:54]
} 41. Rb1 {[%clk 0:00:40]
} Rc2 {[%clk 0:25:15]
} 42. a4 {[%clk 0:24:38]
} Ra2 {[%clk 0:25:31]
} 43. Rb4 {[%clk 0:25:01]
} Ra3 {[%clk 0:18:53]
} 44. Kf3 {[%clk 0:23:41]
} Re7 {[%clk 0:18:56]
} 45. d5 {[%clk 0:17:47]
} Kf6 {[%clk 0:12:56]
} 46. d6 {[%clk 0:13:01]
} Rd7 {[%clk 0:12:59]
} 47. Ke4 {[%clk 0:11:32]
} Ke6 {[%clk 0:11:25]
} 48. Rc4 {[%clk 0:10:40]
} Ra2 {[%clk 0:10:51]
} 49. Bc5 {[%clk 0:10:11]
} Re2+ {[%clk 0:10:23]
} 50. Kd3 {[%clk 0:10:08]
} Kd5 {[%clk 0:07:28]
} 51. Bxa7 {[%clk 0:05:33]
} Rd2+ {[%clk 0:06:36]
} 52. Kxd2 {[%clk 0:05:29]
} Kxc4 {[%clk 0:06:58]
} 53. Bb8 {[%clk 0:05:57]
} Rf7 {[%clk 0:03:46]
} 54. Ke3 {[%clk 0:04:12]
} Kb4 {[%clk 0:04:02]
} 55. Bc7 {[%clk 0:04:20]
} Kxa4 {[%clk 0:04:19]
} 56. Ke4 {[%clk 0:04:09]
} Kb5 {[%clk 0:04:00]
} 57. Kd5 {[%clk 0:03:48]
} Rd7 {[%clk 0:03:14]
} 58. f3 {[%clk 0:03:46]
} g6 {[%clk 0:01:33]
} 59. Ke6 {[%clk 0:04:08]
} Kc6 {[%clk 0:01:55]
} 60. Kf6 {[%clk 0:04:27]
} Rh7 {[%clk 0:01:31]
} 61. Kxg5 {[%clk 0:04:46]
} Rf7 {[%clk 0:01:34]
} 62. f4 {[%clk 0:04:43]
} Kd7 {[%clk 0:01:52]
} 63. Bb8 {[%clk 0:02:21]
} Rf8 {[%clk 0:01:33]
} 64. Ba7 {[%clk 0:01:35]
} Kxd6 {[%clk 0:00:56]
} 65. Kxg6 {[%clk 0:01:59]
} Rg8+ {[%clk 0:01:10]
} 66. Kf5 {[%clk 0:02:02]
} Rf8+ {[%clk 0:01:13]
} 67. Ke4 {[%clk 0:02:22]
} Re8+ {[%clk 0:01:18]
} 68. Kf3 {[%clk 0:02:43]
} Ra8 {[%clk 0:00:56]
} 69. Bd4 {[%clk 0:02:49]
} Kd5 {[%clk 0:01:14]
} 70. Be3 {[%clk 0:01:33]
} Ra1 {[%clk 0:01:01]
} 71. g5 {[%clk 0:01:42]
} Ke6 {[%clk 0:01:03]
} 72. Kg4 {[%clk 0:01:59]
} Ra4 {[%clk 0:01:10]
} 73. Bb6 {[%clk 0:01:33]
} Rb4 {[%clk 0:01:10]
} 74. Bc7 {[%clk 0:01:50]
} Kf7 {[%clk 0:01:01]
} 75. Kf5 {[%clk 0:02:05]
} Rb5+ {[%clk 0:01:26]
} 76. Be5 {[%clk 0:02:27]
} Rb6 {[%clk 0:01:45]
} 77. Kg4 {[%clk 0:02:13]
} Rb5 {[%clk 0:00:46]
} 78. Kh5 {[%clk 0:02:29]
} Rb1 {[%clk 0:00:37]
} 79. g6+ {[%clk 0:02:40]
} Ke6 {[%clk 0:00:42]
} 80. Kh6 {[%clk 0:01:32]
} Rg1 {[%clk 0:00:46]
} 81. Kh7 {[%clk 0:01:44]
} Rh1+ {[%clk 0:00:43]
} 82. Kg8 {[%clk 0:02:02]
} Rg1 {[%clk 0:00:36]
} 83. g7 {[%clk 0:02:18]
} Rc1 {[%clk 0:00:36]
} 84. Kh7 {[%clk 0:01:05]
} Rh1+ {[%clk 0:01:01]
} 85. Kg8 {[%clk 0:01:28]
} Rc1 {[%clk 0:01:28]
} 86. Bd4 {[%clk 0:01:03]
} Rc2 {[%clk 0:01:50]
} 87. Be5 {[%clk 0:00:45]
} Rc1 {[%clk 0:02:16]
} 88. Bb2 {[%clk 0:01:00]
} Rc2 {[%clk 0:02:16]
} 89. Ba3 {[%clk 0:01:20]
} Rc3 {[%clk 0:02:23]
} 90. Bf8 {[%clk 0:01:24]
} Rc2 {[%clk 0:02:02]
} 91. Kh7 {[%clk 0:00:46]
} Rh2+ {[%clk 0:02:25]
} 92. Kg6 {[%clk 0:01:09]
} Rg2+ {[%clk 0:02:49]
} 93. Kh7 {[%clk 0:00:56]
} Rh2+ {[%clk 0:02:55]
} 94. Kg8 {[%clk 0:01:22]
} Rc2 {[%clk 0:02:20]
} 95. Bb4 {[%clk 0:00:56]
} Rc1 {[%clk 0:02:39]
} 96. Bd2 {[%clk 0:01:09]
} Rb1 {[%clk 0:02:49]
} 97. Be3 {[%clk 0:00:51]
} Rb2 {[%clk 0:03:02]
} 98. Bg1 {[%clk 0:00:47]
} Rg2 {[%clk 0:02:56]
} 99. Bd4 {[%clk 0:00:36]
} Rc2 {[%clk 0:03:03]
} 100. Be3 {[%clk 0:00:41]
} Rb2 {[%clk 0:03:19]
} 101. Kh7 {[%clk 0:00:37]
} Rh2+ {[%clk 0:03:41]
} 102. Kg8 {[%clk 0:00:49]
} Rb2 {[%clk 0:04:07]
} 103. Bc5 {[%clk 0:01:02]
} Ra2 {[%clk 0:04:20]
} 104. Bb4 {[%clk 0:01:06]
} Rc2 {[%clk 0:04:33]
} 105. Be1 {[%clk 0:01:29]
} Ra2 {[%clk 0:00:38]
} 106. Bh4 {[%clk 0:01:46]
} Ra8+ {[%clk 0:00:35]
} 107. Kh7 {[%clk 0:02:13]
} Kf7 {[%clk 0:00:45]
} 108. Bf2 {[%clk 0:02:22]
} Rg8 {[%clk 0:00:50]
} 109. Bd4 {[%clk 0:02:32]
} Rc8 {[%clk 0:00:37]
} 110. Bc5 {[%clk 0:02:38]
} Rg8 {[%clk 0:00:35]
} 111. Bf8 {[%clk 0:02:48]
} Rxf8 {[%clk 0:01:02]
} 112. gxf8=Q+ Kxf8 113. Kg6 {[%clk 0:03:03]
} Kg8 {[%clk 0:01:25]
} 114. f5 {[%clk 0:03:29]
} Kf8 {[%clk 0:01:49]
} 115. Kf6 {[%clk 0:03:54]
} Ke8 {[%clk 0:02:11]
} 116. Kg7 {[%clk 0:04:21]
[Event "WCO2014"]
[Site "Tromso"]
[Date "2014.08.08"]
[Round "6.23"]
[WhiteID "2603365"]
[White "Botez Alexandra"]
[BlackID "13502280"]
[Black "Nevioselaya Maria"]
[Result "1-0"]
[FEN "6K1/6P1/4k3/8/5P1B/8/r7/8 b - - 0 1"]
[SetUp "1"]
[LiveChessVersion "1.4.3"]
[BlackElo "2032"]
[WhiteElo "2089"]
[ECO "D02"]
106... Ra8+ {[%clk 0:00:35]
}107. Kh7 {[%clk 0:02:13]
} Kf7 {[%clk 0:00:45]
}108. Bf2 {[%clk 0:02:22]
} Rg8 {[%clk 0:00:50]
}109. Bd4 {[%clk 0:02:32]
} Rc8 {[%clk 0:00:37]
}110. Bc5 {[%clk 0:02:38]
} Rg8 {[%clk 0:00:35]
}111. Bf8 {[%clk 0:02:48]
} Rxf8 {[%clk 0:01:02]
}112. gxf8=Q+ Kxf8113. Kg6 {[%clk 0:03:03]
} Kg8 {[%clk 0:01:25]
}114. f5 {[%clk 0:03:29]
} Kf8 {[%clk 0:01:49]
}115. Kf6 {[%clk 0:03:54]
} Ke8 {[%clk 0:02:11]
}116. Kg7 {[%clk 0:04:21]
Avec 106... Ta8+, l'évaluation de la position passe de 0 à mat en 21 coups pour les blancs !! Il fallait jouer 106...Rf5 pour conserver l'équilibre, mais il faut dire que Nevioselaya n'avait plus que 35 secondes à la pendule, ce qui explique cette erreur de jugement.

--Arthur

[Eric Tremblay-Alix]

Une belle finale de partie quand même... il fallait le trouver Rf5 et comprendre ce qu'il menace, mais en pression de temps j'avoue...

Alexandra Botez nous fait une belle représentation au niveau international