un "modeste" 1610 inscrit dans la section Open du
-
Pierre Michaud
- Tour
- Messages : 88
- Enregistré le : mer. août 24, 2005 9:33 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
Tien en ce moment je regarde le tournoi de St LO en France en direct et il y a une seule et unique section avec 225 joueurs,plusieurs Open en FRANCE sont comme cela ,et ca ne semble pas nuire a personne que meme ,il y en a qui en ont pour leur compte c'est a dire progresser et faire refleter sa vrai cote! Car en ce moment au Quebec comme au COQ et au COM en ce moment on semble plutot y aller vers le contraire c,est a dire une multiplications des sections.Ce qui est absurde a mon avis et meme nuisible au developpements des echecs au Quebec.! 
PEDRO
-
Pierre Michaud
- Tour
- Messages : 88
- Enregistré le : mer. août 24, 2005 9:33 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
-
Observateur
- Fou
- Messages : 56
- Enregistré le : mer. févr. 15, 2006 12:42 pm
-
Sébastien Nadeau
- Expert
- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
-
Jean P
- Dame
- Messages : 138
- Enregistré le : mar. sept. 24, 2002 12:02 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Granby
J.R.
Regarde de plus prets.
http://www.fide.com/ratings/trarc.phtml ... 91&codt=18
Il a fait 6.0 au CO !
Il a gagner contre des 1938,2006,1947 et en derniere ronde il a gagner contre Dalia Kagramanov!
A ton avis le resultat?.
A+
Jean P.
Regarde de plus prets.
http://www.fide.com/ratings/trarc.phtml ... 91&codt=18
Il a fait 6.0 au CO !
Il a gagner contre des 1938,2006,1947 et en derniere ronde il a gagner contre Dalia Kagramanov!
A ton avis le resultat?.
A+
Jean P.
-
Charles Tremblay
- Maître
- Messages : 3556
- Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
- FQE rating : 1606
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Québec
- Contact :
-
Sébastien Nadeau
- Expert
- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
-
Michel Vadnais
- Expert
- Messages : 1171
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 12:48 pm
-
benoitstpierre
- Expert
- Messages : 1169
- Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : oui
- Contact :
-
David Thibeault
- Dame
- Messages : 139
- Enregistré le : jeu. août 07, 2003 12:30 pm
-
Sébastien Nadeau
- Expert
- Messages : 1080
- Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : NoName City
-
David Thibeault
- Dame
- Messages : 139
- Enregistré le : jeu. août 07, 2003 12:30 pm
[Event "Quebec Open 2007"]
[Site "Montreal"]
[Date "2007.07.20"]
[Round "1"]
[White "Pelletier, Jean"]
[Black "Lawson, Eric"]
[Result "0-1"]
[WhiteELO "1610"]
[WhiteTitle ""]
[BlackELO "2391"]
[BlackTitle "IM"]
[Source "MonRoi"]
1.b3 Nf6 2.Bb2 g6 3.e4 d6 4.Nc3 Bg7 5.Nd5 Nbd7 6.d3 O-O 7.Nf3 e5 8.Nxf6 Nxf6 9.h3 Nh5 10.Qd2 f5 11.exf5 gxf5 12.O-O-O Kh8 13.Be2 Nf4 14.g3 Nxe2 15.Qxe2 a5 16.a3 Bd7 17.Nd2 Re8 18.f3 c5 19.g4 f4 20.h4 a4 21.h5 h6 22.Rdg1 axb3 23.cxb3 d5 24.g5 hxg5 25.h6 Bf6 26.h7 Ra6 27.Nf1 b5 28.Rh6 Rc6 29.Nh2 c4 30.dxc4 bxc4 31.b4 c3 32.Ba1 Qa8 33.Qa2 d4 34.a4 Bg7 35.Rxc6 Bxc6 36.Rxg5 Qxa4 0-1
[Site "Montreal"]
[Date "2007.07.20"]
[Round "1"]
[White "Pelletier, Jean"]
[Black "Lawson, Eric"]
[Result "0-1"]
[WhiteELO "1610"]
[WhiteTitle ""]
[BlackELO "2391"]
[BlackTitle "IM"]
[Source "MonRoi"]
1.b3 Nf6 2.Bb2 g6 3.e4 d6 4.Nc3 Bg7 5.Nd5 Nbd7 6.d3 O-O 7.Nf3 e5 8.Nxf6 Nxf6 9.h3 Nh5 10.Qd2 f5 11.exf5 gxf5 12.O-O-O Kh8 13.Be2 Nf4 14.g3 Nxe2 15.Qxe2 a5 16.a3 Bd7 17.Nd2 Re8 18.f3 c5 19.g4 f4 20.h4 a4 21.h5 h6 22.Rdg1 axb3 23.cxb3 d5 24.g5 hxg5 25.h6 Bf6 26.h7 Ra6 27.Nf1 b5 28.Rh6 Rc6 29.Nh2 c4 30.dxc4 bxc4 31.b4 c3 32.Ba1 Qa8 33.Qa2 d4 34.a4 Bg7 35.Rxc6 Bxc6 36.Rxg5 Qxa4 0-1
-
Jean P
- Dame
- Messages : 138
- Enregistré le : mar. sept. 24, 2002 12:02 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : Granby
Salut,
Certain doive etre triste
, je me suis pas fait "torcher" 
Meme que Eric a l'analyse m'as dit que j'avais bien jouer pour mon niveau de jeu!
* Si j'avais pris un bye , un gars qui venait d'Ottawa aurait ete obliger de prendre un bye forcer & Eric avait pas de probleme avec notre partie (sinon il aurait jouer contre Nataf)
Donc tous le mondes etait content, (juste ceux qui sont pas "du monde" qui sont pas content...).
Eric merite un "A" comme joueur "cool"(avant , pendant & apres la partie), meme si ont avait une difference de 800 points.
Certain doive etre triste
, je me suis pas fait "torcher" Meme que Eric a l'analyse m'as dit que j'avais bien jouer pour mon niveau de jeu!
* Si j'avais pris un bye , un gars qui venait d'Ottawa aurait ete obliger de prendre un bye forcer & Eric avait pas de probleme avec notre partie (sinon il aurait jouer contre Nataf)
Donc tous le mondes etait content, (juste ceux qui sont pas "du monde" qui sont pas content...).
Eric merite un "A" comme joueur "cool"(avant , pendant & apres la partie), meme si ont avait une difference de 800 points.
-
Observateur
- Fou
- Messages : 56
- Enregistré le : mer. févr. 15, 2006 12:42 pm
M.Pelletier
SVP Gardez tout de même un peu d'humilité. Ce n'est tout de même pas comme si vous aviez offert une chaude lutte dans cette partie. D'autant plus que j'ai l'impression qu'hier vous vous êtes fait clairement expliqué la différence, par Bindi Cheng, entre un 2200 et un 1600. Mais bon, je peux me tromper !
Cela étant dit, plus je regarde le déroulement du tournoi, et plus je crois que c'était une bonne chose que d'admettre les moins de 2100 dans la section ouverte (pour un prix, bien sur). Non seulement ça le mérite de stabiliser financièrement le tournoi, et non seulement ça donne une chance unique aux joueurs désirant se frotter à l'élite de voir de près de quoi il en retourne, mais surtout parce que ça démontre également que la théorie des amateurs en herbe n'est pas ce qu'ils croyaient.
En effet, par exemple, la victoire d'hier de Bindi Cheng contre M. Pelletier, même s'il a "gaspillé" un blanc (ce qui est plutôt subjectif dans un tournoi ou il y a un nombre impair de rondes et ou "l'avantage blanc" est quasi inexistant chez les joueurs de ce niveau) lui permet de remonter vers le haut de classement et de jouer aujourd'hui sur l'échiquier no 7 contre un joueur à plus de 2400 de cote, encore frais d'une victoire relativement facile. Ce qui ne peut qu'être positif pour ses chances de norme.
Bonne chance, M. Pelletier, dans votre partie d'aujourd'hui, contre notre champion du Québec, M. Sylvain Barbeau (je me demande si lui va se plaindre de "gaspiller un noir" ?).
SVP Gardez tout de même un peu d'humilité. Ce n'est tout de même pas comme si vous aviez offert une chaude lutte dans cette partie. D'autant plus que j'ai l'impression qu'hier vous vous êtes fait clairement expliqué la différence, par Bindi Cheng, entre un 2200 et un 1600. Mais bon, je peux me tromper !
Cela étant dit, plus je regarde le déroulement du tournoi, et plus je crois que c'était une bonne chose que d'admettre les moins de 2100 dans la section ouverte (pour un prix, bien sur). Non seulement ça le mérite de stabiliser financièrement le tournoi, et non seulement ça donne une chance unique aux joueurs désirant se frotter à l'élite de voir de près de quoi il en retourne, mais surtout parce que ça démontre également que la théorie des amateurs en herbe n'est pas ce qu'ils croyaient.
En effet, par exemple, la victoire d'hier de Bindi Cheng contre M. Pelletier, même s'il a "gaspillé" un blanc (ce qui est plutôt subjectif dans un tournoi ou il y a un nombre impair de rondes et ou "l'avantage blanc" est quasi inexistant chez les joueurs de ce niveau) lui permet de remonter vers le haut de classement et de jouer aujourd'hui sur l'échiquier no 7 contre un joueur à plus de 2400 de cote, encore frais d'une victoire relativement facile. Ce qui ne peut qu'être positif pour ses chances de norme.
Bonne chance, M. Pelletier, dans votre partie d'aujourd'hui, contre notre champion du Québec, M. Sylvain Barbeau (je me demande si lui va se plaindre de "gaspiller un noir" ?).
-
David Thibeault
- Dame
- Messages : 139
- Enregistré le : jeu. août 07, 2003 12:30 pm
Voici la partie ...Une Miniature 
Event "Quebec Open 2007"]
[Site "Montreal"]
[Date "2007.07.23"]
[Round "4"]
[White "Cheng, Bindi"]
[Black "Pelletier, Jean"]
[Result "1-0"]
[WhiteELO "2238"]
[WhiteTitle ""]
[BlackELO "1610"]
[BlackTitle ""]
[Source "MonRoi"]
1.Nf3 c5 2.e3 Nc6 3.d4 cxd4 4.exd4 d5 5.c4 dxc4 6.Bxc4 Bg4 7.d5 Ne5 8.Nxe5 Qa5 9.Qd2 Qxd2 10.Bxd2 Bd7 11.Nxd7 Kxd7 12.Bb5 Kd8 13.Ba5 b6 14.Bb4 Nf6 15.Nc3 a6 16.Bc6 Rc8 17.O-O Nxd5 18.Bxd5 1-0
Event "Quebec Open 2007"]
[Site "Montreal"]
[Date "2007.07.23"]
[Round "4"]
[White "Cheng, Bindi"]
[Black "Pelletier, Jean"]
[Result "1-0"]
[WhiteELO "2238"]
[WhiteTitle ""]
[BlackELO "1610"]
[BlackTitle ""]
[Source "MonRoi"]
1.Nf3 c5 2.e3 Nc6 3.d4 cxd4 4.exd4 d5 5.c4 dxc4 6.Bxc4 Bg4 7.d5 Ne5 8.Nxe5 Qa5 9.Qd2 Qxd2 10.Bxd2 Bd7 11.Nxd7 Kxd7 12.Bb5 Kd8 13.Ba5 b6 14.Bb4 Nf6 15.Nc3 a6 16.Bc6 Rc8 17.O-O Nxd5 18.Bxd5 1-0
-
Michel Vadnais
- Expert
- Messages : 1171
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 12:48 pm
