Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1627
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Message par Richard Sauvé »

Voici le classement final du tournoi, tel que Sébastien Chabot et Éric Dumont l'ont inscrit dans le site du club :


https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/248


Bravo à notre vainqueur Samuel Bourassa, auteur d'un score parfait de 5 en 5. Bertrand Auger termine seul en deuxième place avec trois victoires et deux nulles. Rendez-vous à tous les mordus jeudi prochain le 14, pour le début du Montcalm 3.



Premier échiquier. Réjean a sans doute joué 16… e5 ?? sans s'apercevoir que, peu importe qu’il prenne ou non après 17. g5 !, il était perdu : … Fxg5 aurait entraîné 18. Cxg5 Dxg5 19. Cd5 et une avance f6 ! mortelle pour les Noirs.

Mais laisser le pion g5 en vie a permis à Samuel de lancer une terrible attaque contre le roque noir, attaque qu’il a menée avec brio.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[White "Bourassa, Samuel"]
[Black "Plante, Rejean"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]

[WhiteElo "1979"]
[BlackElo "2007"]
[PlyCount "49"]



Deuxième échiquier. Après 20. f4 ? g4 !, les Blancs étaient condamnés à se défendre jusqu’à la fin de la partie, leur fou étant réduit à une passivité totale. Mais il n’était pas facile pour Bertrand de percer. Yvon aurait probablement pu tenir avec 60. Rc2 ! Ra4 61. Rb1 !. C’est 60. Cxb3 ?? qui l’a fait perdre car après … cxb3 61. Ta1 Ra4 !, les pions noirs a et b devenaient beaucoup trop forts.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Poliquin, Yvon"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "1855"]
[BlackElo "1932"]
[PlyCount "128"]



Troisième échiquier. 34. Dc6 ! aurait maintenu l’égalité pour moi. Après 4. Dc2 ? Td3 !, seul 35. Dc6 m’évitait la catastrophe, mais l’avoir joué un coup trop tard m’a coûté mon pion a.

49… a4 ! aurait donné à Gaétan d’excellentes chances de gain en finale. Après 49… Ta4 ?, puis 50… Txh4 51. Txa5, il n’était pas trop difficile pour les Blancs de faire nulle.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Sauve, Richard"]
[Black "Gaulin, Gaetan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "1749"]
[BlackElo "1942"]
[PlyCount "118"]



Quatrième échiquier. Paul a raté quelques gains dans cette partie, dont la suite 17. b3 ! C4a5 18. b4 Cc4 19. b5 ! Cd8 20. Fb4 !.

26. Te1 ! avec une forte attaque sur la colonne e, au voisinage du roi noir, était aussi irrésistible. C’est après 38… Cg6 qu’Alina a égalisé pour de bon.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Marquis, Paul"]
[Black "Demushkina, Alina"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "1891"]
[BlackElo "1718"]
[PlyCount "95"]



Cinquième échiquier. Marc est d’habitude un joueur solide, mais ici il a complètement baissé sa garde : 25… Db7 ?? invitait 26. Dxd5 ! Dxd5 27. Ce7 + et Jacquelin ne s’est pas fait prier pour profiter de l’aubaine.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Perreault, Jacquelin"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[Result "1-0"]
[ECO "C96"]
[WhiteElo "1694"]
[BlackElo "1845"]
[PlyCount "111"]


Sixième échiquier. Seul 51… h5 ! aurait efficacement immobilisé la majorité de pions des Blancs. Après 51… Ce7 ?? 52. Rd4 (52. g4 ! était encore plus fort), Dominic était bien posté, mais quelques coups plus tard, ses chances de gain se sont envolées : il lui fallait jouer 58. f6 ! Ce6 59. f7 Rd6 60. Rf5 Cf8 61. Rf6 suivi de Rg7 pour gagner. Son 58. Cxb6 ? ne faisait pas l’affaire : le cavalier de Nicolas a tout juste eu le temps de prendre en b3 avant de revenir stopper le pion f blanc.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Dube, Dominic"]
[Black "Bergeron, Nicolas"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B90"]
[WhiteElo "1786"]
[BlackElo "1743"]
[PlyCount "136"]



Septième échiquier. Simon détenait un très grand avantage depuis 13. d5 ! et il a bien joué, ne laissant aux Noirs aucune chance sérieuse de revenir dans la partie. Eduardo a abandonné parce qu’il ne pouvait récupérer sa pièce par 22… Txc7 comme il l’avait espéré : 23. Dd8 + aurait suivi, gagnant la tour.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Duguay-Piron, Simon"]
[Black "Barrera, Eduardo"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "1833"]
[BlackElo "1652"]
[PlyCount "43"]



Huitième échiquier. Au 14e coup, Daniel a raté sa seule chance d’égaliser : le sacrifice … Txc3 ! suivi de 15… Cxe4, un thème classique de la Sicilienne où les Noirs obtiennent en échange de la qualité un important pion central.
Sur 14… b5 ??, 15. g5 ! a lancé une attaque gagnante. À l’imprécision 20. Fxd6 ?, il fallait absolument répondre … Cxd6 pour pouvoir tenir le coup. Après 20 … g6 ?? 21. Dh6 !, rien n’a pu arrêter Simon.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Laflamme, Simon"]
[Black "Pregent, Daniel"]
[Result "1-0"]
[ECO "B89"]
[WhiteElo "1700"]
[BlackElo "1718"]
[PlyCount "55"]



Neuvième échiquier. Léo a accepté la nulle dans une position finale gagnante pour lui, mais on peut le comprendre de n’avoir pas trouvé comment faire. Voici un exemple de suite gagnante : 66. Fc5 Ce5 67. Fe3 Re6 68. Fd4 Cc4 69. a4 ! bxa4 70. Rxc6 ! et l’avance du pion b blanc va forcer le cavalier de Dominic à se sacrifier tandis que l’excellent fou d4 défendra le pion blanc survivant en f6 tout en contrôlant la case de promotion du pion a noir. Le roi blanc n’aura alors qu’à s’approcher progressivement du pion f6 pour l’escorter jusqu’à dame.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Verge, Leo"]
[Black "Genest, Dominic"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C01"]
[WhiteElo "1513"]
[BlackElo "1754"]
[PlyCount "130"]



Onzième échiquier. La plus grosse erreur de Jacques a été 30… Dxc3 ??, un coup qui perdait la qualité. Éric a fait preuve d’inventivité après 40… Rh5 ? : voyant le roi noir bloqué là après 41. Rg3 !, il a tranquillement préparé un mat de son cavalier en f4 sans s’inquiéter des pions noirs qui s’approchaient de la promotion sur l’aile dame, sachant qu’après 46. Txd3 !, le piège se refermerait sur le roi noir.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Dumont, Eric"]
[Black "Michaud, Jacques"]
[Result "1-0"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "1699"]
[BlackElo "1480"]
[PlyCount "91"]



Quinzième échiquier. Il aurait mieux valu pour Claude céder la qualité par 9… dxe5 10. Fxc6 + Fd7 11. Fxa8 Dxa8 que de donner une pièce entière comme il l’a fait : après 9… Cd5 ? 10. c4 ! dxe5 11. cxd5, Jean-Raymond a tranquillement mis à profit son avantage matériel.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Diotte, Jean-Raymond"]
[Black "Fortin, Claude"]
[Result "1-0"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1372"]
[BlackElo "1406"]
[PlyCount "61"]



Seizième échiquier. Louis, en route pour une victoire facile après avoir gagné une pièce au 18e coup, n’a sûrement pas vu qu’après 24… d5, la dame noire pouvait rejoindre la tour noire sur la colonne a et y menacer mortellement le roi blanc. La parade la plus simple était 25. Dxc5 ! pour pouvoir répondre 26. Da3 ! à un éventuel 25… Da6.

Après 25. f5 ??? Da6 !, la défaite annoncée d’Alexis s’est subitement transformée en victoire car pour échapper au mat, les Blancs ont dû sacrifier leur tour h1, se retrouvant à leur tour en net déficit matériel.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Gagne, Louis"]
[Black "Lavoie, Alexis"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "1198"]
[BlackElo "1645"]
[PlyCount "72"]



Dix-septième échiquier. Les Noirs ont vite pris l’avantage de sorte qu’au 16e coup, l’unique espoir pour Pierre-Luc était de rapatrier son fou g2 en f1. Bien sûr, son énorme retard de développement aurait grandement réduit ses chances, mais qui sait ?

Après 16. Fxa8 ? 17. Cd3 + !, c’était fini : un échec à la découverte fatal allait permettre à Sébastien de s’emparer de la dame blanche.


[Event "Montcalm 2"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.07"]
[Round "5"]
[White "Pepin, Pierre-Luc"]
[Black "Chabot, Sebastien"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1163"]
[BlackElo "1268"]
[PlyCount "32"]
Modifié en dernier par Richard Sauvé le sam. nov. 09, 2024 6:52 pm, modifié 1 fois.
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 561
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Message par NicolasBergeron »

Je crois que l'erreur 58.Cxb6?? de Dominic est due au fait qu'il ne s'était pas rendu compte que sur 58...Cxb3 59.f6 Rxb6 60.f7, 60...Cc5+ arrivait sur échec. Mais je dois avouer que j'ai été surpris quand j'ai vu qu'il avait joué Cxb6, f6 me semblait être l'évidence. De mon côté j'ai raté 26...Fh3! alors que j'avais vu ce coup, mais j'ai raté que sur 27.f3, j'avais 27...Cf4! (qui gagne pour les noirs) alors que j'ai joué 26...Cf4??. J'ai pas trop bien joué cette finale avec un 53...g6? que j'ai joué sous pression de temps en oubliant un moment que ça laissait 54.Cd5!. Ne pas avoir joué 51...h5, je me l'explique mal cependant, tant le coup est évident et parfaitement logique (empêcher la mobilisation des pions blancs par g4). J'ai également commis une erreur de jugement en jouant 29...d3 ? (où mon pion est devenu faible et la poussée du pion e n'arrive pas assez vite) au lieu de 29...Td8 (qui était mon autre coup candidat). Et j'ai empiré le tout en jouant 33...e5 ? dans la continuité de mon mauvais plan, me condamnant à jouer une finale inférieure que j'ai bien joué au début, mais très mal par la suite..
Bref, ce n'était vraiment pas ma meilleure partie et dans les circonstances, une nulle est un excellent résultat.
Avatar du membre
domgenest
Tour
Tour
Messages : 117
Enregistré le : ven. oct. 02, 2015 2:38 am
FQE rating : 1734
FIDE rating : S/C
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Message par domgenest »

Richard, merci pour la chronique. Mais dans ma partie à l'échiquier #9, j'avais les noirs et non pas les blancs. L'analyse est bonne, mais il faut inverser les noms. C'est donc moi qui fus soulagé par cette nulle. Les deux on croyait qu'il n'y avait pas de solution.

Par ailleurs, en observant l'évaluation des dernières positions à chaque coup de la finale avec l'ordinateur, on réalise que ça alterne entre un gain clair pour les blancs, et une nulle, à peu près de coup en coup; ce qui démontre que j'avais bel et bien une nulle assurée à certains moments de cette finale comme je le croyais, mais que je n'avais absolument pas compris la vraie façon de me la garantir :lol:
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1627
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Re: Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Message par Richard Sauvé »

Merci, Dominic. C'est corrigé.

Sur l'une des deux copies, il était inscrit : Blancs Dominic Genest, Noirs Léo Verge. Je me suis fié à celle-là sans remarquer que sur l'autre copie, il était inscrit le contraire : Blancs Léo Verge, Noirs Dominic Genest. J'aurais dû aussi remarquer que dans le site du club Montcalm, les couleurs étaient bel et bien attribuées comme tu le dis.
Avatar du membre
dave
Expert
Expert
Messages : 1102
Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : québec (neufchatel)
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Message par dave »

Merci Richard pour tes chroniques (et Stéphane aussi). Je ne suis pas dans le club mais je vous lis avec intérêt. Et bravo à Sam 8)
Avatar du membre
domgenest
Tour
Tour
Messages : 117
Enregistré le : ven. oct. 02, 2015 2:38 am
FQE rating : 1734
FIDE rating : S/C
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 2, ronde 5.

Message par domgenest »

Ah ben oui, je viens de vérifier et c'est moi qui ai inversé les noms sur la feuille, mea culpa!
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4201
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1936
FIDE rating : 1966
Localisation : Ville de Québec.
Contact :

Merci a vous cher lecteurs qui ne participe pas pour l'instant...

Message par SuperStef »

dave a écrit : sam. nov. 09, 2024 10:55 pm Merci Richard (et Stéphane aussi). Je ne suis pas dans le club mais je vous lis avec intérêt.
Si un jour là lecture ne vous suffit plus sachez que vous êtes et serez toujours le bienvenu et avons la chance d'avoir des organisateurs expérimenté qui mène à une ambiance apprécié.

Le liens menant à la cotation du dis tourno par la FQE
i.https://www.fqechecs.qc.ca/tournois/tournois.php?t=7226
Super Stef a écrit : dim. avr. 12, 2026 2:13 pm Les contradictions à 360°. ©
Avatar du membre
dave
Expert
Expert
Messages : 1102
Enregistré le : jeu. janv. 05, 2006 10:32 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : québec (neufchatel)
Contact :

Re: Merci a vous cher lecteurs qui ne participe pas pour l'instant...

Message par dave »

SuperStef a écrit : lun. nov. 11, 2024 2:15 am
dave a écrit : sam. nov. 09, 2024 10:55 pm Merci Richard (et Stéphane aussi). Je ne suis pas dans le club mais je vous lis avec intérêt.
Si un jour là lecture ne vous suffit plus sachez que vous êtes et serez toujours le bienvenu et avons la chance d'avoir des organisateurs expérimenté qui mène à une ambiance apprécié.

Le liens menant à la cotation du dis tourno par la FQE
i.https://www.fqechecs.qc.ca/tournois/tournois.php?t=7226
Merci. Ça me ferait plaisir mais mon horaire m'en empêche. Peut-être un jour.
Répondre