Petit post à ceux qui veulent publier leurs parties du RIDEF

[NicolasBergeron]

Je fais ce post pour ceux qui voudraient publier une ou plusieurs de leurs parties du 10e RIDEF. Je publierai moi-même plus tard les miennes. Hâte de vous lire.

[NicolasBergeron]

[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "13 Août 2024"]
[Round "1"]
[White "Gilles Groleau"]
[Black "Nicolas Bergeron"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2024"]
[BlackElo "1400"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "25"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "14 Août 2024"]
[Round "2"]
[White "Nicolas Bergeron"]
[Black "Stefan Maltezeanu"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "2069"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "23"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "14 Août 2024"]
[Round "3"]
[White "Thomas Guillemette"]
[Black "Nicolas Bergeron"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1880"]
[BlackElo "1400"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "33"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "15 Août 2024"]
[Round "4"]
[White "Nicolas Bergeron"]
[Black "Marc Courtemanche"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1927"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "36"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "15 Août 2024"]
[Round "5"]
[White "Pierre-Luc Pépin"]
[Black "Nicolas Bergeron"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1400"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "52"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "16 Août 2024"]
[Round "6"]
[White "Nicolas Bergeron"]
[Black "Jacques Marchand"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1862"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "37"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "17 Août 2024"]
[Round "7"]
[White "Marc Sarra-Bournet"]
[Black "Nicolas Bergeron"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1809"]
[BlackElo "1400"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "32"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "17 Août 2024"]
[Round "4"]
[White "Nicolas Bergeron"]
[Black "Barron Jiyu Jiang"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1876"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "29"]
[Event "10e RIDEF"]
[Site "Université Laval"]
[Date "20 Août 2024"]
[Round "9"]
[White "Alfred Laurendeau"]
[Black "Nicolas Bergeron"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1400"]
[TimeControl "90 min + 30 s"]
[Board "34"]

[SuperStef]

Voici les résultats finaux du RIDEF https://chess-results.com/tnr949530.asp ... ES&flag=30

Perso je termine avec six points sur 9 parties bon pour le meilleur sous les deux mille FIDE et 250$ et Réjean Plante remporte le prix vétéran dans le rapide bon pour 300$ et Samuel Bourrassa quand a lui remporte le moins de 1600 qui était aussi bon pour 250$ et obtiendra sa première cote FIDE !

[NicolasBergeron]

Voici les résultats finaux du RIDEF https://chess-results.com/tnr949530.asp ... ES&flag=30

Perso je termine avec six points sur 9 parties bon pour le meilleur sous les deux mille FIDE et 250$ et Réjean Plante remporte le prix vétéran dans le rapide bon pour 300$ et Samuel Bourrassa quand a lui remporte le moins de 1600 et obtiendra sa première côté FIDE !

Samuel a eu tout qu'un tournoi! Il a mal commencé, mais a fini avec 6 victoires en 7 parties.

[SuperStef]

Salut Nicolas, je commence par ma dernière partie au dixième championnat de la francophonie avec les noirs face à Daniel Prégent qui ne semblait pas familier avec l'ouverture choisie au point que durant mon analyse d'après partie notre chère Nicolas Bergeron c'est exclamé juste quand mon adversaire arrivait ( tabarouette est ce que ton adversaire avait 1300 de cote !) Ne sachant pas trop quoi dire (il est la?! ) que voulez vous j'ai tendu un piège positionnelle avec 8...a5 et il est tombé direct dedans le laissant avec une faiblesse permanente en A3 même avec un avantage j'ai offert la nulle (que Nicolas aurait accepté tout les jours de la semaine)parce que je n'avais plus le goût de jouer mais Daniel n'as apparemment pas entendu mon offre que j'ai interprété comme il voulait ma peau c'est alors que j'ai blitzer le reste de ma partie en jouant très vite en échangeant les pièces pour me retrouver dans une finale gagnante et terminer mon tournoi d'une plus belle façon que prévu.

[Date "2024.08.21"]
[White "Daniel Prégent "]
[Black "Stéphane Drolet "]
[ECO "A40"]
[Opening "Horwitz Defense"]
[Result "0-1"]
[Event "RIDEF "]

[NicolasBergeron]

Lui, tu l'as défoncé complètement.

[SteveBolduc]

Salut Stef,

Tu te dois d'être honnête avec les forumeurs. Tu nous avais promit une performance exceptionnelle. Est-ce ton manque d'expérience dans un tournoi de 9 rondes ? Ou bien simplement que les pions ne sont pas sortit comme tu voulais (Ah, Caissa !) ? Car j'en ai fait plusieurs et c'est pas comme un tournoi weekend.

Je regarde tes stats, si tu permets (je les déliterai si ça t'ennuie) et fais nous un retour sur ta perf svp.

Tes stats:
Information du joueur
CAN
Nom Drolet, Stephane
Rang initial 33
Classement Elo 1960
Elo national 0
Elo FIDE 1960
Performance Elo 1981
Elo FIDE +/- 14,4
Points 6
Rang 19
Fédération CAN
Ident-Numéro 107805
ID FIDE 2607395
Année naissance 1967


Rd. Éch. Rg initial Nom Elo FED Pts Res.
1 30 96 Dinaud-Rousselle, Kevin 1400 FRA 3,5
1
2 4 4 FM Zhao, Erick 2364 USA 7,5
0
3 23 68 Duval, Mathieu 1771 CAN 5
½
4 28 65 Mercure, Gilbert 1780 CAN 3,5
1
5 19 72 Perreault, Jacquelin 1730 CAN 4,5
1
6 10 12 IM Levacic, Patrick 2195 CRO 6,5
½
7 10 8 WIM Muetsch, Annmarie 2285 BEL 6
0
8 20 66 Chevalier, Francois 1779 CAN 4
1
9 15 119 Pregent, Daniel 1400 CAN 5
1

Alors à toi le crayon pour nous éclaircir !

[SuperStef]

Salut Stef,

. Tu nous avais promit une performance exceptionnelle.

Salut Steve ! Merci de me rappeler mon objectif initial qui était d'éviter la défaite mais que j'ai subit deux fois sur 9 et que une d'entre elle fut la partie la plus dure du tournoi pour Éric Zhao l'éventuelle gagnant ex-aequo a 7',5 sur 9 ' Je dit que ma défaite face a Eric fut sa partie la plus difficile du tournoi car dans une finale de tour a pion égaux et 30 secondes au cadran chacun j'ai fait une gaffe qui dans ses conditions aurait pu allez d'un côté ou de l'autre parce que mon adversaire as avoué que si je jouais l'autre coup que j'avais en tête que la position demeurait complexe pour ne pas dire que les chance était définitivement de mon côté ' Cette défaite as tellement été douloureuses en ronde 2 que je n'ai pas été capable de gagner une autre partie gagnante en ronde 3 étant encore sous le choc de ma défaite ensuite j'ai eu ma chance de revenir dans le haut du tableau mais une autre défaite face a la représentante de la Belgique Amamarie Mteuz. cette fois bien mérité me relegua au prix de classe qui en fut un de consolation et ainsi au moins évité la catastrophe si je m'en tiens a ce que j'avais dit et non promis'

[SteveBolduc]

C'est ben cool comme ça cher Stef !!

J'ai hâte de voir tes parties.

[SteveBolduc]

C'est ben cool comme ça cher Stef !!

J'ai hâte de voir tes parties.

JE veux dire ta réponse est cool. mais si j'analyse je comprend bien mieux ce que tu as vécu : et je m'explique car 2 parties par jour permet pas à l'OLD MAN de récupérer.

C'est comme ça. Je me rappelle Korchnoi quand il est venu à mtl le samedi où il en avait deux il a prit une nulle rapide contre un maitre (clin d'oeil ce maitre n'avait pas le choix personnel j'espère que tu comprends) pour jouer tout une i.e. sa seconde partie (ou c'Était à l'envers, faudrait vérifier).

Je le suis devenu (OLD MAN) et y a rien à faire...pour des perfs stratosphériques.

Donc, je te laisse la suite...

[Réjean Tremblay]

Steve, la plupart des bons joueurs de Québec n'ont pas une dizaine de tournois internationaux de 9 rondes derrière la cravate. Ben content pour Superstef de sa performance dans les circonstances.

Dans un tournoi international dont la section Open est réservée au 2000 et plus, tu apprends rapidement que tu n'as pas le temps de penser à ta dure défaite de la ronde d'avant, un autre adversaire coté 2100, 2200 ou 2300 va vouloir t'arracher la tête la ronde suivante dans 1 heure ou 2 quand tu participes à un marathon de 9 parties en 4 jours et demi.

Mais ça, ça vient avec l'expérience et l'expérience, ça ne s'achète pas. Superstef rejouerait dans un tournoi international dans 4 mois, sa cote performance serait supérieure.

AJOUT: je viens de voir que tu as posté entretemps, effectivement, c'est de plus en plus difficile de jouer 2 parties par jour à partir de la cinquantaine dans un tournoi suisse de 9 rondes. J'ai été béni d'avoir mon titre FIDE de Candidate Master à 50 ans et 3 jours!

Je veux éventuellement me donner la chance de participer à un tournoi rotation de 9 rondes dont tu connais le nom de tes adversaires au moins 3 semaines à l'avance, sinon me contenterai de tournois à 1 partie par jour à ma retraite!

[SteveBolduc]

Oui, Réjean, l'expérience ne s'achète pas. Il faut l'acheter. .

De toute manière ce genre de tournoi avec aucun plafond plancher est carrément pas réfléchissant. Il y a distortion de l'image. Convexe ou Concave. . Je M'explique des joueurs à 1400 qui ne le sont pas mets la réalité de côté.

Quand à Stef, sa perf est honorable j'en conviens. Il a fait table rase sur ses adversaires clients (on se comprend) et il a été sonné par un KO contre Érick et tout s'est joué là.

[SuperStef]

Dans cette partie jouer à la ronde 6 j'ai vu le GM Christian Bauer jouer 1...Cc6 contre le 1.e4 de son adversaire et moi même ayant joué cette ouverture a plusieurs occasions je me suis laissée inspiré par le moment et fait comme le GM pour aller le voir après la partie en lui montrant mon premier coup sur ma feuille de notation en lui disant qu'il m'avait inspiré aujourd'hui et m'a répondu en levant le pouce en l'air avec un sourire approbateur.


[Date "2024.08.15"]
[White "jacquelin Perrault "]
[Black "Stéphane Drolet "]
[ECO "B00"]
[Opening "Nimzowitsch Defense, Scandinavian Variation, Advance Variation"]
[Result "0-1"]
[Event "RIDEF"]

[SteveBolduc]

Dans cette partie jouer à la ronde 6 j'ai vu le GM Christian Bauer jouer 1...Cc6 contre le 1.e4 de son adversaire et moi même ayant joué cette ouverture a plusieurs occasions je me suis laissée inspiré par le moment et fait comme le GM pour aller le voir après la partie en lui montrant mon premier coup sur ma feuille de notation en lui disant qu'il m'avait inspiré aujourd'hui et m'a répondu en levant le pouce en l'air avec un sourire approbateur.

Avoir eu le temps de descendre à Québec je lui aurais demandé sa griffe pour ce livre que j'ai acheté en 2005; fort intéressant :

https://www.amazon.ca/-/fr/Complete-Rep ... 126&sr=8-2

En effet, le monsieur a ses propres idées sur comment débuter une partie...

[Hugh Brodie]

Toutes les parties seront affichées bientot (2-3 semaines).

[SuperStef]

Toutes les parties seront affichées bientot (2-3 semaines).

Merci d'avance cher Hugh , et en passant la partie peu être vu au complet maintenant.

[NicolasBergeron]

Toutes les parties seront affichées bientot (2-3 semaines).

Sur les bases de données ? Genre chess base ou chess tempo pour ne citer que ceux-là ?!

[SteveBolduc]

Toutes les parties seront affichées bientot (2-3 semaines).

Sur les bases de données ? Genre chess base ou chess tempo pour ne citer que ceux-là ?!

https://canbase.fqechecs.qc.ca/canbaseii.htm

Contenu exclusivement canadien

[SuperStef]

Ici ma partie de la ronde 4 laquelle j'ai fait plusieurs erreurs qui aurait pu être fatale a quelques moments et m'explique mal le fait que Gilbert n'en est pas profité pour au moins faire nulle. Comme dans la variante manquer débutant par Fxb1 avec la seule réponse plausible A3 sinon je suis perdant.

[Date "2024.08.15"]
[White "Stéphane Drolet "]
[Black "Gilbert Mercure "]
[ECO "D00"]
[Opening "Queen Pawn Game, Sarratt Attack"]
[Result "1-0"]
[Event "RIDEF 2024"]

[SteveBolduc]

Ici ma partie de la ronde 4 laquelle j'ai fait plusieurs erreurs qui aurait pu être fatale a quelques moments et m'explique mal le fait que Gilbert n'en est pas profité pour au moins faire nulle. Comme dans la variante manquer débutant par Fxb1 avec la seule réponse plausible A3 sinon je suis perdant.

[Date "2024.08.15"]
[White "Stéphane Drolet "]
[Black "Gilbert Mercure "]
[ECO "D00"]
[[Opening "Queen Pawn Game, Sarratt Attack"]

Oui, c'est fort possible que Fxb1 soit dévastateur. Mais concernant ce gambit, ...Cc6 et ...e5, même le bouquin de Schiller n'en parle pas. Par contre Sarrat a une mention dans l'écossaise (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Fc4 Fc5 5.Cg5 ?! pour la petite histoire de cet illustre gambiteux -Morphy lui même réfute ici avec 5...Ch6 ! etc...)

Je me demande qui génère cette appellation ? Que j'ai mis en italique plus haut.