Montcalm 1, ronde 2

[Richard Sauvé]

Voici le classement après deux rondes, tel que Sébastien Chabot l'a inscrit dans le site du club :




http://www.echecsmontcalm.com/Visualisa ... ultats/214




Premier échiquier : les Noirs ont raté … Cxd4 ! qui, joué au 33è ou au 34è coup, aurait gagné un second pion, les mettant sur la route du gain. Après 39 … g4 ? 40. f6 ! , le vent a tourné en faveur de Martin qui a eu deux bonnes chances de gain : 45. Ta7 ! et 47. De8 !

47. Fe1 ?? a scellé le sort de la partie : Raphaël a trouvé le très fort … Te7 ! et bien joué ensuite malgré le peu de temps dont il disposait.

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club Montcalm"]
[Date "2018.09.13"]
[Round "2"]
[White "Fecteau, Martin"]
[Black “Desbiens, Raphael"]
[Result "0-1"]
[ECO "D78"]
[WhiteElo "1914"]
[BlackElo "2175"]
[PlyCount "120"]




Deuxième échiquier : les deux joueurs se sont échangé l’avantage jusqu’à 20. Fe4 ?? , une grosse erreur qui a permis à Bertrand de monter une attaque de mat irrésistible.

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club Montcalm"]
[Date "2018.09.13"]
[Round "2"]
[White "Plante, Rejean"]
[Black “Auger, Bertrand"]
[Result "0-1"]
[ECO "E05"]
[WhiteElo "2088"]
[BlackElo "1909"]
[PlyCount "50"]



Troisième échiquier : jusqu’au 40è coup, l’avantage de Stéphane était très léger. 40. Tcc1 ? b3 ! 41. axb3 ? cxb3 ont suffi à faire pencher la balance : les deux pions noirs a et b, passés et liés, sont devenus trop forts.

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club Montcalm"]
[Date "2018.09.13"]
[Round "2"]
[White "Sarra-Bournet, Marc"]
[Black “Drolet, Stephane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1874"]
[BlackElo "2060"]
[PlyCount "98"]




Quatrième échiquier : Daniel a détenu à certains moments un petit avantage, mais rien de déterminant. Les deux joueurs ont conclu la nulle dans une position égale.

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club Montcalm"]
[Date "2018.09.13"]
[Round "2"]
[White "Gaulin, Gaetan"]
[Black “Dube, Daniel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A89"]
[WhiteElo "1936"]
[BlackElo "1843"]
[PlyCount "74"]




Cinquième échiquier : là non plus, il ne s’est pas passé grand-chose : la position était trop fermée pour que Réjean ou moi puissions entreprendre quoi que ce soit.

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club Montcalm"]
[Date "2018.09.13"]
[Round "2"]
[White "Labrecque, Rejean"]
[Black “Sauve, Richard"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A84"]
[WhiteElo "1640"]
[BlackElo "1918"]
[PlyCount "82"]




Sixième échiquier : Avec 28… Tdc8 , Juan-Mauricio aurait pris un bon avantage. 28… Cxb4 ? , en revanche, n’était pas bon : Marc aurait pu lui soutirer l’initiative s’il avait joué 29. Ce4 ou 29. Cb7 . Malheureusement pour lui, il a choisi 29. Cxe6 ?? et les Noirs ont simplement repris avec ... Txe6 provoquant l'abandon des Blancs, le cavalier b4 ne pouvant être récupéré à cause de l’attaque mortelle 30 … Txe2 + .

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club Montcalm"]
[Date "2018.09.13"]
[Round "2"]
[White "Hebert, Marc"]
[Black “Betancourt, Juan-Mauricio"]
[Result "0-1"]
[ECO "A38"]
[WhiteElo "1470"]
[BlackElo "1877"]
[PlyCount "58"]

[SuperStef]

Troisième échiquier : jusqu’au 40è coup, l’avantage de Stéphane était très léger. Richard Sauvé

Loin de moi l'idée de critiquer la chronique de Richard toujours bien faite mais pour être plus précis a partir du 35eme le moment ou Marc m'as laisser la chance de pousser mes pions a et b sans prendre de contre mesure l'avantage est de 1.25 ce qui est plus que très léger car cette évaluation ce situe entre .35 et .50. Voila c'est pas plus grave que ca. Marc par contre as manquer la chance de jouer g4 a quelques reprises qui aurait été un véritable test pour ma position.

[Réjean Tremblay]

Dans l'entête de la partie Sarra-Bournet-Drolet, mettre 0-1 comme résultat.

Dans la partie Gaulin-Dubé, est-ce que Dan avait envisagé que les Blancs puissent jouer 34. Cb4, ne craignant pas 34...Fc3 à cause de 35. Txd5. Intéressant aurait été 35...Txd5 36. Cxd5 Fa5 37. b4 Tc2+ 38. Rf3 Fd8 39. a4. La tour noire active compense en partie le pion de moins, et la partie aurait pris une tournure différente de la nulle rapide qui a suivi.

Réjean Tremblay

[Richard Sauvé]

Merci, Réjean. C'est corrigé.

Merci de tes commentaires, Stéphane.