Pour Arthur

[daniel dube]

Salut Arthur, je t'envoie ma victoire cheapotée de ce soir car jai plusieurs erreurs de notation. je sais pas si sa marche , mais merci a Ch5 au 33 coups a+

[Event "montcalm 2 2016"]
[Site "?"]
[Date "2016.10.20"]
[Round "2"]
[White "Dube, Daniel"]
[Black "Garcia-Casillas, Carlos"]
[Result "1-0"]
[ECO "B96"]
[WhiteElo "1835"]
[BlackElo "1845"]
[PlyCount "77"]
[SourceDate "2016.10.20"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8. Qe2
Qc7 9. g4 b5 10. a3 Bb7 11. Bg2 Be7 12. O-O-O O-O 13. Bh4 Nxe4 14. Nxe4 Bxh4
15. g5 d5 16. Ng3 Qxf4+ 17. Kb1 Bxg5 18. h4 Bh6 19. Nh5 Qe5 20. Qf3 g6 21. Ng3
Bg7 22. h5 Qf6 23. hxg6 fxg6 24. Qg4 Rfe8 25. Qh3 h6 26. Rhf1 Qe7 27. Qg4 Ne5
28. Qe2 Nc4 29. Bh3 Bc8 30. Qd3 Bxd4 31. Qxd4 Qg7 32. Rf6 Bd7 33. Nh5 Qh7 34.
Rxg6+ Qxg6 35. Rg1 Nd2+ 36. Ka2 e5 37. Rxg6+ Kf7 38. Rg7+ Kf8 39. Qf2+ 1-0

[Réjean Tremblay]

Bonne idée Dan, je mets la mienne contre Marc Sarra-Bournet car je n'avais pas de carbone.
[Event "Montcalm II 2016"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.10.20"]
[Round "2"]
[Board "1"]
[White "Marc Sarra-Bournet"]
[Black "Tremblay, Réjean"]
[WhiteElo "1862"]
[BlackElo "2216"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "48"]
[Montcalm II GameNumber "*"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]
Reggie

[SuperStef]

C'est quoi l'erreur a Marc dans cette variante très théorique de la défense Française, je me demande si la prise du pion e6 (13.Fxe6) ne serait pas carrément un double point D'intéro...

Une partie bien joué de la part de Réjean que je soupçonne d'avoir eu du plaisirs a jouer .

[Arthur . Ripoll]

 

Merci à vous deux, Réjean et Daniel !

Je mets ici ma partie contre Dominic, pour laquelle je lance le
Concours de la combinaison la plus ratée (tm) avec mon 36. Cxd5??, qui perd rapidement.

Mais en fait, rendu à ce 36e coup, mon avantage n'était pas aussi grand que je le pensais. Plus tôt, j'ai fait le mauvais choix quand j'ai hésité entre 22. Cxd5 et 22. Fxf5. Je n'ai vu le second qu'après le premier, et j'ai pensé préférable d'ouvrir la diagonale blanche plutôt que de faire la suite 22. Cxd5 Te8 23. Cb6 Ta7 (c'est la suite que je voyais, l'ordi conseille aux noirs 22...exd5 carrément), car je ne voyais pas plus loin, alors que l'ordinateur continue par 24. Fb3 et 25. Cg4. Le coup 22. Cxd5 m'aurait donné un bon +4,5...

Une partie complexe et intéressante, en tout cas. Bravo à Dominic !

______________________________________________________________________________________

Partie jouée à l'échiquier 8.
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm II 2016-2017"]
[Section "C (suisse)"]
[Date "2016.10.20"]
[Round "2"]
[Board "8"]
[White "Ripoll, Arthur"]
[Black "Dubé, Dominic"]
[WhiteElo "1710"]
[BlackElo "1685"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "84"]
[MontcalmGameNumber "*"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]
______________________________________________________________________________________________________


--Arthur

[ECHECMAT]

Oui Arthur ! Caro-Kann = partie intéressante

[Réjean Tremblay]

C'est quoi l'erreur a Marc dans cette variante très théorique de la défense Française, je me demande si la prise du pion e6 (13.Fxe6) ne serait pas carrément un double point D'intéro...

Une partie bien joué de la part de Réjean que je soupçonne d'avoir eu du plaisirs a jouer .

Je ne sais pas encore c'est quoi le bug mais j'ai eu effectivement du plaisir à la jouer!

J'essaie d'apprendre à jouer des positions plus dynamique où j'ai à sacrifier un pion. Je craignais 15. Fxd5 mais la suite de la partie m'a été favorable quoique Marc avait 23. Tae1! profitant de la faiblesse de ma 8ème rangée si je continuais par 23...Fxf3+ 24. Txf3 Txf3 25. Dxf3 Tc2+ 26. Rh3! et 26...Dxf3 n'est pas possible dû à 27. Te8+.

Mais j'ai des améliorations en réserve si je rejoue ça un jour!

Reggie

[Arthur . Ripoll]

Oui Arthur ! Caro-Kann = partie intéressante

Pourquoi ne la joues-tu plus alors ?

--Arthur

[SuperStef]

J'essaie d'apprendre à jouer des positions plus dynamique où j'ai à sacrifier un pion.

Reggie

Je pense que c'est ce qui as de plus difficile aux échecs ,c'est a dire de comprendre et identifier la compensation dynamique que l'on as pour le pion. Garry Kasparov avait compris le principe et Paul Morphy l'avait probablement doublement compris vu qu'il ne ce contentais pas de sacrifier un seul pion lui avait compris très a l'avance le concept du 2 pour 1 ... Plus récemment ont as vu les logiciels jouer des parties a handicap contre des GM qui était de véritable cour très top niveau sur la question .

lâche pas Réjean MI avant 50ans! voila ma prédiction

[Réjean Tremblay]

Mes défaites sont souvent dûes à des mauvaises ouvertures ou à des pressions de temps. Je travaille sur mes ouvertures et comme j'ai moins de mauvaises positions, je suis moins souvent en pression de temps.

Merci pour la prédiction, mais dû à mes finances, je ne crois pas au titre de MI avant 5-6 ans.

Reggie