Chronique de la ronde 4 du Montcalm I (2016-2017)

[Arthur . Ripoll]

 

La chronique est ici :
http://blog.echecsmontcalm.com/2016/10/ ... alm-i.html

Bonne lecture !

--Arthur

[ECHECMAT]

C'est moi qui a joué la plus belle partie en ronde 4 Tellement qu'elle ne se retrouve pas dans la chronique

[daniel dube]

Belle chronique Arthur, un seul bémol, l"abandon de Gaetan Lapierre . Je trouve cette abandon iresspectueux pour les membres . Il donne souvent des bye en premiere ronde aux nouveaux pour jouer, alors en 4 en 4 , protegerait til sa cote ? Ce n'est pas la premiere fois que cette situation arrive, et je trouve sa désolant qu'il n'essaye meme pas de battre Réjean. Bravo ! un move de champion a+ sans rancunes , mais si il est pour abandonner la derniere ronde a 4 en 4 , je suis pour l'instauration que lorsque que nous sommes impairs que le bye lui reviennepour que chaque membre bénéficient pleinement du club a+

[claude lessard]

Dan tu as parfaitement raison !

[J.-R. Boutin]

C'est plutôt la peur de perdre contre beaucoup plus fort que lui qui le motive à abandonner. Risquer de perdre contre un 2200 est très honteux. franchement... je suis d'accord avec toi Dan il devrait toujours être le joker du tournoi, pour le bien des joueurs qui veulent jouer...

[Réjean Tremblay]

Avec les points bonis, je pense qu'il risquait de perdre maximum 10 points en cas de défaite contre moi. Pas la mer à boire. Ça change quoi d'avoir 1970 ou 1980 de cote ?

Je pensais que c'était Sébastien Chabot qui se sacrifiait pour égaliser le nombre de joueurs ?

Avant, j'aurais crié au loup pis là, content de jouer contre David Abran, une personne sympathique.

Cependant, si le fait que Gaétan joue cause un nombre impair (si Sébastien n'égalise pas) et que ça force un bye à un membre qui paie, là, c'est plus dérangeant.

Je vais être franc: Son appariement de 1ère ronde entre le 22ème joueur par la cote et le 24ème (oublié initialement) pour sauver 15 minutes comme il m'a dit lui-même, je n'achète pas cet argument et je trouve ça discutable.

En 1ère ronde, personne n'a joué contre personne. Si tu as 22 joueurs (dont un 1er sans cote - on ne peut donner un bye à un sans cote - et un bye à un joueur de 1400 de cote) et qu'un 24ème joueur (un 2ème sans cote) n'a pas été apparié, tu prends le numéro 12 qui jouait contre 1 et tu le mets sur la 12ème ligne et tu décales les joueurs 13 à 22 d'une rangée vers le haut. Il faut placer le joueur avec 1400 qui avait un bye sur la 10ème ligne, le 1er joueur sans cote sur la 11ème ligne et le 2ème joueur sans cote sur la 12ème ligne pour compléter les appariements.

D'après moi, ça prend 1 minute et demi max. Ça aurait probablement évité un écart de 823 points de cote entre moi et mon adversaire en 2ème ronde. Je n'ai jamais vu un tel écart en 2ème ronde dans un tournoi pis j'ai commencé à jouer il y aura 35 ans en décembre prochain...

Bon, ça m'a permis de connaître Charles-David, autre personne sympathique mais là n'est pas la question.

Certains m'ont parlé de la règle des flotteurs et se questionnaient pourquoi je n'ai pas joué par en haut en 4ème ronde vu que je suis le plus haut coté. Comme je ne me souviens plus du détail de cette règle, je m'abstiendrai d'en discuter.

Reggie, qui veut juste jouer contre le bon adversaire selon un bon appariement et que les membres payants en aient pour leur argent!

[J.-R. Boutin]

Voici la règle générale des flotteurs

Article 17 Méthode d'appariement d'un joueur impair (flotteur) L'arbitre apparie le joueur impair avec le joueur le plus haut coté du groupe suivant qu'il n'a pas déjà rencontré.

Pour préserver l'égalisation ou l'alternance des couleurs (voir les articles 19 à 21), l'arbitre peut apparier le joueur impair avec le joueur le plus haut coté du groupe suivant qui aurait une préférence pour l'autre couleur.

L'arbitre devra inscrire sur la fiche d'appariement une flèche ("basse"(↓)) pour le joueur ayant le score le plus élevé et une flèche ("haute"(↑)) pour le joueur ayant le score le plus faible et, dans les deux rondes suivantes, il s'efforcera de ne pas faire flotter ces joueurs dans le même sens, sauf s'il n'y a aucun autre appariement possible.
Un exemption (bye de 1 point) et un gain par forfait sont des flotteurs ascendant.
Pour ce qui est des sans cote cette règle n'existe plus à la FIDE. Car en principe il faut donner une cote estimé à un nouveau joueur. Dans certain tournoi on voit souvent des bye aux sans cote en début de tournoi car ils ont une cote de zéro et le logiciel donne systématiquement le bye au joueurs le plus bas coté. on a gardé la règle au Québec sauf que plus aucun logiciel d'appariement ne respecte cela. Et pour certain logiciel tel Swissmanager il est difficile de modifier les appariements donc les arbitres qui l'utilisent ne le font pas. C'est une des raisons que je veux rien savoir de swissmanager.

[Réjean Tremblay]

Donc, de ne pas me faire flotter 2 rondes de suite était correcte.

Reggie