64 cases pour un génie: Bobby Fischer

[Charles Tremblay]

Pour ceux qui ont Explora (chaîne spécialisé TV)

Samedi 1er septembre à 20h30, dans Mission Explora: 64 cases pour un génie: Bobby Fischer

http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts-e ... ction_POS3

http://www.exploratv.ca/emissions/64-ca ... by-fischer

[Luc Lucienevich Fortin]

C'était de retour hier soir et sera en onde à nouveau aujourd'hui le 7 avril à 23 h 30, lundi @ 13 h, mardi @ 6 h, jeudi @ 3 h et vendredi @ 16 h...



http://www.exploratv.ca/emissions/64-ca ... by-fischer

[Arthur . Ripoll]

C'est drôle : pour moi, Fischer n'était pas un génie, loin de là. C'était certainement un joueur très très fort, mais il n'y avait rien de génial dans son jeu.

C'est un peu comme au tennis : il y en a qui gagnent parce qu'ils sont très forts, et d'autres qui gagnent parce qu'ils ont du talent, de la classe...

Fischer a eu besoin de ne rien faire d'autre dans la vie que les échecs pour atteindre son niveau, certes impressionnant, mais quand je regarde ses parties, le plus souvent, j'ai plus l'impression de voir une démonstration de force qu'un morceau de génie. Je suis beaucoup plus impressionné par Carlsen, par exemple.

Enfin, c'est personnel.

--Arthur (qui ne parle même pas de l'homme-Fischer, dont il a une très piètre opinion)

[Réjean Tremblay]

Rambo, c'est un gars qui gagne la guerre à lui tous seul pour les américains. Évidemment, c'est un film, ça fait sourire et ça n'a rien à voir avec la réalité d'aucune guerre.

Mais Fischer, c'est exactement ce qu'il a fait. Battre les russes à lui seul. Pas de second pour l'aider, pas d'ordinateur à l'époque.

20 victoires de suite contre des grands-maîtres ? Et on a appris depuis que Fischer était malade avant la 2ème partie jusqu'à la 5ème partie contre Petrosian. Qu'a-t-il fait après ? 4 victoires consécutives contre Petrosian, qui n'avait jamais perdu 3 parties d'affilée... La partie du siècle à 13 ans ? le grand Botvinnik qui a dit après cette partie que nous devons surveiller ce jeune ? Sa finale contre Taïmanov où il a trouvé le seul coup gagnant 17 fois sur 17 ? Taïmanov était dévasté. Va sur Chessgames, il n'a joué que 8 parties contre celui-ci et elle a duré 71 coups.

Carlsen est plus équilibré au plan familial, n'a pas le passé de Fischer, n'a pas de problème de santé mental, a des seconds, a accès à des ordinateurs, a eu Kasparov comme entraîneur. Mais as-tu entendu parler d'un bac en quelque chose qu'on ignore ? Carlsen est mon joueur préféré, mais le chemin de Fischer, il a été fait au pic et à la pioche et du génie.

Pour Fischer l'humain, je te rejoins.

Reggie

[Eric Tremblay-Alix]

L'homme était p-e spécial, mais le joueur d'échecs était un incontournable! Croire le contraire avec tout ce qu'il a fait pour les échecs, ce n'est pas logique... Carlsen est le futur, mais difficile de tasser des anciennes tête d'affiche comme Kasparov, Fischer ou même Alekhine à l'époque. Chacun avait ses forces et ses faiblesses, ce qu'ils amènent au jeu est différent pour chacun, mais tout aussi important.

[Réjean Tremblay]

J'ajouterais pour Carlsen qu'il a longtemps eu Agdestein comme entraîneur, un GM mutiple champion de Norvège comme entraîneur.

Et le QI de Fischer était de 181, soit 6 points plus élevé que Albert Einstein. Comme aurait pu dire André "Moose" Dupont, c'est du QI en tabar...

Reggie

[daniel dube]

De mon avis ya deux intouchables aux échecs Fischer et Kasparov, mais je crois que Kasparov sera toujours le meilleur joueur de tous les temps! Préparation hors-pair, combattant et des partie a virer fou ! Seul les parties de Tal sont aussi sauvage! Moi je suis vendu Kasparov! a+

[daniel dube]

reggie toi qui a fait lanthologie des combinaisons, regarde la combinaison 666 dans le livre de mémoire kasparov a les blancs et il joue Cb5! et cest debile , jai pas le livre en question mais jme souviens que cest la 666 . si quelqun peut la poster sa serait cool a+ du Kasparov a son meilleur a+ jai vu cette conbine en 2008 et jai trouvé sa wow salut reggie