On ne fait pas toujours ce qu'on veut

[François Dorion]

Arnaud Rainfray (France)-François Dorion (Canada)

1 e4 c6 2-c4 e5 3-Cf3 d6 4-d4 Fg4! 5-Dxe5 Fxf3 6-Dxf3 dxe5 7Cc3 Cf6 8-Fe2 Fe7 9-Dg3 Cbd7 10-Dg7 Tg8 11-Dh6 Txg2 12-Fe3 Da5 13-0-0-0 0-0-0 14-Rb1 Fb4 15-Td3 Tdg8 16-Tc1 Fc5! 17-Fxc5 Dxc5 18- Cd5?!
Ici, j'avais calculé Cxe4 19-Ff3 Tg1 20-Fxe4 Txc1 21-Rxc1 Tg1 22- Rc2 Dxc4 23-Tc3 Dxe4 24-Rb3 Dxd5

Malheureusement est apparu sur l'échiquier Tg1 19-Cxf6 Txc1 20-Rxc1 Tg6 21-Dh3 Tg1 22-Rd2 avec la suite probable Rc7 23-Dxd7 Rb6 24-Tb3 Ra6 25-Dxb7 Ra5 26-Ta3 Dxa3 27-bxa3 a6 28-Db4 ou mieux Db4 23-Re3 Dc5 24-Rf3 Rc7 avec la même suite.

[SteveBolduc]

Système Steiner.

Arnaud Rainfray (France)-François Dorion (Canada)

1 e4 c6 2-c4 e5 3-Cf3 d6 4-d4 Fg4! 5-Dxe5 Fxf3 6-Dxf3 dxe5 7Cc3 Cf6 8-Fe2

Cette suite : 3.Cf3, 6.Dxf3 est innofensive. Les problèmes qui ont surgi découlent du plan choisi. Je suggère celui-ci -( Ici, après 8.Fe2) : ...Délayé le développement du Ff8, ...jouer : rapidement ...Dc7, ...Cbd7, ...0-0-0, ...poser une pièce mineure noire sur la case ...c5 et répondre aux impératifs.

François,

Tu me redonnes le goût de jouer la caro-kann.

Salutations,

Steve

[François Dorion]

Steve, il n'y a vraiment pas de difficulté: après Cxe4 19-Df4 cxd5 20- cxd5 Tg1! les blanc sont perdus.
s'cuzez, il y a un pion en e5.
par contre: Cxe4 19 Ff3 Tg1! 20 Td1 Txd1 21-Txd1 cxd5 22-cxd5 Cc3!
Cxe4 19-Td1 Df2 20-Tc2 Tg1! c'est cette variante que je calculais quand Arnaud est arrivé et que j'ai dû jouer mon coup.
Le coup Cd5 n'est que du bluff
FD

[François Dorion]

J'ai terminé l'analyse de cette partie, et surtout du lapsus du 18ème coup; de toute évidence j'ai dû être dérangé par quelque chose, et j'ai cherché longtemps ce que ça pouvait être, pour me rendre compte que certains regardaient la partie à ce moment et ont commencé à paniquer devant le coup Cd5; j'ai ressenti cette panique, et je suis certain que ce n'était pas la mienne. Dans un cas comme celui-là, l'important est de bien prendre son temps et vérifier tous les calculs avant de jouer. Bien comprendre aussi que le jeu d'échecs n'est pas une guerre de violence, mais un combat d'idées dont le gagnant sort aussi éclairé que le perdant s'il prend la peine d'analyser la partie.
Rien n'est plus mauvais pour la qualité d'une partie que d'y mettre ou d'y voir un enjeu autre que parvenir à la lumière, sinon le parti pris des spectateurs sympatiques à l'un des joueurs se transformant en panique lorsqu'ils ne comprennent pas, et la hâte de jouer son coup pour échapper à cette panique.
Je le répète, j'ai commis une faute perdante en tendant la main vers une pièce avant d'avoir éxécuté de façon consciente tous les calculs se rapportant au coup à jouer. Par contre, l'ignorance ou la méprise des spectateurs sur la portée de la partie est une chose qui doit à tout prix être évitée, par une maîtrise de soi qui ne peut venir que de l'application à la partie à jouer.

[Arnaud Rainfray]

Bonsoir François,

En effet, 18.Cd5 était un vrai coup de bluff, mais je n'aimais déjà plus vraiment ma position à ce moment là.

A charge de revanche!

Arnaud Rainfray

[SteveBolduc]

Les échecs, en plus d'être une science , sont effectivement un combat entre 2 personnalités. Je ne compte plus les arnaques que j'ai fait. Et de ceux qui m'en ont fait j'ai pris des leçons. Tu te reprendras François. Tu n'as pas vu le temps passer, c'est ça de pris !!

Ciao,

SB

[François Dorion]

et finalement, Cxe4 19 Te3 cxd5 20-cxd5 Tg1