Tournoi du Carnaval de Québec 22-23-24 février 2008

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
benoitstpierre
Expert
Expert
Messages : 1169
Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : oui
Contact :

Message par benoitstpierre »

Bon. Je viens de me relire et je n'ai pas écrit ce que je voulais dire :
Ben a écrit :Pour ma part, je ne jouerais jamais plus que deux parties de plus de 61 min/mat dans une fin de semaine. En fait, je ne jouerais que les samedis et dimanches en fin d'avant-midi. Ça donnerait le temps de déjeuner et ça donnerait le temps de souper.
Si vraiment je voulais jouer en fin d'avant-midi, c'est bien évident qu'un seul semi-rapide par jour donnerait pas mal de temps pour souper ! Pourquoi je parle du souper, si à jouer une seule partie de deux heures se termine aux alentours de 13:00 ?

Ce que je voulais dire, c'est que les fins de semaine, je ne vois pas de raison de jouer plus que de 10:00-11:00 à 16:00-17:00. Donc :

1. Je jouerais une partie par jour les fins de semaine. Même deux parties de cinq, voir même six heures, une le samedi, l'autre le dimanche. C'est le seul moment pour jouer ces parties, en fait, selon moi.

2. Je ne jouerais plus d'une partie par jour qu'à condition que ce soit des 61 min/mat. Mettons que des 1:30/mat pourraient être corrects. L'idée est encore et toujours de jouer au plus six heures.

Désolé pour avoir provoqué les railleries,

Joyeux (Père) Noël,
Avatar du membre
Sébastien Nadeau
Expert
Expert
Messages : 1080
Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : NoName City

Re: Well...

Message par Sébastien Nadeau »

Moonsteroony a écrit :Mais le phénomène Internet me fait penser à la rage au volant : bien des gens ne s'exprimeraient pas de la même manière s'ils avaient à offrir leur opinion 'live'.

Par ailleurs, tu vois les effets de ceux qui 'replacent' les autres! C'est plus du 'je me défoule' que du 'ben voyons, y qq qui ne tourne pas rond ; prenons le temps d'analyser ...'. J'y succombe moi-même assez régulièrement. :wink:
Ouep, bien des individus assez effacés quand tu les rencontres en personne s'en donnent à coeur joie sur le net. J'avoue moi-même ne pas m'en priver. Mais il y a du bon à tout ça, ça permet de voir ce qu'ils ont au fond d'eux-mêmes. Est-ce du mépris pour les autres ou du respect? La façon de faire est en général garante de la qualité de la personne.

Sébastien
Avatar du membre
Jean Hebert
Roi
Roi
Messages : 657
Enregistré le : jeu. mars 20, 2003 11:13 am

Message par Jean Hebert »

benoitstpierre a écrit :
Notre semi-pro préféré a écrit : Ne plus s'intéresser aux bingos revient bien entendu à ne plus s'intéresser aux échecs...
Pour toi tous les tournois d'échecs sont des "bingos" ? Il y a un "malaise" quelque part... L'évidence c'est que tu t'intéresses aux échecs surtout pour placoter sur les babillards. Ton histoire comme amateur d'échecs est assez simple: tu ne joues plus parce que tu es incapable d'accepter la défaite, indépendamment de la cadence. Les "vieux" qui t'ont déjà vu perdre savent de quoi je parle... Mais plutôt que d'admettre ce vilain trait de caractère, tu préfères rationaliser sur les babillards et invoquer les cadences inadéquates. En prime sur les babillards, tu n'es jamais obligé de coucher ton roi... même si tes positions sont souvent compromises...
Avatar du membre
François Dorion
Expert
Expert
Messages : 958
Enregistré le : jeu. sept. 26, 2002 9:20 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C

Message par François Dorion »

Pour élaborer un peu sur le conseil que je donnais à Vladimir (pas de commandite, pas de prix), je voudrais d'abord souligner que les échecs en Russie se développés grâce à la commandite d'état que procurait le régime communiste; on n'y jouait pas pour l'argent de l'autre; si Vladimir se dit de l'école russe il doit être d'accord sur ce point.
Ensuite, je voudrais élaborer sur le caractère immoral de jouer pour l'argent de l'autre: lorsque deux joueurs formulent un enjeu, et la situation est la même dans un tournoi où les joueurs fournissent les bourses, ils ne s'entendent pas pour récompenser le meilleur joueur, mais plutôt pour se battre pour enrichir l'un et priver l'autre; ce type de contrat est prohibé par les lois du Québec, puisqu'il n'y a pas contrepartie ni libéralité. Et au surplus la question de l'ordre public est en cause, puisqu'on suscite un combat plutôt qu'une émulation. L'idée de se battre pour un butin suscite violence et discorde.
Ces raisons peuvent peut-être xpliquer le malaise de certains joueurs devant une activité saine en soi, mais dont le contexte de pratique est contradictoire avec les buts recherchés, soit l'émulation et la recherche de la perfection.
Je reconnais avolir été à un moment captif de l'illusion suscitée par le jeu d'échecs dans un contexte de discorde; comme je disais dans un précédent mesage, je l,ai regretté amèrement.
Une chose est certtaine, dans le contexte colurant de pratique du jeu d'échecs au Québec, il ne constitue pas une activité stimulante pour la jeunesse, ni un moyen de transmettre des valurs sociales saines, et ne mérite donc pas d'être pratiqué.
La sugestion de Lasker d'octroyer des droits d'auteur partagés également entre les adversaires relève du même principe, et si on a un epu de respect pour les échecs, on s'abstiendra de participer à des tournois où les bourses sont fournies à même les frais d'inscription.

François Dorion
Avatar du membre
claude lessard
Expert
Expert
Messages : 1581
Enregistré le : mar. avr. 06, 2004 6:53 pm
FQE rating : 2132
FIDE rating : 1889
Localisation : 581-984-7149

Message par claude lessard »

OUF???????????????
Les échecs sont un apprentissage de tous les jours ............que j'adore............
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 8009
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)

Message par Réjean Tremblay »

Vite de même, j'ai vu ça sur la page principale:

"Les échecs au Québec
Voir à la promotion des échecs au Québec !"

Toute ressemblance entre le contenu à l'intérieur du babillard et les 2 lignes précédentes n'est que le fruit de votre imagination!

Merci à ceux qui jouent des parties!
Réjean
gilles groleau
Dame
Dame
Messages : 344
Enregistré le : jeu. déc. 19, 2002 9:46 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Gatineau

Message par gilles groleau »

salut rejean

si tu etais le seul joueur d echecs de la planet, tu jouerais surement un match de 100 parties contre toi meme...

je suis certain que ca serait un carnage... 100-0
mais que comme Claude... tu te refuterais dans les analyses..


bonne fin d annee...
et comme bien des joueurs... on t attends avec ton 4 Dc2
Avatar du membre
benoitstpierre
Expert
Expert
Messages : 1169
Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : oui
Contact :

Message par benoitstpierre »

Vers 18:00, dans la soirée de Noël, entouré de sa famille de ses amis les plus chers, fort de la sagesse que lui confère sa jeune cinquantaine, notre ti-Jean défend son accès à la connaissance du Bien des Échecs qu'il veut privilégiée, comme il se doit. Son empathie exceptionnelle lui fait s'imaginer que tous les tournois d'échecs sont pour moi des bingos. Peut-être inspiré par le fantôme de ses succès lointains, jalousement thésaurisés, il élabore une théorie sur mes motivations personnelles. À défaut de pouvoir argumenter correctement, comme il se devrait, rien de mieux que de tenter de manipuler l'opinion publique...

J'associe depuis longtemps les suisses de fin de semaine à des bingos. Sentir un malaise avec cette association, c'est croire que jouer aux échecs dans le but de remporter un prix est beaucoup plus méritant que de tenter sa chance dans les bingos. Puisque je ne crois pas que cela soit le cas, je n'en sens aucunement le malaise. Il ne suffit de participer qu'à un vrai bingo au moins une fois dans sa vie pour réaliser que ce n'est ni aussi niaiseux ni aussi plate que le préjugé élitiste ne voudrait le faire croire.
Marc Hébert
Dame
Dame
Messages : 346
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 2:41 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C

Bingos

Message par Marc Hébert »

benoitstpierre a écrit :
J'associe depuis longtemps les suisses de fin de semaine à des bingos. Sentir un malaise avec cette association, c'est croire que jouer aux échecs dans le but de remporter un prix est beaucoup plus méritant que de tenter sa chance dans les bingos. Puisque je ne crois pas que cela soit le cas, je n'en sens aucunement le malaise. Il ne suffit de participer qu'à un vrai bingo au moins une fois dans sa vie pour réaliser que ce n'est ni aussi niaiseux ni aussi plate que le préjugé élitiste ne voudrait le faire croire.
Tu peux associer les suisses à des bingos...est-ce une bonne association? Dans un tournoi d'échecs, c'est le plus performant qui remporte le prix quelle que soit la section. On peut discuter du bien-fondé des prix par rapport au calibre de chacune des sections ou de la présence des "requins"...mais je ne vois toujours pas le rapport entre les suisses et les bingos.

Marc Hébert
Avatar du membre
benoitstpierre
Expert
Expert
Messages : 1169
Enregistré le : lun. juin 07, 2004 3:45 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : oui
Contact :

Message par benoitstpierre »

Tu peux associer les suisses à des bingos...est-ce une bonne association? Dans un tournoi d'échecs, c'est le plus performant qui remporte le prix quelle que soit la section. On peut discuter du bien-fondé des prix par rapport au calibre de chacune des sections ou de la présence des "requins"...mais je ne vois toujours pas le rapport entre les suisses et les bingos.
D'aucuns associent les traficoteurs de cote à des requins... avec ou sans guillemets... est-ce une bonne association ? Si je voulais résister passivement sans que ça ne paraisse trop, je ne ferais pas mieux que de prétendre ne pas voir de rapport entre les traficoteurs de cote et les requins. On pourrait discuter du bien-fondé des prix dans les tournois d'échecs tout court, lesquels ne sont le fruit ni du hasard ni de la nécessité, ou de toute autre chose, comme l'interminable durée des tournois... seulement faudrait-il cesser de s'offusquer des métaphores qui ne font pas notre affaire pour bloquer la discussion théorique... stratégie utile aux échecs quand on n'aime pas étudier, mais moins recommandable sur un babillard... à moins de se spécialiser dans le lobby de basse-cour politique...

Dans n'importe quelle compétition, le gagnant s'assurera toujours de la victoire en << performant >>... cette fois-ci avec des guillemets... même si aux échecs, c'est pas toujours celui qui fait la meilleure cote-performance qui gagne. Pour mémoire, rappelons-nous que les cagnotes remportées dans les tournois d'échecs québécois sont exemptes d'impôt justement parce qu'on les considère comme des gains de loterie... faudrait peut-être avertir le gouvernement qu'il n'existe absolument aucun rapport entre les suisses et les bingos...
Avatar du membre
Moonsteroony
Roi
Roi
Messages : 793
Enregistré le : ven. nov. 07, 2003 6:28 pm

Mise au point

Message par Moonsteroony »

Benoît,

Les gains de loterie au Québec sont taxés! À moins de les obtenir à la suite d'une épreuve ; c'est pour cette raison que nous devons répondre aux questions mathématiques stupides. Mais à ce moment, je crois qu'on ne parle plus de loterie!

Cheers,

Stéphane
Avatar du membre
Jean Hebert
Roi
Roi
Messages : 657
Enregistré le : jeu. mars 20, 2003 11:13 am

Message par Jean Hebert »

benoitstpierre a écrit :

... seulement faudrait-il cesser de s'offusquer des métaphores qui ne font pas notre affaire pour bloquer la discussion théorique... stratégie utile aux échecs quand on n'aime pas étudier, mais moins recommandable sur un babillard... à moins de se spécialiser dans le lobby de basse-cour politique...
On croit rêver en lisant ce genre de divagations. Un enfant de 5e année qui s'amuse à composer des phrases avec des mots du dictionnaire dont il ne comprend pas trop le sens ?
Avatar du membre
Sébastien Nadeau
Expert
Expert
Messages : 1080
Enregistré le : jeu. juin 10, 2004 12:49 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : NoName City

Re: Mise au point

Message par Sébastien Nadeau »

Moonsteroony a écrit :Les gains de loterie au Québec sont taxés! À moins de les obtenir à la suite d'une épreuve ; c'est pour cette raison que nous devons répondre aux questions mathématiques stupides. Mais à ce moment, je crois qu'on ne parle plus de loterie!
Les gains de loteries sont-ils imposables? Je n'ai jamais vu quelqu'un payer d'impôt sur un montant remporté à la 6/49. Mais aux dernières nouvelles, les tournois d'échecs ne sont pas sanctionnés par la Régie des courses et des jeux, les gagnants ont donc le devoir de déclarer leurs gains au ministère du revenu. À moins qu'on ne me montre un texte faisant loi à ce sujet.

Sébastien
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 8009
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)

Message par Réjean Tremblay »

Les gains de loterie ne sont pas taxés mais une 1 fois par disons 2 - 3 ans, on entend un gouvernement parler qu'il va étudier la question pis ça retombe dans l'oubli.
Réjean
Avatar du membre
Moonsteroony
Roi
Roi
Messages : 793
Enregistré le : ven. nov. 07, 2003 6:28 pm

Hmmmm

Message par Moonsteroony »

Ouain,

Il semblerait que ma conception des loteries et de l'impôt soit passée date! :shock:

http://loteries.loto-quebec.com/web/jsp ... CA.82023.0

Cheers,

Stéphane
Avatar du membre
Michel Ouellet
Fou
Fou
Messages : 32
Enregistré le : ven. déc. 20, 2002 5:29 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Québec

Message par Michel Ouellet »

Bonjour à tous, ça fait un bail (bye :smb9: ).

Juste un petit mot pour félicité Vladimir pour son implication et le courage de tenter autre chose.

Pour ma part je prendrais plaisir à jouer à ce tournoi, la possibilité de jouer contre un maître est très stimulante et jouer contre plus faible (sur papier) est toujours un défi qui n'est pas relevé d'avance.

Je suis en pause échiquéenne prolongée pour cause de jeune famille.

Bonne année à tous et bon tournoi.

Michel Ouellet
Avatar du membre
Michel Vadnais
Expert
Expert
Messages : 1164
Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 12:48 pm

Message par Michel Vadnais »

Michel Vadnais a écrit :Question: Quelle est la cadence incrémentée équivalente? Je présume qu'elle est de 75 min pour les 30 premiers coups et 45 min mat, avec 30 sec par coup?
La réponse SVP? Est-ce que la cadence incrémentée aura priorité?

J'ai une autre question à laquelle je veux avoir la réponse qui sera déterminante à mon inscription : Est-ce que les joueurs pourront analyser leur partie dans la salle de tournoi? Je suis allé au tournoi du Montcalm et j'ai vu plusieurs joueurs analyser leurs parties sur le même échiquier que sur lequel ils ont joué, dans la salle de tournoi, alors qu'il y avait une salle d'analyse de disponible, sans même se faire avertir par l'arbitre. Je suis peut-être différent des autres mais deux joueurs qui chuchotent pendant 5 à 10 minutes me dérange bien plus qu'un cellulaire qui sonne 3-4 secondes.
Michel Vadnais
Avatar du membre
Charles Tremblay
Maître
Maître
Messages : 3527
Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
FQE rating : 1606
FIDE rating : S/C
Localisation : Québec
Contact :

Message par Charles Tremblay »

Il y a une salle d'analyse pour le Carnaval.
Avatar du membre
Charles Tremblay
Maître
Maître
Messages : 3527
Enregistré le : jeu. avr. 01, 2004 12:42 am
FQE rating : 1606
FIDE rating : S/C
Localisation : Québec
Contact :

Message par Charles Tremblay »

Pour la cadence, c'est indiqué sur la pub 1h30/30 coups et 1h mat ou son équivalence incrémentée.
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1623
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Message par Richard Sauvé »

Michel, la cadence incrémentée équivalente est de 30 coups / 75 minutes, puis 40 minutes (et non 45) pour mater (avec 30 secondes qui s'ajoutent à chaque coup depuis le début de la partie, bien sûr).

En ce qui concerne les joueurs qui analysent sur place, je suis parfaitement d'accord avec toi!
Répondre