Duel homme vs machine

[Réjean Tremblay]

Kramnik affronte Deep Fritz présentement. La position est archi-nulle dans cette 1ère partie.

Les coups sont tirés du site de Chessgames.com:

Game in Progress - it is now 12:53pm (EDT)
1.d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ Nbd7 6. Qxc4 a6 7. Qd3 c5 8. dxc5 Bxc5 9. Nf3 O-O 10. O-O Qe7 11. Nc3 b6 12. Ne4 Nxe4 13. Qxe4 Nf6 14. Qh4 Bb7 15. Bg5 Rfd8 16. Bxf6 Qxf6 17. Qxf6 gxf6 18. Rfd1 Kf8 19. Ne1 Bxg2 20. Kxg2 f5 21. Rxd8+ Rxd8 22. Nd3 Bd4 23. Rc1 e5 24. Rc2 Rd5 25. Nb4 Rb5 26. Nxa6 Rxb2 27. Rxb2 Bxb2 28. Nb4 Kg7 29. Nd5 Bd4 30. a4 Bc5 31. h3 f6 32. f3 Kg6 33. e4 h5 34. g4 hxg4 35. hxg4 fxe4 36. fxe4 Kg5 37. Kf3 Kg6 38. Ke2 Kg5 39. Kd3 Bg1 40. Kc4 Bf2 41. Kb5 Kxg4 42. Nxf6+ Kf3 43. Kc6 Bh4 44. Nd7 Kxe4 45. Kxb6 *

[Réjean Tremblay]

Reportage de la ronde 1 sur Chessbase: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3507

[Gabriel Boulianne]

Quel sera le résultat d'après vous ?

moi je dit 3-3.

[David Thibeault]

3 g3

[Réjean Tremblay]

4-2 pour la machine.

On parle même de ce duel sur Canoe!

Lien:http://www2.canoe.com/techno/nouvelles/ ... 02521.html

[François Caire]

3 g3

Il y a des lignes qui brassent en masse dans la catalane.

[Réjean Tremblay]

David, je me rappelle d'avoir regardé une partie de Beliavsky où il avait sacrifié 3-4 pions pour maintenir le roi noir au centre. Les Noirs s'étaient fait détruire à coups de sacrifices de pièces par la suite...

[Francois]

elle semble brasser en masse

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1238650

[Réjean Tremblay]

Ce n'est pas celle que je cherchais, mais allez voir la position finale de cette attaque mené par Beliavsky. Il paraitrait qu'avoir un roi centralisé en d5, c'est excellent en finale, mais pas en milieu de partie dans une position ouverte!

Lien:http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1320335

[Gabriel Boulianne]

Kramnik a eu une meilleur partie, mais au lieu de l'échec perpétuelle, il a laissé un mat en un à fritz. C'est une joke ou je sais pas quoi. Je viens de voir ça sur playchess.com

[Réjean Tremblay]

Kramnik aurait raté le gain en finale dans la 1ère partie.

Lien: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3508

[Réjean Tremblay]

Pas possible! Kramnik a raté un mat en 1 avec environ une demi-heure au cadran!!!

Croyez-vous ça sérieusement ?

Sur Chessgames, dans le kibitzer's corner de ce match, ça recommence à parler de complot...

[Gabriel Boulianne]

Sur Chessgames, dans le kibitzer's corner de ce match, ça recommence à parler de complot...

Et je les comprend !!!

[Michel Vadnais]

Incroyable mais vrai :

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3509

[Sébastien Nadeau]

Ça se peut même pas. Petrosian a déjà permis une fourchette dame-roi, mais un mat en 1, c'est inédit! En plus, c'est pas comme si c'était caché ou pas évident, tu mets la position à un débutant pis y va le trouver!

Entk....

Sébastien

[dave]

Lol franchement! Les GM nont pas le droit de faire des blunders sans qu'on parle de complot?

[claude lessard]

Dave si t'as pas compris que le match est arrangé comme les autres c'est que tu n'as rien compris aux $ en jeux.......réfléchit............

[rejean plante]

Je ne crois pas que la machine a besoin des largesses de Drawnik pour gagner.Par contre je peux très bien imaginer Kramnik jouer le grand jeu du match arrangé parce qu'il est dominé par la machine!!. Tout un champion ce Kramnik???

[Gabriel Boulianne]

Je ne crois pas que la machine a besoin des largesses de Drawnik pour gagner.Par contre je peux très bien imaginer Kramnik jouer le grand jeu du match arrangé parce qu'il est dominé par la machine!!. Tout un champion ce Kramnik???

Je pense plutôt que kramnik avait une motivation extérieure pour perdre. Et non parce qu'il est complètement dominé par Fritz.

[Nicolas Fillion]

Quelle maz!