Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1624
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par Richard Sauvé »

Nous comptons déjà 41 participants et il est toujours possible de s'inscrire pour la deuxième ronde, jeudi prochain. Voici le classement après la première ronde, tel que Sébastien Chabot et Éric Dumont l'ont inscrit dans le site du club :



https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/249



Premier échiquier. Des coups comme 14. Cg5 ? et 15. g4 ? affaiblissaient inutilement la position de Martin car aucune faiblesse chez les Noirs ne justifiait une attaque aussi hâtive. 18. Dh3 ? postait la dame sur une case où elle n’était pas protégée, ce dont Antoine a profité avec le joli 20… h5 !. Les Blancs ont-ils abandonné trop tôt ? Stockfish ne le croit pas : les Noirs ont un avantage de 2.5 selon le logiciel, soit nettement plus que le pion g4 qui va tomber.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Lescarbeau, Martin"]
[Black "Berube, Antoine"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1716"]
[BlackElo "2178"]
[PlyCount "40"]



Deuxième échiquier. Les Blancs ont pris l’avantage dès le début et Gaétan aurait eu plus de chances de terminer son développement avec 10… Fb7 qu’avec 10… Ta7 ?. Au 19e coup, … Txd6, qui faisait au moins disparaître le pion d6, valait mieux qu’un … g5 ? dont Samuel a tout de suite profité.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Bourassa, Samuel"]
[Black "Lapierre, Gaetan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2059"]
[BlackElo "1704"]
[PlyCount "43"]


Troisième échiquier. Éric a eu deux occasions en or de causer la surprise de la soirée : 33. Txg7 ! Rxg7 34. De7 + ! suivi de 35. Fe6 !. Un coup plus tard, le même coup gagnait encore : 34. Txg7 ! Dxe6 35. Dh6 !.

Après 35. Dxf4 ?? exf4, les rôles étaient désormais renversés, mais les Noirs eux aussi ont été imprécis, de sorte que 39. Fe8 ! les auraient forcés à trouver … d3 !, seul coup qui gardait l’équilibre. 39. Txg6 ??, en revanche, ne marchait pas : Stéphane a trouvé le mortel … Ce5 ! et cette fois, c’en était fait des Blancs.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Dumont, Eric"]
[Black "Drolet, Stephane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B08"]
[WhiteElo "1698"]
[BlackElo "2054"]
[PlyCount "100"]



Quatrième échiquier. Selon Stockfish, Réjean aurait mieux fait de dédaigner la qualité qu’il a prise par 21. Fxa8 ?! car son fou, posté en d5, aurait été plus fort que la tour adverse. Aussi, 22. Df2 était meilleur que 22. Dg2 ?! parce qu’après l’échange des dames, 23… Cc2 ! garantissait à Eduardo la reprise de la qualité qu'il venait de perdre. Ensuite, la partie est restée égale jusqu’à la fin.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Plante, Rejean"]
[Black "Barrera, Eduardo"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1674"]
[PlyCount "80"]



Cinquième échiquier. Zdenko n’était vraiment pas bien inspiré quand il a donné un cavalier au 11e coup, mais Gaétan devait être distrait quand il a repris avec sa tour au 19e coup, invitant un 20. Fa6 ! qui aurait donné un bon avantage aux Blancs. Ceux-ci ont plutôt joué 20. Fd3 ??, laissant passer leur seule chance de revenir dans la partie.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Miskic, Zdenko"]
[Black "Gaulin, Gaetan"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "1938"]
[PlyCount "94"]



Sixième échiquier. Bertrand était nettement gagnant dès 10. dxe5 ! et il l’est resté jusqu’à 44. Dd2 ? et 45. Rf6 ?, deux coups qui ont permis aux Noirs de s’en tirer avec un échec perpétuel. Il faut féliciter Léo de ne jamais s’être laissé décourager par sa mauvaise position. Il a résisté du mieux qu’il a pu et une partie nulle a finalement récompensé sa ténacité.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Auger, Bertrand"]
[Black "Verge, Leo"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D02"]
[WhiteElo "1937"]
[BlackElo "1566"]
[PlyCount "100"]



Septième échiquier. Les Blancs s’en tiraient très bien jusqu’à 29. Da3 ??, une gaffe qui a permis à Dominic de gagner du matériel par … Td5 !. Mais Lewis a raté l’unique chance de rétablir l’équilibre qui s’est présentée à lui : après 35… Cxa4 ?, il aurait fallu jouer 36. Tb4 ! et ainsi regagner le cavalier perdu. Cette occasion ne s'est évidemment pas représentée.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Pouliot, Lewis"]
[Black "Cournoyer, Dominic"]
[Result "0-1"]
[ECO "E61"]
[WhiteElo "1495"]
[BlackElo "1893"]
[PlyCount "80"]



Huitième échiquier. Paul a failli perdre un demi-point en poussant 49. c7 ? trop tôt. L’égalité aurait été rétablie si le roi noir avait pris ce pion au 52e coup. Tout comme pour Lewis à l’échiquier précédent, cette occasion n’allait pas se représenter une deuxième fois. Fait cocasse : après 55. Cxb6 +, Vance n’a pas paré l’échec, mais joué … Cc8, un coup que Chessbase n’accepte évidemment pas. Comme Paul ne s’est pas rendu compte non plus de l’illégalité de la position, la partie s’est terminée comme suit : 55… Cc8 56. Cxc8 Rxc8 57. b6 Tb2 58. a5 Tb5 59. Td1 abandon.



[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Marquis, Paul"]
[Black "Oliver, Vance"]
[Result "1-0"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "1879"]
[BlackElo "1483"]
[PlyCount "109"]



Neuvième échiquier. Au 18e coup, le meilleur plan pour Martin était de prendre tout simplement le cavalier d7 avec sa dame, puis de doubler ses tours sur la colonne e, pour viser le pion e blanc arriéré. La variante qu’il a choisie a permis à Jacques de bloquer la position et d’empêcher toute progression future.



[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Michaud, Jacques"]
[Black "Glode, Martin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "1471"]
[BlackElo "1863"]
[PlyCount "58"]



Dixième échiquier. Les Blancs ont très bien exploité l’aventure 8… Ca5 ?, gagnant deux pièces contre une tour. S’il voulait conserver quelques chances de survivre, Zachary ne pouvait pas accepter le sacrifice du fou blanc une dizaine de coups plus tard : après 18… fxg5 ? 19. Dxg5 +, un bon tacticien comme Yvon s’est sûrement régalé de la chasse au roi noir qui a suivi.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Poliquin, Yvon"]
[Black "Huxley, Zachary"]
[Result "1-0"]
[ECO "B35"]
[WhiteElo "1859"]
[BlackElo "1469"]
[PlyCount "55"]



Treizième échiquier. C’est bizarre, mais la seule suite qui maintenait l’égalité pour Dominic au 26e coup était … Txf3 ! 27. Dxf3 Dg5 + ! 28. Rf2 suivi d’un … Fa6. Dans cette position, les trois pions noirs valent le fou blanc, selon Stockfish. 26… Th5 ?? ne marchait pas, mais encore fallait-il que Dharmein trouve la suite gagnante, ce qu’il a fait sans faillir jusqu’au mat. Dharmein récolte ainsi son premier scalp important depuis qu’il s’est joint à nous.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Mungroo, Dharmein"]
[Black "Dube, Dominic"]
[Result "1-0"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "1408"]
[BlackElo "1789"]
[PlyCount "67"]



Quinzième échiquier. Martin était gagnant après 23… Cd3 !, mais une suite de mauvaises décisions ont fait que son avantage s’est effiloché jusqu’à ce qu’il n’en reste plus rien.

Nouvel exemple des subtilités des finales : après 70… Rg3 ?? 71. Tb3 + ! , la tour blanche a pu s’installer sur la case idéale a3 d’où elle défendait ses pions de l’aile roi tout en poussant son pion passé a, forçant un abandon noir rapide. C’est 70… Rg2 ! que Martin devait jouer pour faire nulle car après 71.Tb2 + Rxh3, il aurait vite éliminé les pions blancs de l’aile roi, tandis que sur 71. Tb3, le roi noir n’étant pas en échec, il n’aurait eu qu’à jouer … Txa5. N’empêche que Claude avait tout lieu d’être fier d’avoir battu un vétéran aussi aguerri.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Fortin, Claude"]
[Black "Fecteau, Martin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B45"]
[WhiteElo "1361"]
[BlackElo "1778"]
[PlyCount "149"]
Dom Cournoyer
Expert
Expert
Messages : 1478
Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
FQE rating : Bof
FIDE rating : S/C
Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par Dom Cournoyer »

Dans ma partie, 36. Tb4 semble effectivement fonctionner. Durant la partie j'avais calculé 36...Td1 37. Rh2 Ta1, mais j'avais pas pensé à 38. Tc4. C'est probablement ça qui fait que le cavalier est perdu.
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1624
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par Richard Sauvé »

En effet, Dominic, après 36. Tb4 ! Td1 + 37. Rh2 Ta1, 38. Tcc4 regagne le cavalier noir. Mais Stockfish prend même le temps de jouer 38. Txc6 pour éliminer ce pion, avant de revenir en c4 au coup suivant. La tour d8 ne peut rien pour aider le cavalier car sur 38. Txc6 Td2 ??, par exemple, les Blancs matent en quelques coups sur 39. Tb7 +
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 556
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par NicolasBergeron »

Amusant, mais le début de partie entre Yvon et Zachary est connu sous le nom de la Fischer's trap en raison que ce piège a été vu pour la première fois entre Bobby Fischer et Samuel Reshevsky. Reshevsky avait répondu à 9.e5! par Ce8?!, ce sur quoi Fischer avait joué 10.Fxf7+!! Txf7 11.Ce6 et croyez-le ou non, mais la dame noire n'a plus de cases puisque le pion d7 est cloué. Sur 10...Rxf7 11.Ce6! tout de même et si 11...Rxe6? 12.Dd5+ Rf5 13.g4+ Rxg4 14.Tg1+ Rh4 (Rh5 et Rh3 reviennent à peu près au même) 15.Fg5+ Rh5 16.Dd1+ Tf3 17.Dxf3mat. Dans la partie, Reshevsky avait décidé de donner sa dame par 10...Txf7 11.Ce6 dxe6 12.Dxd8 et Fischer l'avait emporté sans difficulté, malgré les 42 coups qu'ont duré la partie (l'avantage de Fischer n'a jamais fait de doute, c'est plutôt que Reshevsky semble s'être entêté à jouer longtemps une position dont il n'avait pas la moindre chance de sauver).
Sans doute le piège d'ouverture que je préfère le plus puisqu'à l'inverses de nombreux pièges, celui-ci ne nécessite pas que l'adversaire tombe dans le panneau pour avoir une position jouable. On ne mise pas que sur le piège pour que l'ouverture marche.

Voici la partie en question:

[Event "1957-58 U.S. Championship"]
[Site "New York"]
[Date "December 1957"]
[Round "6"]
[White "Robert James Fischer"]
[Black "Samuel Reshevsky"]
[Result "1-0"]
Arthur . Ripoll
Expert
Expert
Messages : 1194
Enregistré le : lun. mars 04, 2013 11:43 pm
FQE rating : 1608
FIDE rating : S/C

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par Arthur . Ripoll »

NicolasBergeron a écrit : sam. nov. 16, 2024 5:21 pm Amusant, mais le début de partie entre Yvon et Zachary est connu sous le nom de la Fischer's trap en raison que ce piège a été vu pour la première fois entre Bobby Fischer et Samuel Reshevsky. Reshevsky avait répondu à 9.e5! par Ce8?!, ce sur quoi Fischer avait joué 10.Fxf7+!! Txf7 11.Ce6 et croyez-le ou non, mais la dame noire n'a plus de cases puisque le pion d7 est cloué. Sur 10...Rxf7 11.Ce6! tout de même et si 11...Rxe6? 12.Dd5+ Rf5 13.g4+ Rxg4 14.Tg1+ Rh4 (Rh5 et Rh3 reviennent à peu près au même) 15.Fg5+ Rh5 16.Dd1+ Tf3 17.Dxf3mat. Dans la partie, Reshevsky avait décidé de donner sa dame par 10...Txf7 11.Ce6 dxe6 12.Dxd8 et Fischer l'avait emporté sans difficulté, malgré les 42 coups qu'ont duré la partie (l'avantage de Fischer n'a jamais fait de doute, c'est plutôt que Reshevsky semble s'être entêté à jouer longtemps une position dont il n'avait pas la moindre chance de sauver).
Sans doute le piège d'ouverture que je préfère le plus puisqu'à l'inverses de nombreux pièges, celui-ci ne nécessite pas que l'adversaire tombe dans le panneau pour avoir une position jouable. On ne mise pas que sur le piège pour que l'ouverture marche.
Tout à fait ! J'avais lu que Fischer avait découvert ce piège dans une revue russe d'échecs (car Fischer avait appris le russe pour se tenir au courant des nouveautés).

J'ai essayé de le placer plusieurs fois au Montcalm mais personne n'est jamais tombé dans le panneau :-(

--Arthur
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4193
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1899
FIDE rating : 1966
Localisation : Ville de Québec.
Contact :

39.Fe8 était bon

Message par SuperStef »

Richard Sauvé a écrit : sam. nov. 16, 2024 11:28 am
Troisième échiquier. Éric a eu deux occasions en or de causer la surprise de la soirée : 33. Txg7 ! Rxg7 34. De7 + ! suivi de 35. Fe6 !. Un coup plus tard, le même coup gagnait encore : 34. Txg7 ! Dxe6 35. Dh6 !.

Après 35. Dxf4 ?? exf4, les rôles étaient désormais renversés, mais les Noirs eux aussi ont été imprécis, de sorte que 39. Fe8 ! les auraient forcés à trouver … d3 !, seul coup qui gardait l’équilibre. 39. Txg6 ??, en revanche, ne marchait pas : Stéphane a trouvé le mortel … Ce5 ! et cette fois, c’en était fait des Blancs.


[Event "Montcalm 3"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.11.14"]
[Round "1"]
[White "Dumont, Eric"]
[Black "Drolet, Stephane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B08"]
[WhiteElo "1698"]
[BlackElo "2054"]
[PlyCount "100"]

39.Fe8 était fort mais un coup plus tôt l'était encore plus n'ayant plus le coup D3 et les blancs pouvant revendiqué l'avantage ! D'environ+1.30 ce qui n'est pas rien.
Celui qui n'analyse pas ses propres partie ne peut pas
être considéré comme un joueur d'échecs sérieux.
~; Mikhail Botvinnik ;~ ™∆


Stéphane Drolet
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 4193
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 1899
FIDE rating : 1966
Localisation : Ville de Québec.
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par SuperStef »

Arthur . Ripoll a écrit : dim. nov. 17, 2024 10:37 am
NicolasBergeron a écrit : sam. nov. 16, 2024 5:21 pm Amusant, mais le début de partie entre Yvon et Zachary est connu sous le nom de la Fischer's trap en raison que ce piège a été vu pour la première fois entre Bobby Fischer et Samuel Reshevsky. Reshevsky avait répondu à 9.e5! par Ce8?!, ce sur quoi Fischer avait joué 10.Fxf7+!! Txf7 11.Ce6 et croyez-le ou non, mais la dame noire n'a plus de cases puisque le pion d7 est cloué. Sur 10...Rxf7 11.Ce6! tout de même et si 11...Rxe6? 12.Dd5+ Rf5 13.g4+ Rxg4 14.Tg1+ Rh4 (Rh5 et Rh3 reviennent à peu près au même) 15.Fg5+ Rh5 16.Dd1+ Tf3 17.Dxf3mat. Dans la partie, Reshevsky avait décidé de donner sa dame par 10...Txf7 11.Ce6 dxe6 12.Dxd8 et Fischer l'avait emporté sans difficulté, malgré les 42 coups qu'ont duré la partie (l'avantage de Fischer n'a jamais fait de doute, c'est plutôt que Reshevsky semble s'être entêté à jouer longtemps une position dont il n'avait pas la moindre chance de sauver).
Sans doute le piège d'ouverture que je préfère le plus puisqu'à l'inverses de nombreux pièges, celui-ci ne nécessite pas que l'adversaire tombe dans le panneau pour avoir une position jouable. On ne mise pas que sur le piège pour que l'ouverture marche.
Tout à fait ! J'avais lu que Fischer avait découvert ce piège dans une revue russe d'échecs (car Fischer avait appris le russe pour se tenir au courant des nouveautés).

J'ai essayé de le placer plusieurs fois au Montcalm mais personne n'est jamais tombé dans le panneau :-(

--Arthur
WOW intéressant vos observations
Et surtout celle là de Nicolas !

Sans doute le piège d'ouverture que je préfère le plus puisqu'à l'inverses de nombreux pièges, celui-ci ne nécessite pas que l'adversaire tombe dans le panneau pour avoir une position jouable. On ne mise pas que sur le piège pour que l'ouverture marche.
Celui qui n'analyse pas ses propres partie ne peut pas
être considéré comme un joueur d'échecs sérieux.
~; Mikhail Botvinnik ;~ ™∆


Stéphane Drolet
NicolasBergeron
Roi
Roi
Messages : 556
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1729
FIDE rating : 1814

Re: Chronique du Montcalm 3, ronde 1.

Message par NicolasBergeron »

SuperStef a écrit : lun. nov. 18, 2024 12:41 pm
Arthur . Ripoll a écrit : dim. nov. 17, 2024 10:37 am
NicolasBergeron a écrit : sam. nov. 16, 2024 5:21 pm Amusant, mais le début de partie entre Yvon et Zachary est connu sous le nom de la Fischer's trap en raison que ce piège a été vu pour la première fois entre Bobby Fischer et Samuel Reshevsky. Reshevsky avait répondu à 9.e5! par Ce8?!, ce sur quoi Fischer avait joué 10.Fxf7+!! Txf7 11.Ce6 et croyez-le ou non, mais la dame noire n'a plus de cases puisque le pion d7 est cloué. Sur 10...Rxf7 11.Ce6! tout de même et si 11...Rxe6? 12.Dd5+ Rf5 13.g4+ Rxg4 14.Tg1+ Rh4 (Rh5 et Rh3 reviennent à peu près au même) 15.Fg5+ Rh5 16.Dd1+ Tf3 17.Dxf3mat. Dans la partie, Reshevsky avait décidé de donner sa dame par 10...Txf7 11.Ce6 dxe6 12.Dxd8 et Fischer l'avait emporté sans difficulté, malgré les 42 coups qu'ont duré la partie (l'avantage de Fischer n'a jamais fait de doute, c'est plutôt que Reshevsky semble s'être entêté à jouer longtemps une position dont il n'avait pas la moindre chance de sauver).
Sans doute le piège d'ouverture que je préfère le plus puisqu'à l'inverses de nombreux pièges, celui-ci ne nécessite pas que l'adversaire tombe dans le panneau pour avoir une position jouable. On ne mise pas que sur le piège pour que l'ouverture marche.
Tout à fait ! J'avais lu que Fischer avait découvert ce piège dans une revue russe d'échecs (car Fischer avait appris le russe pour se tenir au courant des nouveautés).

J'ai essayé de le placer plusieurs fois au Montcalm mais personne n'est jamais tombé dans le panneau :-(

--Arthur
WOW intéressant vos observations
Et surtout celle là de Nicolas !

Sans doute le piège d'ouverture que je préfère le plus puisqu'à l'inverses de nombreux pièges, celui-ci ne nécessite pas que l'adversaire tombe dans le panneau pour avoir une position jouable. On ne mise pas que sur le piège pour que l'ouverture marche.
C'est le piège que je n'avais pas eu le temps de te montrer cet été entre les rondes 7 et 8 du RIDEF.
Répondre