Y A-T-IL UN PILOTE DANS L'AVION?

[daniel dube]

Bien dit Claude , parfaitement d'accord, enfilade de bouffons, qui dénigre et qui est loin d'être objective. En fait, le corus 2009 commence très bientôt, que de belles parties a venir a+ Dan

[daniel dube]

Simon , ya des clowns aussi à la radio héhé a+ Dan

[Foudoudou]

ce qui m'agace par contre c'est lorsque tu parles d'image alors que toi-même tu la dénigres en participant d'une façon volontaire à cette enfilade de clowns.

Tout comme toi

Ben beau les échecs, mais quand même intéressant que des échephiles puissent aussi parler de tout et de rien et mieux se connaître sur d'autres centres d'intérêts, ya pas juste la politique et le fil existe pour ça.

Alors si tu veux parler échecs, tu as une chronique pour.

[claude lessard]

Simon, pourquoi pas mieux se connaître dans un club d'échecs de Québec pour parler de tout et de rien????

[Luc Lucienevich Fortin]

...Tu étales tes problèmes pour justifier ta non participation au noble jeux, pourquoi?? je savais que tu avais d'autres priorités et je les respecte, ce qui m'agace par contre c'est lorsque tu parles d'image alors que toi-même tu la dénigres en participant d'une façon volontaire à cette enfilade de clowns.
Tu as le droit à ton opinion et moi la mienne .Continue de courir moi je vais continuer de jouer et si tu as des solutions pour l'image des échecs fais -moi signe

Bonjour Claude,

Je suis désolé je croyais que tu avais compris que j'étais ironique (et peut-être sarcastique) lorsque je parle d'un problème d'Image des échecs à Québec. Comme l'indique maintenant ma signature parfois il ne faut pas prendre mes propos au 1er degrer. Selon moi ce n'est pas le premier problème auquel il faudrait s'attaquer comme d'ailleurs le texte de Steve Lopez l'afirme aussi.

Pour ce qui est de mes problèmes je ne sais trop si c'est mon problème, celui des clubs d'échecs de la vielle Capitale ou celui de la LEC lorsque par contre j'invoque le fait que je suis bien acceuilli comme petit nouveau dans le monde de la course à pied (et crois moi Claude tu es la dernière personne que je vise avec ce commentaire car si on parle des joueurs qui jouent à un niveau Expert ou mieux tu as largement fait ta contribution - à l'époque et maintenant - pour acceuillir les petits nouveaux tel que moi).

Par contre si sur la ligne de départ avant les courses il commence à y avoir des modérateurs qui vérifient si on parle de politique (et oui! même là parfois avant les courses on parle d'autres choses que la course à pied (incluant la politique) je vais reconsidérer rapidement l'endroit où j'investit le montant attribué au frais d'inscription et j'attire ici l'attention des organisateurs de tournois sur certains chiffres:
Je songe à acheter un billet de saison pour le circuit Courir à Québec pour un montant de 245 $
qui me donnera le droit de participer à 6 courses dont 2 marathons (celui de Québec et Ottawa)
Pour obtenir l'équivalent pour le marathon de Québec (je devrai débourser 90$ si je m'inscris avant le 1er juin, 100$ avant le 1er août et 100$ par la suite) et l'évènement a lieu le 30 août cette année. Si je m'inscris au marathon d'Ottawa je devrai aussi débourser pour les frais de transport et d'hôtel...

l'an dernier seulement pour la journée du marathon il y a eu:

1141 participants au marathon auquel il faut ajouter les 1960 participants (incluant moi) au demi-marathon, ajouter les 1484 participants au 10 km et ajouter les 220 particpants à la course des jeunes(!!! vous savez ceux qui ne font que jouer avec une console de jeux ou un ordinateur) McDonald's.

Et le marathon des Deux Rives est d'une envergure modeste si on le compare à de plus grande ville. Je vous laisse imaginer ce que sont les moyens financiers de la fédération.

Et je le rappelle l'organisation du circuit Courir à Québec http://www.marathonquebec.com n'a pas jugé utile d'instaurer une police de la censure qui vérifie les sujets de conversation des participants.

Sur ce je vais aller me préparer à courir en rond au PEPS.

[Luc Lucienevich Fortin]

Simon, pourquoi pas mieux se connaître dans un club d'échecs de Québec pour parler de tout et de rien????

Claude,

Bingo! je crois que sans que tu ais lu l'article de Steve Lopez que j'ai cité je crois que tu mets le doigt sur La Question...

[Nicolas Fillion]

C'est cool: maintenant y'a meme une flamme sur l'icone de cette enfilade pour montrer que c'est un sujet chaud!

[Luc Lucienevich Fortin]

Avertissement!!!

Si vous acceptez de lire ce qui est écris ci-dessous vous acceptez derechef ne pas interpréter le contenu au 1er degré et de vous en servir pour tenir des propos à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant le tout en accord avec les conditions d'inscription sur ce forum:

Vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant
, pornographique ou autre qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où “www.quebecechecs.com” est
hébergé ou la Loi Internationale.

Kolia,

Si la tendance se maintient il n'y pas grand chance qu'il y ait une flamme vis à vis l'enfilade "Pourquoi jouez vous aux échecs?"

Il létivident que les joueurs d'échecs ne veulent pas parler d'échecs. Pas cool

Claude,

Je fais ma part pour essayer de parler des échecs mais sa décolle pas c'est d'ailleurs pourquoi je me demande si il y a un pilote dans l'avion.

[Louis Morin]

Si la tendance se maintient il n'y pas grand chance qu'il y ait une flamme vis à vis l'enfilade "Pourquoi jouez vous aux échecs?"

Il létivident que les joueurs d'échecs ne veulent pas parler d'échecs. Pas cool :

Les échecs sont un jeu. Et un jeu c'est surtout fait pour jouer.

Prenons un autre exemple de jeu populaire: le Monopoly. Avez-vous déjà joué au Monopoly? Probablement que oui... Avez-vous déjà éprouvé le besoin de parler de Monopoly? Probablement que non... Il y a sûrement une raison à ça?

De toute façon, ceux qui voudraient parler d'échecs devraient dire quoi au juste? Leur impression sur la valeur de 4.Cg5 dans la défense des deux cavaliers? Le ras-le-bol qu'ils ont ressenti la dernière fois qu'ils ont ouvert un livre de finales? La béatitude ressentie à chaque fourchette réussie de cavalier?

Parfois, on trouve des enfilades sur "mon livre d'échecs favori", ou sur le "champion du monde qui m'a le plus marqué"... mais chacun veut donner sa propre opinion en se foutant complètement de celles des autres... et d'ailleurs les gens n'ont souvent que bien peu à dire sur le sujet... par exemple, je me rappelle d'un vieil article paru dans Echec+ où un joueur se décrit comme le "Pétrosian de l'Estrie"... le joueur en question était purement défensif, reculant toutes ses pièces sur la première rangée... pourtant, tous ceux qui n'auraient rejoué que quelques parties de chaque champion du monde savent bien que c'est Steinitz qui jouait comme ça, pas Pétrosian... Pétrosian, c'était plutôt la prophylaxie à l'état pur... il tuait dans l'oeuf une menace avant même que l'adversaire ait eu le temps d'y penser... vous voyez, il y a moyen de parler d'échecs, mais encore faut-il savoir quelque chose... quelqu'un qui ne fait que jouer aux échecs, sans étudier pour la peine, peut difficilement en parler...

[OxNumberNine]

... je stipule seulement que cette enfilade de bouffons n'a aucune raison d'être sur un site spécialisé sur les échecs en général.

Prenons un autre jeux populaire, World of Warcraft par exemple. Plus de onze millions de comptes qui coutent environ US $14 par mois.

Blizzard, la compagnie qui a dévolpé ce jeu, a tenu bon d'inclure un forum Hors Sujet sur son site offciel.

Elitistjerks.com, un site pour les mordus de WoW est le site spécialisé le plus modéré que je connaisse. Des 500,000 messages concernant WoW sur ce site, plus de 11,500 furent bannis. Pourtant, les admisnistrateurs ont trouvé bon d'ajouter un forum Hors Sujet (~200,000 messages) mais d'en restreindre l'accès.

Je voulais aussi donner un lien d'un site populaire qui n'a pas de forum Hors Sujet mais la dizaine que je fréquente en ont tous un .

La présence ou non d'un forum Hors Sujet n'est qu'une attente individuelle selon moi, pas un absolu.

[SuperStef]

http://stephanedrolet.blogspot.com/

j'ai mis en ligne le Combat légendaire entre Pryor et Arguello !

[benoitstpierre]

Stéphane,

Je ne crois pas que ça batte le Ninja Destructeur :



En prime : la solution pour régler tous les problèmes sur cette Terre !

[SuperStef]

Bien Ben , ça dépend du poing de vue ... :ideab:

http://stephanedrolet.blogspot.com/

[benoitstpierre]

Parlant de destructeur, j'ai trouvé ça hier en écoutant une conférence à la Télé-Université de BS :

Ståle Einarsen, Merethe Schanke et Anders Skogstada. 2007. Destructive leadership behaviour: A definition and conceptual model, The Leadership Quarterly.

Le résumé :

This paper proposes a definition and a descriptive model of destructive leadership behaviour. Destructive leadership behaviour is defined as the systematic and repeated behaviour by a leader, supervisor or manager that violates the legitimate interest of the organisation by undermining and/or sabotaging the organisation's goals, tasks, resources, and effectiveness and/or the motivation, well-being or job satisfaction of his/her subordinates. Three categories of such destructive leadership are identified in the proposed model: tyrannical, derailed, and supportive–disloyal leadership behaviour. The model may provide a useful link between the field of leadership and research on bullying, counterproductive behaviour, and aggression at work. The model contributes to a more nuanced concept of destructive leadership showing how destructive leadership behaviours also may have constructive elements.

Le texte :

http://tinyurl.com/aylgae

[SuperStef]

En ligne depuis ce matin...http://www.whitehouse.gov/

Comment avez-vous trouver le discours?

[Jean Deschesnes]

Ok parlons Échecs ...

Que penser vous de e4 e5 Dh5 ...

2-Dh5 que Nakumara a jouer a Quelques reprises

[felixd]

Il a au moins fait nulle dans la première, mais a perdu la deuxième... Et cela même si ces adversaires étaient moins bien cotés.

Je n'adopterais pas pour cette ouverture

[benoitstpierre]

Pour Foudoudou, le texte d'un ami d'un ami :

ANNOUNCING THE FORMATION OF A NEW CITIZEN’S FORCE

By John Olsen (1100 words)


Fear not. There is at hand nothing less than a foolproof solution to the international economic melt-down, at least for Canadians and it will bring an end to deficits and painful interest charges. A new movement is even now being born that, after a short period of chaos, offers a final end to our fears.


Parties of all political hues have recognized the enormity of the problem. When all Federal, Provincial and personal accounts are combined, every Canadian citizen carries thousands of dollars of debt. No less an authority than the prestigious Fraser Institute calculates that citizens (though not corporations) must work for well over half a year just to provide governments with the revenues they need to keep afloat. They say we must cut social programs to the bone – always justifying their demands by saying radical surgery is the only way to save the patient. Even social democrats say it must be done but without further burdening the already heavily laden middle and working classes: the same remedy but in smaller socialist doses. Meanwhile, big governments shift the debt load over to middle-sized governments and they in turn pass it on to smaller governments. At the bottom of the shaft is the same taxpayer who supports them all.


Those who are given the authority to define the economy’s worth – one thinks of the Bank of Canada and Standard & Poor – insist that the value of the Canadian dollar must be preserved and inflation controlled at all costs. They know what they are talking about! It was after all government sanctioned spiraling interest rates that accounted for over 80% of the increase in the deficit during the Mulroney years.


Food banks are being pushed to the wall, people sleep on steam grates in our greatest and wealthiest cities, governments are downsizing, technological improvements are making thousands of workers redundant, democracy is transferred from the ballot box to the cash register. Meanwhile, the masses of ordinary people are diverted with 500 channel television and easy access to the Internet. What then is to be done?


The solution is to form the Canadian Bankruptcy Coalition, the CBC. When we form the government we will immediately declare national bankruptcy. No outstanding debts will be paid, whether they are owed to the foreigners who own almost a third of our debt – the International Monetary Fund, the New York Stock Exchange, transnational investors – or our own capitalists and bankers. Of course, there will be economic chaos and most of the present big financial institutions will collapse. We will have no option but to replace them with home-grown, mostly local alternatives. Those thousands of citizens who have been forced into bankruptcy by past and present Bank of Canada fiscal policies and practices will be able to assure the rest of us that there is life after bankruptcy.


At a stroke the national debt will disappear and, since interest on that debt is by far the largest component of the cost of government, existing taxes will be more than adequate to continue to finance the social safety net that Canadians have come to expect. In fact we can strengthen the net and reduce taxes by at least half. More significantly, it will be a long time if ever again that anyone will be willing to lend money to Canada and the provinces so, no matter how spendthrift future governments may feel, they will be forced to live within their means. It could become a habit. NAFTA will die in an instant and thankfully we will be drummed out of the WTO.


Naturally, the banks, other financial institutions, international lenders and those who own big chunks of capital will be outraged. The Governor of the Bank of Canada and his cronies will turn purple. But they will get over it. It might be good for them to have to go back to work and help contribute to the economy. John Maynard Keynes warned us about those parasites back in the Thirties when he called for fiscal policies that mitigate “predominance of speculation over enterprise.” Who needs them?


For those capitalists who are injured by their losses and will need our sympathy and help, we already have in place an extensive network of soup kitchens, food banks and emergency shelters. After the collapse, the new clientele will simply have to change their ways and replace caviar with peanut butter. The rest of us will have the opportunity to build new institutions that spring out of the local soil. We will create citizen-owned and controlled entities such as community gardens, worker-owned small businesses, affordable self-built housing, patient-driven health care facilities, student-centered universities, parent-run child care and education programs, farms that produce for us instead of for export.


If we are lucky, existing creditor nations will close their borders to us dangerous Canadians, forcing us to spend our vacations and buy our groceries at home. And if rich visitors stop coming, we can begin to enjoy our own recreation amenities without over-crowding. We may even be expelled from the U.N., thus saving us millions in peacekeeping costs triggered by international financial rape and pillage. Failing expulsion, we might even become a Third World country, making us eligible for all kinds of international benefits.


If we are even luckier, foreign owners of businesses and resources in Canada may get miffed and go back to where they came from after selling off their Canadian assets to us at fire-sale prices – for U.S. dollars naturally, which we won’t need any longer anyway. Better yet, the big credit card companies will call in all their Canadian-held credit cards, forcing millions of us into personal bankruptcy, thereby knocking down some of our collective personal debt as well. Anyway, there would be no point in them demanding payments because the Canadian dollar would be worthless to them.


Of course it will be a bit disruptive for awhile. We will have to learn to make use of our own natural resources instead of shipping them off to the U.S. and Asia, and Canadian farmers will have to gear up to replace the imported foods that will be lost. They might even become our local heroes.


Finally, if this idea catches on in other countries, it could kill globalization, inflict a huge dent in the WTO and put an end for all time to usury and restrict the extortionate transnational corporations to exploiting their own home-based citizens, leaving the rest of us alone. How’s that for a happy outcome?


As soon as we have built up a core membership across the land, the fledgling CBC will be looking for a partnership with a politically more experienced and credible organization such as the Rhinoceros Party. The future couldn’t be more exciting.

[benoitstpierre]

Comment devenir un Démocrate conservateur :

http://www.ehow.com/how_2090667_be-cons ... ocrat.html

[benoitstpierre]

Qu'est-ce qu'un démocrate "chien bleu", un Blue Dog Democrat :

http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dog_Democrats