Félicitations à Antoine Bérubé - 70 parties sans défaites!!!

[Réjean Tremblay]

Toutes mes félicitations à Antoine Bérubé qui a atteint jeudi passé la marque incroyable de 70 parties sans défaite au Montcalm. C'est l'équivalent de 2 saisons complètes sans défaite!!!

[SuperStef]

Bravo Réjean de souligner ce fait d'arme de haute voltige . J'en profite pour féliciter les parties de ce soir jouer de un par
Oscar qui était probablement dans une position avec environ -3 donc perdant pour avec une pièce en moins pour faire retourner complètement la situation avec un pion a éloigner et vraisemblablement oublier. Une partie entre le NO:1 et le NO:2 des moins de 2000 de Trois Rivieres ce devait d'être chaudement disputée et ce le fût spectaculaire.
Ensuite notre chroniqueur préféré qui fait des siennes dans une partie ou il perdit un gros pion dans l'ouverture et d'être sous grosse pression et la mauvaise pièces mineurs accompagner des pièces lourdes Samuel semblait disposé de plus d'une façon de faire progresser son avantage pour arriver chez moi et voir que Richard trouva le moyen de se défaire de ce qui l'accablait pour faire Samuel obligé d'accepter la nulle. WOW toute une défense que Richard vas nous expliquer.

Résultats championnat
https://www.echecsmontcalm.com/Rondes/T ... sult/262/3

Dans le 7 ce fut le retour du maître Réjean Tremblay qui infliga une cuisante défaite a son adversaire et soulignons aussi la deuxième victoire consécutive face à un expert de la part de Jacquelin Perreault que Richard avait dit qu'il jouait bien par les temps qui courent dans la dernière chronique.

Jacquelin joue de bonnes parties ces derniers temps.

[dave]

Félicitations à Antoine, 70 parties sans défaites à Montcalm incroyable ! Félicitations aussi à Richard et à Jacquelin qui sortent de grosses performances par les temps qui courent !

[SuperStef]

Félicitations aussi à Richard et à Jacquelin qui sortent de grosses performances par les temps qui courent !

Bien sûr par contre il ne faut pas oublier que dans la section championnat contre toute attente
nous avons droit à une réelle course pour le titre de champion du club Montcalm/20-25-26 /
grâce à la relève en la personne de Oscar Audouze 3/3 comme Antoine et comme si une victoire
était écrit dans le ciel Antoine et Oscar vont s'affronter en ronde 5 !! Nest-ce pas beau ça
Presque cinématographique , admettons que chacun d'eux gagne la semaine prochaine
ils.aurait alors 4/4 chacun et départager le tout pour la dernière ronde de la saison.
De toute manière rien ne sera décidé avant la fin de la cinquième ronde ,
scénario digne d'un vrai championnat et félicitations d'avance au deux protagonistes
pour nous offrir au niveau locales les mêmes ingrédients que les championnats de grande nation.

[dave]

Félicitations aussi à Richard et à Jacquelin qui sortent de grosses performances par les temps qui courent !

Bien sûr par contre il ne faut pas oublier que dans la section championnat contre toute attente
nous avons droit à une réelle course pour le titre de champion du club Montcalm/20-25-26 /
grâce à la relève en la personne de Oscar Audouze 3/3 comme Antoine et comme si une victoire
était écrit dans le ciel Antoine et Oscar vont s'affronter en ronde 5 !! Nest-ce pas beau ça
Presque cinématographique , admettons que chacun d'eux gagne la semaine prochaine
ils.aurait alors 4/4 chacun et départager le tout pour la dernière ronde de la saison.
De toute manière rien ne sera décidé avant la fin de la cinquième ronde ,
scénario digne d'un vrai championnat et félicitations d'avance au deux protagonistes
pour nous offrir au niveau locales les mêmes ingrédients que les championnats de grande nation.

Si le scénario arrive, je vais prendre pour Oscar ! Rien contre Antoine mais juste pour ajouter une couche au scénario cinématographique

[NicolasBergeron]

Bravo Réjean de souligner ce fait d'arme de haute voltige . J'en profite pour féliciter les parties de ce soir jouer de un par
Oscar qui était probablement dans une position avec environ -3 donc perdant pour avec une pièce en moins pour faire retourner complètement la situation avec un pion a éloigner et vraisemblablement oublier. Une partie entre le NO:1 et le NO:2 des moins de 2000 de Trois Rivieres ce devait d'être chaudement disputée et ce le fût spectaculaire.
Ensuite notre chroniqueur préféré qui fait des siennes dans une partie ou il perdit un gros pion dans l'ouverture et d'être sous grosse pression et la mauvaise pièces mineurs accompagner des pièces lourdes Samuel semblait disposé de plus d'une façon de faire progresser son avantage pour arriver chez moi et voir que Richard trouva le moyen de se défaire de ce qui l'accablait pour faire Samuel obligé d'accepter la nulle. WOW toute une défense que Richard vas nous expliquer.

Résultats championnat
https://www.echecsmontcalm.com/Rondes/T ... sult/262/3

Dans le 7 ce fut le retour du maître Réjean Tremblay qui infliga une cuisante défaite a son adversaire et soulignons aussi la deuxième victoire consécutive face à un expert de la part de Jacquelin Perreault que Richard avait dit qu'il jouait bien par les temps qui courent dans la dernière chronique.

Jacquelin joue de bonnes parties ces derniers temps.

La raison de ma défaite est très simple : je ne voyais absolument rien.

[SuperStef]

La raison de ma défaite est très simple : je ne voyais absolument rien.

Oui c'est souvent comme ça contre un maître,
l'argument après une défaite que l'on voyait rien
ou pas grand chose ce décompose lorsque
nous jouons le même calibre et gagnons ,
c'est toujours relatifs à la force de notre
adversaire et ainsi de suite avec
la psychologie qui trouve trop souvent
son mot à dire dans la liste des obstacles
qui nous sépare d'une victoire.

[dave]

La raison de ma défaite est très simple : je ne voyais absolument rien.

Oui c'est souvent comme ça contre un maître,
l'argument après une défaite que l'on voyait rien
ou pas grand chose ce décompose lorsque
nous jouons le même calibre et gagnons ,
c'est toujours relatifs à la force de notre
adversaire et ainsi de suite avec
la psychologie qui trouve trop souvent
son mot à dire dans la liste des obstacles
qui nous sépare d'une victoire.

Ça m'arrive de "ne rien voir" et dans mon cas ce phénomène n'a rien à voir à mon adversaire. Ça me frappe sans prévenir, comme si je ne savais plus comment jouer. Tu as l'impression de ne pas être capable de trouver aucun plan à court terme, et encore moins à long terme. Ça m'est arrivé dans ma partie contre Nicolas justement au Carnaval. Après l'ouverture, je n'avais aucune idée quoi jouer, aucune idée quels coups regarder ni des conséquences qui en découleraient. Tellement que j'ai commencé à désespérer et à perdre patience intérieurement. Je me suis dit "bon, je vais arrêter de réfléchir et juste jouer des coups qui ont l'air d'avoir de l'allure, même si je ne sais pas exactement pourquoi je les joue". Heureusement pour moi, Nicolas a fait une erreure tactique. Sinon j'aurais probablement perdu, j'étais vraiment dans un mauvais état d'esprit. Je m'étais dit que j'allais probablement perdre en fait.

[NicolasBergeron]

La raison de ma défaite est très simple : je ne voyais absolument rien.

Oui c'est souvent comme ça contre un maître,
l'argument après une défaite que l'on voyait rien
ou pas grand chose ce décompose lorsque
nous jouons le même calibre et gagnons ,
c'est toujours relatifs à la force de notre
adversaire et ainsi de suite avec
la psychologie qui trouve trop souvent
son mot à dire dans la liste des obstacles
qui nous sépare d'une victoire.

Réjean a bien joué oui. Mais ça a même pas pris 10 coups que j'avais pas trop de plan et que je n'arrivais pas à saisir comment traiter la position. Hier, tout joueur classé à plus de 1500 m'aurait battu. J'ai même pas vu que Réjean pouvait faire la fourchette en c7 pendant 2-3 coups vers le 12e coup.

[NicolasBergeron]

La raison de ma défaite est très simple : je ne voyais absolument rien.

Oui c'est souvent comme ça contre un maître,
l'argument après une défaite que l'on voyait rien
ou pas grand chose ce décompose lorsque
nous jouons le même calibre et gagnons ,
c'est toujours relatifs à la force de notre
adversaire et ainsi de suite avec
la psychologie qui trouve trop souvent
son mot à dire dans la liste des obstacles
qui nous sépare d'une victoire.

Ça m'arrive de "ne rien voir" et dans mon cas ce phénomène n'a rien à voir à mon adversaire. Ça me frappe sans prévenir, comme si je ne savais plus comment jouer. Tu as l'impression de ne pas être capable de trouver aucun plan à court terme, et encore moins à long terme. Ça m'est arrivé dans ma partie contre Nicolas justement au Carnaval. Après l'ouverture, je n'avais aucune idée quoi jouer, aucune idée quels coups regarder ni des conséquences qui en découleraient. Tellement que j'ai commencé à désespérer et à perdre patience intérieurement. Je me suis dit "bon, je vais arrêter de réfléchir et juste jouer des coups qui ont l'air d'avoir de l'allure, même si je ne sais pas exactement pourquoi je les joue". Heureusement pour moi, Nicolas a fait une erreure tactique. Sinon j'aurais probablement perdu, j'étais vraiment dans un mauvais état d'esprit. Je m'étais dit que j'allais probablement perdre en fait.

Ouais, je me rappelle du Rh1 joué après 30 minutes de réflexion. Je m'étais ramassé devant un carrefours de possibilités. Et de toutes les options que j'avais envisagé, j'ai choisi de loin la pire. Les autres donnant toutes une position à peu près égale.

[dave]

Oui c'est souvent comme ça contre un maître,
l'argument après une défaite que l'on voyait rien
ou pas grand chose ce décompose lorsque
nous jouons le même calibre et gagnons ,
c'est toujours relatifs à la force de notre
adversaire et ainsi de suite avec
la psychologie qui trouve trop souvent
son mot à dire dans la liste des obstacles
qui nous sépare d'une victoire.

Ça m'arrive de "ne rien voir" et dans mon cas ce phénomène n'a rien à voir à mon adversaire. Ça me frappe sans prévenir, comme si je ne savais plus comment jouer. Tu as l'impression de ne pas être capable de trouver aucun plan à court terme, et encore moins à long terme. Ça m'est arrivé dans ma partie contre Nicolas justement au Carnaval. Après l'ouverture, je n'avais aucune idée quoi jouer, aucune idée quels coups regarder ni des conséquences qui en découleraient. Tellement que j'ai commencé à désespérer et à perdre patience intérieurement. Je me suis dit "bon, je vais arrêter de réfléchir et juste jouer des coups qui ont l'air d'avoir de l'allure, même si je ne sais pas exactement pourquoi je les joue". Heureusement pour moi, Nicolas a fait une erreure tactique. Sinon j'aurais probablement perdu, j'étais vraiment dans un mauvais état d'esprit. Je m'étais dit que j'allais probablement perdre en fait.

Ouais, je me rappelle du Rh1 joué après 30 minutes de réflexion. Je m'étais ramassé devant un carrefours de possibilités. Et de toutes les options que j'avais envisagé, j'ai choisi de loin la pire. Les autres donnant toutes une position à peu près égale.

Je savais que tu jouais la Najdorf. Normalement, ça ne me dérange pas de l'affronter. Mais vu que j'étais favori et que je "devais" gagner, je ne voulais pas trop entrer dans un débat théorique donc j'ai voulu compliquer la partie dès le début en essayant une sideline que je n'avais jamais jouée. J'avais confiance que même si je ne l'avais jamais jouée, j'allais probablement être en mesure de figurer comment la jouer, surtout en lentes. Mais finalement je me suis fait prendre à mon propre jeu et je n'ai vraiment pas été capable de savoir comment traiter cette position. Je pense que j'ai trop overthinké. J'ai fini par perdre patience et me suis mis en mode "j'arrête de réfléchir et je joue, tant pis si je perds". Tu aurais probablement gagné même si c'était encore égal. Good game quand même.