CHEZ VLADIMIR Classique 1 (7 mai 2006) [Ronde 2] FQE

[Vladimir Gaspariants]

CHEZ VLADIMIR Classique 1 (7 mai 2006) [Ronde 2] FQE

Cadence : 30coups/1h30+1hr/mat
Formule suisse de 5 rondes cotées FQE
Début : 16h
Coût : 5$/partie

Il est possible de joindre le tournoi à n’importe quel moment et obtenir des bye d’½ point.

Vladimir Gaspariants
Michel Ouellet
Etienne Guay
Stephane Gagnon
Raymond Dufour
Philippe Claveau
Alain Monga
Nicolas Fillion
Philippe Chevalier
Alexandre Tessier

Information:
CHEZ VLADIMIR
Vladimir Gaspariants
650-0064, 653-9320

[dave]

Me redonnerais tu ton site please
merci

[Charles Tremblay]

www.chezvladimir.com

[Vladimir Gaspariants]

CHEZ VLADIMIR Classique 1 (FQE)

Cadence : 30coups/1h30+1hr/mat
Formule suisse de 5 rondes cotées FQE
Début : 16h
Coût : 5$/partie

Il est possible de joindre le tournoi à n’importe quel moment et obtenir des bye d’½ point.

7.05.2006
2 ronde

Alain Monga - Vladimir Gaspariants 0-1
Etienne Guay - Michel Ouellet 1-0
Raymond Dufour - Stephane Gagnon 0-1
Alexandre Tessier - Philippe Claveau 1-0
Nicolas Fillion - Pierre Beauchemin 1-0

2
Vladimir Gaspariants
Etienne Guay
Stephane Gagnon

1
Michel Ouellet
Nicolas Fillion
Alexandre Tessier

0.5
Pierre Beauchemin
Raymond Dufour
Philippe Claveau

0
Alain Monga
Philippe Chevalier

3 ronde – le 21 mai 2006!

[Nicolas Fillion]

Voici ma game contre Pierre. Ce fut une partie où on s'est battu férocement jusqu'à la fin des 5 heures de jeu. De chaque côté on trouve des imprécisions, mais c'est grosso modo "Fritz approved"! Évidemment, je veux attirer votre attention mon 46ième coup: la tour flotte, le roi semble dans la rue, etc, etc. Mais, heureusement, il y avait des points d'ex dans l'air pour gratouiller! [Event "Chez Vladimir"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fillion"]
[Black "Beauchemin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Fillion N"]
[PlyCount "109"]

[Nicolas Fillion]

Voici la game sans variantes, car pour une raison inconnue, le message plus haut ne donne pas le bon diagramme... une dame de trop! [Event "Chez Vladimir"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fillion"]
[Black "Beauchemin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Fillion N"]
[PlyCount "109"]

[Nicolas Fillion]

Merci JC pour cette fonction!!

Mais ceci dit, avec ou sans dame de plus en a2, je gratouille!

[Sébastien Nadeau]

Évidemment, je veux attirer votre attention mon 46ième coup: la tour flotte, le roi semble dans la rue, etc, etc. Mais, heureusement, il y avait des points d'ex dans l'air pour gratouiller!

En regardant la position avant le 46è coup, je vois que c'est le Roi noir qui est dans la rue, et c'est un euphémisme, je devrais plutôt dire qu'il est en plein milieu de l'autoroute pendant l'heure de pointe et il n'y a pas de bouchon de circulation, croyez-moi!

Sébastien

[Richard Sauvé]

Je vois qu'Etienne Guay a battu Michel Ouellet ? Impressionnant. Etienne se fait de plus en plus redoutable: Michel Ouellet est un joueur solide valant près de 2000, et le battre n'est pas à la portée de n'importe qui!

[EtienneGuay]

Je vois qu'Etienne Guay a battu Michel Ouellet ? Impressionnant. Etienne se fait de plus en plus redoutable: Michel Ouellet est un joueur solide valant près de 2000, et le battre n'est pas à la portée de n'importe qui!

Ouin, mais je ne suis pas très fier de la partie... Voici:. Remarquer une imprécision de Michel au 26ieme coup, si il fait Txf5, je suis cuit. Son sacrifice que n'avait pas calculer était tout a fait correct avec 26. ... Txf5. [Event "Chez Vladimir Classique 1"]
[Site "Chez Vladimir"]
[Date "2006.5.6"]
[Round "2"]
[White "Michel Ouellet"]
[Black "Etienne Guay"]
[TimeControl "Classique"]
[Result "1-0"]
[ECO "oft "]

[EtienneGuay]

Désolé, il ya a inversion de couleur, j'ai les blanc. Voici ce que ca aurait pu donner avec 26 Txf5: [Event "Chez Vladimir Classique 1"]
[Site "Chez Vladimir"]
[Date "2006.5.6"]
[Round "2"]
[White "Etienne Guay"]
[Black " Michel Ouellet "]
[TimeControl "Classique"]
[Result "1-0"]
[ECO "oft "]

[Michel Ouellet]

C'est vrai Étienne que j'ai raté TXf5. Mais tu peux tout de même être fier de ta partie. À part une égalisation rapide dans l'ouverture, tu n'a pas commis d'erreure majeure (Rf1 m'a toutefois semblé passablement mauvais) et tu as gardé ton sang froid après le sacrifice.

Tu as gagné une bataille, mais pas la guerre

Michel O.