Championnat de Québec, ronde 3

[Nicolas Audet Bouchard]

Ronde 3 :

Beaudoin - Lessard 1/2-1/2
Caire – Valley 1-0
Audet Bouchard - Bérubé 1-0
Auger - Saint-Amand 1/2-1/2


Classement après deux rondes :
Lessard, Caire, Audet Bouchard 2.5/3
Beaudoin 1.5/2
Saint-Amand 1/3
Valley 0,5/2
Auger 0.5/3
Bérubé 0/3

Voici les parties :

Beaudoin – Lessard
1.e4 g6 2.d4 Fg7 3.Cc3 d6 4.Cf3 Cf6 5.h3 c6 6.a4 Ca6 7.Fc4 Cc7 8.Fb3 d5 9.exd5 Ccxd5 10.Cxd5 cxd5 11.0–0 0–0 12.Ff4 Ce4 13.De2 e6 14.De3 Cd6 15.Fxd6 Dxd6 16.h4 b6 17.Tfe1 Fa6 18.h5 b5 19.hxg6 hxg6 20.Ce5 b4 21.Dh3 Tac8 22.Cxg6 fxg6 23.Txe6 Df4 24.Txa6 Dxf2+ 25.Rh1 Tf5 26.Txg6 Rf7 27.Dh7 Tg8 28.Td1 Rf8 29.Tc6 Re7 30.Tc7+ Rd6 31.Txg7 Txg7 32.Dh6+ Tf6 33.Dxg7 Dh4+ 1/2-1/2

Caire - Valley
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.Cc3 g6 6.e4 d6 7.Cf3 Fg7 8.bxa6 0–0 9.Fe2 Cbd7 10.0–0 Fxa6 11.Te1 Cb6 12.Dc2 Dc7 13.Fxa6 Txa6 14.b3 Tfa8 15.Fb2 Db7 16.Cd2 e6 17.dxe6 fxe6 18.e5 dxe5 19.a3 Cfd5 20.Cce4 Cf4 21.f3 Cd7 22.Cc4 Tb8 23.Tad1 Cd5 24.Ced2 Dc7 25.De4 Td8 26.a4 C5f6 27.De2 Da7 28.Cxe5 c4+ 29.Rh1 Cxe5 30.Fxe5 cxb3 31.Cxb3 Txd1 32.Txd1 Txa4 33.Db5 Cd5 34.De8+ 1-0

Audet Bouchard - Bérubé
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 e6 7.f3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.Df2 Fb7 10.g4 h6 11.0–0–0 b4 12.Ca4 Da5 13.b3 Cc5 14.Fc4 Tc8 15.De2 Cxa4 16.bxa4 Dxa4 17.Fb3 Da3+ 18.Rb1 Fe7 19.h4 Cd7 20.g5 Cc5 21.Fc1 Da5 22.g6 Cxb3 23.gxf7+ Rxf7 24.cxb3 Ff6 25.Fb2 Tc7 26.Thg1 Thc8 27.Dg2 Dh5 28.Dh3 De5 29.Tg2 Fxe4+ 30.fxe4 Dxe4+ 31.Dd3 Dxg2 32.h5 Rg8 33.De3 Fxd4 34.Dxd4 d5 35.Te1 e5 36.Dxe5 Dc2+ 37.Ra1 Dc6 38.Tg1 Dd7 39.Df4 Tf8 1-0

Auger – Saint-Amand
1.c4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 Cf6 4.g3 e6 5.Fg2 d5 6.cxd5 Cxd5 7.0–0 Fe7 8.Cxd5 exd5 9.d4 0–0 10.h3 Ff5 11.Fe3 c4 12.a3 Tc8 13.Cd2 Dd7 14.g4 Fe6 15.f4 f5 16.g5 b5 17.Cf3 Tfd8 18.Fd2 Db7 19.De1 Ta8 20.Df2 a5 21.Tfb1 b4 22.De1 Tdb8 23.e3 bxa3 24.bxa3 Da7 25.Fc1 Txb1 26.Txb1 Tb8 27.Tb2 Txb2 28.Fxb2 Db6 29.Fc1 Db3 30.g6 hxg6 31.Cg5 Fxg5 1/2-1/2

Nicolas Audet Bouchard

[Michel Vadnais]

Merci Nicolas pour les parties

[Francois]

Antoine a perdu au temps ? Car je reve ou Antoine domine jusqu'a la fin ?

[Nicolas Audet Bouchard]

Oui, j’ai gagné au temps.

Voici les rondes à venir :

R4
Lessard- Saint-Amand
Valley- Auger
Bérubé- Caire
Beaudoin- Audet Bouchard

R5
Audet Bouchard- Lessard
Caire- Beaudoin
Auger- Bérubé
Saint-Amand- Valley

R6
Lessard- Valley
Bérubé- Saint-Amand
Beaudoin- Auger
Audet Bouchard- Caire

R7
Caire- Lessard
Auger- Audet Bouchard
Saint-Amand- Beaudoin
Valley- Bérubé

[Antoine Bérubé]

Bonsoir a tous,

A noter la tres belle victoire de Audet sur Antoine Bérubé, grâce à une utilisation judicieuse de la technique de l'horloge défectueuse. (dans cette méthode, la torche qui se passe sur l'échiquier n'a aucune espèce d'importance soit dit en passant)


Bon sérieusement...jvais essayer de rester poli et de soigner mon langage meme si ca risque detre une tache difficile...gagner au temps c une chose...gagner au temps avec une clock analogue c bon aussi...mais gagner au temps avec une clock analogue defectueuse...en gagnant du temps qui aurait surement ete crucial du au fait ke lhorloge arrete de fonctionner et ne fonctionne probablement pas bien durant la partie au complet c trop.

Ok javoue mon pire défaut..et de loin, c celui detre mauvais perdant...mais kan mon adversaire me bat, peu importe s'il a bien joué ou non, je suis presque tout le temps faché... mais contre moi meme. Par exemple ma defaite contre Claude fait tres mal, mais le jour dapres je suis capable de lui parler et danalyser un peu la game avec. Mais quand je gagne clairement et que le resultat de la partie se decide par une crosse du genre, cest-a-dire du materiel defectueux...i.e. que ce nest pas une vraie victoire, je suis juste pas capable de le prendre. D'autant plus que Nicolas est l'organisateur du tournoi et que cest kan meme le championnat de la ville et que cest coté.

Demain et pour les rondes suivantes, je serai absent. Je trouve ca degueulasse et ca me degoute...jai juste pu le gout de jouer aux echecs. Fak jvais prendre un pti break. Je fais ca meme si on ma dit quil etait impossible de faire coter des parties que je ne jouerai pas. Cest que je ne vois juste pas linteret de poursuivre...si ma prochaine partie est pour se decider de facon analogue. Mes points de cote??? Prenez-les...toute facon tout le monde dit que jai une cote soufflée..alors je vous donne raison.
Francois est un bon gars, de meme que Paul Bertrand et Michel, alors il me fait plaisir de vous offrir de ce cadeau. Allez y empiffrez vous de mes bons points de cote bien gras. Tandis ke Nicolas, les points quil ma littéralement voler, il peut se les mettre ou je pense. Une cote en bas de 2100? c le moindre de mes soucis.


Une derniere chose, je suis sincerement desolé pour mon attitude, laquelle a peut etre (surement) choqué quelques personnes. Je men excuse. Dhabitude, jessaie de me controler et je reussi la plupart du temps honorablement (bien que ca paraisse kan meme) mais la cetait juste impossible.

Anyway jai mieux a faire cette semaine...vendredi soir en particulier ou c la fete dune de mes amies...ma blonde va etre contente pis toute en plus...faque raison de plus. Je vais surement jouer au memorial mais a part je pense p-e a prendre un ptit break (mais ca ca pas vrmt rapport a ce ki c passer ce soir...ou pas beaucoup)

Antoine

[Réjean Tremblay]

Salut François, Antoine a certainement perdu au temps. Il avait une position écrasante au 32ème coup après h5:



Au lieu du défensif 32...Rg8, Antoine pouvait simplifier rapidement par 32...e5 33. Cf5 (33. Ce2 Tc2) 33...Dxb2+! 34. Rxb2 e4+ 35. Rb1 exd3 36. Cxd6+ Re6 37. Cxc8 Txc8 38. Txd3 Tc5 39. Th3 Rf5 et h5 va tomber. Au lieu d'avoir beaucoup de pièces sur l'échiquier, on est dans une finale simple.

Il ne lui restait sûrement pas assez de temps pour voir ça.

Réjean Tremblay

[Antoine Bérubé]

Rejean...taurais pu lire avant de poster...c clair ke javais 10 millions facons de gagner pis ke cetait carrément une torche.

En passant belle ouverture de la part des Blancs...vraiment impresionnant...surtout 9.Df2 une nouveauté théorique puissante.

Non Francois tu ne reve pas.

[Michel Vadnais]

J'avoue Antoine que je ne comprends pas

1 - C'est la première fois que j'entends parler que quelqu'un perd pour cette raison
2 - Quel est ce bris pour que tu perde au temps, avec l'incrémentation?
3 - Quel est le règlement dans un tel cas?

[Nicolas Audet Bouchard]

Antoine,

Mon horloge n’est aucunement défectueuse, mais si tu en doutes encore, tu peux refaire une réclamation aux arbitres pour qu’ils la réexaminent… Le résultat sera toujours le même.

Le temps fait partie du jeu. Désolé.

Si tu te retires du tournoi, tu donneras raison à ceux qui y voient une décision à l’image de ton comportement durant ce tournoi, c’est-à-dire une décision démontrant un total manque de respect pour les autres joueurs.

[Antoine Bérubé]

Jai jamais dit que le temps faisait pas partie du jeu pis que gagner au temps cetait pas correct. L'idée c qui faut juste que les 2 joueurs aient un temps de réflexion égal, pis ca t kan meme pas pour nier que le temps de reflexion a été egal dans la partie.

De plus, pour ce qui est d'une horloge defectueuse... selon ma definition...une horloge qui dans ma partie contre Claude Lessard arrete de fonctionner, puis malgré le fait de la recrinquer arrete de fonctionner a nouveau, je trouve ca bizarre. Et malgré le fait quapres ca je lai recrinquée ben comme il faut, 2 jours seulement apres elle fait encore défaut. Je trouve qu'il nest pas normal qune horloge fasse ca. En plus de deconcentrer ladversaire...ca cause un prejudice evident sur le temps lui meme, cest a dire que tu aurais pu te retrouver toi aussi en pression de temps et cela aurait influencer tes coups. Aussi, une horloge qui arrete tout le temps de fonctionner, je doute que sa cadence soit parfaite (ex. juste avant darreter completement elle doit continuer tout en etant mal coordonnée) Il en va de meme pour mon coté de lhorloge car cest celui-ci qui a arreté de fonctionner lors de ma partie contre lessard (c moi qui avait les blancs)

Faque a place de gagner de meme, essaye de trouver des bons coups pis de jouer des ouvertures qui ont de lallure parce ke cetait franchement ridicule. Pis personnellement, mais la je tostinerai pas la dessus parce ke contrairement a lhorloge c pas une question de justice, jaurais eu honte de pas abandonner apres Dxg2. Serieu c koi lidée... fais juste checker la pose pis essaie de jouer h5 sans rire. Anyway la game en tant que tel etait une torche et c moi qui meritais davoir le point. Remarque jai pas dit ca des 2 autres games...jai mal joué mais c uniquement de ma faute.. pas de celle dun facteur extérieur, donc c correct.

Pis quand tu parle de mon comportement...comme jai dit ( ta lu au moins?) jen suis conscient pis c pas correct je sais ben, mais a perdre de meme jy peux rien jen suis désolé. Pour ce qui est du manque total de respect on repassera... je ne vois aucun interet a continuer ton tournoi ou je perd ma game contre toi en me faisant crosser de la sorte. C vraiment laid pis ca donne comme pu le gout de jouer, si une partie est pour etre décidée de cette facon. Pis a ce que je sache c coté fak jai le droit de faire ce que je veux et c moi qui a les plus lourdes consequences.


Tk c ca pis la prochaine fois kon joue contre on prendre mon horloge (digitale pas ta bs a aiguilles) pis tessaiera de jouer de quoi qui a de allure (tsé essayer de ramasser le point en jouant des meilleurs coups que lautre ca existe aussi).
Tout est dit. Si t pas encore daccord tu viendra men parler en personne.

[SuperStef]

Y as t'il un arbitre pour le tournoi ?

[claude lessard]

Antoine si tu te retires il y a plus que les points de cotes que tu vas perdre réfléchis encore un peu jeune homme ton geste est lourd de conséquence..........si moi j'avais eu 0 en trois .....j'aurais été décu et en tabar.....mais j'aurais continuer car Lessard n'abandonne jamais resaisis toi mon ami il n'est pas trop tard car le jeu d'échecs n'est qu'un jeu

[Luc Lucienevich Fortin]

J'avoue Antoine que je ne comprends pas

1 - C'est la première fois que j'entends parler que quelqu'un perd pour cette raison
2 - Quel est ce bris pour que tu perde au temps, avec l'incrémentation?
...

J'ai cru comprendre que c'est une horloge mécanique, fake...

[Jean Hebert]

Antoine,

Se retirer d'un tournoi rotation ce n'est pas la même chose que se retirer d'un système suisse. Dans mon livre, se retirer d'un tournoi rotation après x rondes, ça ne se fait pas (surtout pas à cause d'un mauvais résultat). C'est beaucoup plus lourd de conséquences pour les autres joueurs. À court terme tu n'as plus le goût de jouer et ça te permet d'avoir ton vendredi soir, mais l'an prochain si on décide de ne pas te réinviter et que le goût de jouer est revenu... tu vas peut-être trouver cela moins drôle.

[Nicolas Fillion]

Bonjour tout le monde,

Je ne suis pas arbitre du tournoi, mais je peux vous dire que François Caire et moi avons testé la dite horloge. François a mis l'aiguille à 1 min (le plus précisément possible) et on a mis un Saitek à 1 min. Résultat: 57 secondes. L'aiguille indiquait bien le temps.

Pour ce qui est du fait que la position "torche", tout le monde est d'accord là-dessus. Mais rien ne force Nicolas d'abandonner. Dans les matchs importants, mêmes les GMs jouent pour voir ce qui adviendra de la pression de temps.

Si Antoine abandonne, voici les conséquences (compte tenu qu'il n'y a pas la moitié du tournoi de fait):
1- Les résultats de ses parties ne seront pas comptabilisés dans le score total des joueurs (afin de savoir qui gagne le tournoi).
2- Les parties seront comptabilisées comme 0/7 pour fins de cotation.

Et d'autres sanctions pourraient suivre de la part des organisateurs. Je me rappelle que Eugène Cormos n'avait pas été réinvité au Championnat Junior car il avait abandonné. De même, Antoine pourrait être écarté du Championnat pour une ou plusieurs années pour cet abandon.

Come on Antoine, abandonnes pas!

[Nicolas Fillion]

J'ai aussi une question pour Nicolas:

Combien tu as gagné de partie au temps cette année avec cette horloge?

[Réjean Tremblay]

Salut Nicolas, est-ce que ça voudrait dire que l'horloge en question vole 3 secondes par minutes ??

Si oui, ça crée une injustice de 6 minutes en 2 heures, ce qui est énorme!!

Reviens-moi là-dessus!

[Sylvain Tremblay]

Si j'ai bien compris un autre test aurait pte donne 1 min 3 sec...pas toujours 57 Réjean

[Luc Lucienevich Fortin]

Antoine je comprends ta frustration,

Est-ce que quelqu'un d'autre que moi se proposerais pour donner (à la LEC) une horloge digitale (ça en prendrait trois autres) qui servirait pour le championnat de la ville, aux qualifications pour le CIQ...?

Si cette horloge montre des signes de fatigue à répétition ça ne fait pas très sérieux pour un championnat de la ville.

[Nicolas Fillion]

Réjean,

Comme je te dis, on a ajusté l'aiguille "autant que possible" sur une minute, car Antoine prétendait que l'horloge n'affichait pas bien combien de temps il reste. Mais évidemment, on ne peut pas ajuster une aiguille tight à 1 minute.
Notre teste veut montrer que l'horloge montre bien le temps.

Pour ce que tu dis, il faudrait le tester sur une plus longue période pour que l'incertitude dû à l'ajustement soit plus "négligeable".