Quand on propose une nouvelle approche ou une nouvelle formule, on entend souvent la même réponse: «on a essayé cela à telle place, en telle année, et ça n'a pas fonctionné.» Comme si il suffisait tout d'un coup d'essayer une fois pour obtenir des résultats immédiats et à longs termes. Surtout qu'au départ les nouvelles initiatives sont souvent «boycottés» subtilement par nos «irréductibles» de la ligue du vieux-poêle.
Une nouvelle approche pour attirer une autre clientèle exige des mois et probablement un an ou deux avant qu'on puisse en récolter les fruits. Si on essaye des choses une fois et qu'on ne persévère pas, on est aussi bien de baisser les bras et de continuer dans le statu quo.
Popularité du jeu d'échecs
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Bonjour Jean,
Si ont veut de nouveaux joueurs dans le circuit de la FQE et qu'ils ne sont pas attirer par les formules de tournoi existante alors je propose que la FQE fassent quelque chose pour eux au lieu de détruire ce qui est déjà place. Donc créer un circuit purement amateur. il faut pas oublier que pour un nouveau c'est pas toujours facile de faire 0/5! je crois que les mauvaise performance chassent aussi les joueurs et sûrement plus que la cadence 30/coups 1h30 - 1h/mat sur laquelle ont rend responsable la stagnation de la participation en tournoi.
Bien à toi,
Si ont veut de nouveaux joueurs dans le circuit de la FQE et qu'ils ne sont pas attirer par les formules de tournoi existante alors je propose que la FQE fassent quelque chose pour eux au lieu de détruire ce qui est déjà place. Donc créer un circuit purement amateur. il faut pas oublier que pour un nouveau c'est pas toujours facile de faire 0/5! je crois que les mauvaise performance chassent aussi les joueurs et sûrement plus que la cadence 30/coups 1h30 - 1h/mat sur laquelle ont rend responsable la stagnation de la participation en tournoi.
Bien à toi,
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Re: Nouvelle approche
Franchement ! je pense pas que cela existe...Jean Hébert a écrit :Surtout qu'au départ les nouvelles initiatives sont souvent «boycottés» subtilement par nos «irréductibles» de la ligue du vieux-poêle.
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
Yannick Gemme
- Tour
- Messages : 92
- Enregistré le : jeu. août 28, 2003 7:53 am
Bonjour vous autres!
Je pense que quand on fait un tournois, la section supérieure, qu'on appelle «l'open» et s'adressant d'avantage aux professionnels, experts, «connaisseurs», «vrais amateurs», appelez les comme vous voulez, devrait être de type classique comme on la connaît présentement, c'est-à-dire, à cadence longue, avec de hauts frais d'inscription, payante pour le ou les gagnant(s), et remplie de très bons, voire d'excellents joueurs qui motivent la participation des joueurs plus faibles qui rêvent de les affronter.
Dans toutes les autres sections, qui dans le fond ne s'adresse qu'aux amateurs qui «jouent juste pour le fun» et aux débutants, on réduit la cadence (genre 90 min/mat maximum), on réduit les frais d'inscription au minimum, et on ne donne que des prix «symboliques», comme du matériel d'échecs ou des trophées et des médailles. Comme ça, on s'adapte aux débutants et ces derniers peuvent côtoyer le «vrai tournois».
Il reste juste un problème, d'après moi, et c'est le prix de la carte de membre FQE (qui est rendu à 37$/an je pense). Pour des «habitués» comme vous, c'est peut-être pas cher, mais pour les débutants qui voudraient juste jouer une couple de tournois pour le fun, c'est un vrai racket. Ils trouvent qu'ils le payent pas mal cher leur «droit de jouer en tournois», parce que pour la grande majorité d'entre eux, ils n'en ont rien à foutre d'avoir une cote nationale, pis la revue Échec+, ben ça vaut ce que ça vaut, surtout pour les débutants qui y trouveront rarement leur compte selon moi. Cependant, j'aurais peut-être la solution. La FQE devrait vendre la première carte de membre «à rabais» (je parle d'un vrai rabais là, genre 70%). Je suis sûr que la FQE serait regagnant à la longue si elle vendait ses premières cartes de membre à rabais, par exemple à 10$ chaque, parce que, pour la plupart, ces nouveaux membres n'auraient probablement pas payé le plein prix pour être membre. De plus, un bonne partie d'entre auront sûrement la piqûre et continueront, à plein prix cette fois, d'être membres de la FQE pendant, au moins, un certain nombre d'année.
Pour ma part, je suis persuadé, qu'avec l'application de ces quelques mesures, après quelques années, la FQE verrait son membership augmenter de façon significatif.
J'espère que ces quelques recommandations se rendront jusqu'aux oreilles du président de la FQE.
Yannick Gemme
Je pense que quand on fait un tournois, la section supérieure, qu'on appelle «l'open» et s'adressant d'avantage aux professionnels, experts, «connaisseurs», «vrais amateurs», appelez les comme vous voulez, devrait être de type classique comme on la connaît présentement, c'est-à-dire, à cadence longue, avec de hauts frais d'inscription, payante pour le ou les gagnant(s), et remplie de très bons, voire d'excellents joueurs qui motivent la participation des joueurs plus faibles qui rêvent de les affronter.
Dans toutes les autres sections, qui dans le fond ne s'adresse qu'aux amateurs qui «jouent juste pour le fun» et aux débutants, on réduit la cadence (genre 90 min/mat maximum), on réduit les frais d'inscription au minimum, et on ne donne que des prix «symboliques», comme du matériel d'échecs ou des trophées et des médailles. Comme ça, on s'adapte aux débutants et ces derniers peuvent côtoyer le «vrai tournois».
Il reste juste un problème, d'après moi, et c'est le prix de la carte de membre FQE (qui est rendu à 37$/an je pense). Pour des «habitués» comme vous, c'est peut-être pas cher, mais pour les débutants qui voudraient juste jouer une couple de tournois pour le fun, c'est un vrai racket. Ils trouvent qu'ils le payent pas mal cher leur «droit de jouer en tournois», parce que pour la grande majorité d'entre eux, ils n'en ont rien à foutre d'avoir une cote nationale, pis la revue Échec+, ben ça vaut ce que ça vaut, surtout pour les débutants qui y trouveront rarement leur compte selon moi. Cependant, j'aurais peut-être la solution. La FQE devrait vendre la première carte de membre «à rabais» (je parle d'un vrai rabais là, genre 70%). Je suis sûr que la FQE serait regagnant à la longue si elle vendait ses premières cartes de membre à rabais, par exemple à 10$ chaque, parce que, pour la plupart, ces nouveaux membres n'auraient probablement pas payé le plein prix pour être membre. De plus, un bonne partie d'entre auront sûrement la piqûre et continueront, à plein prix cette fois, d'être membres de la FQE pendant, au moins, un certain nombre d'année.
Pour ma part, je suis persuadé, qu'avec l'application de ces quelques mesures, après quelques années, la FQE verrait son membership augmenter de façon significatif.
J'espère que ces quelques recommandations se rendront jusqu'aux oreilles du président de la FQE.
Yannick Gemme
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Je pense que Réjean est une personne très ouverte et qu'il trouveras un moyen d'améliorer la participation en tournoi avec son équipe a la FQE.J'espère que ces quelques recommandations se rendront jusqu'aux oreilles du président de la FQE. Yannick
Sincèrement.
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
Michel Vadnais
- Expert
- Messages : 1167
- Enregistré le : dim. sept. 12, 2004 12:48 pm
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Disons 1900 +Yannick Gemme a écrit :Bonjour vous autres!
Je pense que quand on fait un tournois, la section supérieure, qu'on appelle «l'open» et s'adressant d'avantage aux professionnels, experts, «connaisseurs», «vrais amateurs», appelez les comme vous voulez,
Yannick Gemme
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8016
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Salut Yannick, as-tu pratiqué d'autres activités dernièrement ? Un droit annuel de $37 ($3,08 par mois) et un tournoi à $3 par ronde, c'est vraiment pas cher!!Yannick Gemme a écrit :Il reste juste un problème, d'après moi, et c'est le prix de la carte de membre FQE (qui est rendu à 37$/an je pense). Pour des «habitués» comme vous, c'est peut-être pas cher, mais pour les débutants qui voudraient juste jouer une couple de tournois pour le fun, c'est un vrai racket. Ils trouvent qu'ils le payent pas mal cher leur «droit de jouer en tournois», parce que pour la grande majorité d'entre eux, ils n'en ont rien à foutre d'avoir une cote nationale, pis la revue Échec+, ben ça vaut ce que ça vaut, surtout pour les débutants qui y trouveront rarement leur compte selon moi. Cependant, j'aurais peut-être la solution. La FQE devrait vendre la première carte de membre «à rabais» (je parle d'un vrai rabais là, genre 70%).
À $37 par année, la FQE arrive plutôt juste pour payer les frais de la revue et pour le fond régional de $2 par abonné.
Disons que quelqu'un participe à 4 tournois de 5 rondes par année à Charlesbourg:
Carte FQE: $37
Inscription à Charlesbourg: 20$ par année
Inscription à 4 tournois: $60
Total: $117 par année, ce qui revient à $9,75 par mois. Tu connais du nouveau monde, tu joue pour le fun avec eux en dehors des tournois genre blitz à l'Université ou au Club du CEGEP Limoilou.
En comparaison, je dois envoyer 3 de mes 4 enfants au terrain de jeu l'été prochain pour une période de 7 semaines. Coût de la facture: entre $900 et $945... J'aurais aimé envoyer les 2 plus vieux au camp spatial à Laval, mais le camp 6 jours est à $675 chaque... On va attendre l'année prochaine!
Je te parle même pas de l'école privée, l'école de quartier où on habite est de la merde, on n'a pu obtenir une permission pour qu'il reste à leur ancienne école publique. Facture > $4000 par année.
Avec un jeu en plastique à $10 - $12 et moins de $10 par mois pour les tournois et cartes de membre, tu vas en avoir du plaisir. Compare avec d'autres activités pour le fun, pis tu vas voir qu'il n'y a pas de racket!
Un moment donné, on peut pas payer le monde pour qu'ils deviennent membre de la FQE!
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Réjean
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Un moment donné, on peut pas payer le monde pour qu'ils deviennent membre de la FQE!
Réjean Tremblay
C'est vrai que les échecs c'est pas cher en comparaison a n'importe quel activitée . Jouer au billard est 7$ l'heure jouer aux Baby foot est 1$ pour 5 minutes! jouer a l'arcade c'est 1$ pour 3min! non les échecs sont quand même assez abordable .Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8016
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Merci Stéphane pour tes exemples. De mon côté, mes 2 plus vieux ont fait du judo à $60 et $95 par session, 2 sessions par année plus frais annuel de $10 et un kimono qui dure 2 ans environ à $50 chaque. C'est pas cher, mais un peu plus que les échecs et je ne connaîs pas d'activités de la ville en bas de ce prix là.
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Réjean
-
Yannick Gemme
- Tour
- Messages : 92
- Enregistré le : jeu. août 28, 2003 7:53 am
Allo Réjean!
Tu as parfaitement raison, les échecs, comparé à plusieurs, sinon à peu près toutes, autres activités, ça coûte vraiment pas cher. Mais, les échecs ont un grand désavantage (ce serait plutôt un avantage, mais considérant la discussion...) comparés à ces autres activités, c'est que justement ça coûte vraiment pas cher d'y jouer.
Comme tu le dis, ça coûte 10-12$ d'avoir un bon jeu en plastique, alors ça ne coûte que 10-12$ pour pouvoir jouer de façon presque illimité dans le salon chez soi. Ça prends juste quelques amis qui jouent un peu. Pour un débutant, trouvez des joueurs de son niveau dans son entourage n'est normalement pas trop difficile. Moi-même, qui doit valoir environ 1500 je pense, j'ai des amis qui aiment jouer et qui, à force de jouer avec moi, commencent à pouvoir jouer de bonnes parties. Pis là, je t'épargne de te parler de l'accessibilité de jouer quasiment gratuitement de très bonnes parties sur Internet.
C'est sûr que d'être membre de la FQE, ce n'est pas cher comparativement à faire parti d'une ligue de bowling ou à aller faire du ski une couple de fois dans l'hiver, mais, est-ce que tu peux jouer au bowling ou faire du ski dans le salon chez toi, ou sur Internet ??
C'est la même chose pour les camps d'été ...
De toute façon, je préfèrerais avoir ton opinion sur :«Est-ce que tu penses que mes propositions pourraient amener de nouveaux membres, oui ou non?» plutôt que sur des technicalités économiques. Je sais pertinemment que la FQE ne roule pas sur l'or, loin de là même, et que chaque dollar compte pour elle. Cependant, il me semble, mais je peux me tromper, après tout je ne suis pas diplômé des HÉC, que si on est prêt à dire que cela contribuera à amener de nouveaux membres à la FQE, que, à long terme, cela aura des retombée financières positives pour la fédération. Non?
Yannick Gemme
Tu as parfaitement raison, les échecs, comparé à plusieurs, sinon à peu près toutes, autres activités, ça coûte vraiment pas cher. Mais, les échecs ont un grand désavantage (ce serait plutôt un avantage, mais considérant la discussion...) comparés à ces autres activités, c'est que justement ça coûte vraiment pas cher d'y jouer.
Comme tu le dis, ça coûte 10-12$ d'avoir un bon jeu en plastique, alors ça ne coûte que 10-12$ pour pouvoir jouer de façon presque illimité dans le salon chez soi. Ça prends juste quelques amis qui jouent un peu. Pour un débutant, trouvez des joueurs de son niveau dans son entourage n'est normalement pas trop difficile. Moi-même, qui doit valoir environ 1500 je pense, j'ai des amis qui aiment jouer et qui, à force de jouer avec moi, commencent à pouvoir jouer de bonnes parties. Pis là, je t'épargne de te parler de l'accessibilité de jouer quasiment gratuitement de très bonnes parties sur Internet.
C'est sûr que d'être membre de la FQE, ce n'est pas cher comparativement à faire parti d'une ligue de bowling ou à aller faire du ski une couple de fois dans l'hiver, mais, est-ce que tu peux jouer au bowling ou faire du ski dans le salon chez toi, ou sur Internet ??
C'est la même chose pour les camps d'été ...
De toute façon, je préfèrerais avoir ton opinion sur :«Est-ce que tu penses que mes propositions pourraient amener de nouveaux membres, oui ou non?» plutôt que sur des technicalités économiques. Je sais pertinemment que la FQE ne roule pas sur l'or, loin de là même, et que chaque dollar compte pour elle. Cependant, il me semble, mais je peux me tromper, après tout je ne suis pas diplômé des HÉC, que si on est prêt à dire que cela contribuera à amener de nouveaux membres à la FQE, que, à long terme, cela aura des retombée financières positives pour la fédération. Non?
Yannick Gemme
-
Yannick Gemme
- Tour
- Messages : 92
- Enregistré le : jeu. août 28, 2003 7:53 am
Allo SuperStef!
Si j'avais une table de billard ou de baby-foot chez moi, tu peux être sûr que je ne payerais jamais 7$/h ou 1$/5min pour jouer dans des clubs ou arcades. Le problème est que ces articles sont beaucoup, mais là beaucoup, moins abordable que disons ... un jeu d'échecs
De toute façon, c'est mon opinion et vous n'êtes pas obligé de la partager, sinon, on pourrait pas discuter ...
Je serai occupé pour le restant de la journée alors je reviendrai lire ce que vous avez à dire sur tout cela demain matin.
Bon dimanche après-midi!
Yannick
Si j'avais une table de billard ou de baby-foot chez moi, tu peux être sûr que je ne payerais jamais 7$/h ou 1$/5min pour jouer dans des clubs ou arcades. Le problème est que ces articles sont beaucoup, mais là beaucoup, moins abordable que disons ... un jeu d'échecs
De toute façon, c'est mon opinion et vous n'êtes pas obligé de la partager, sinon, on pourrait pas discuter ...
Je serai occupé pour le restant de la journée alors je reviendrai lire ce que vous avez à dire sur tout cela demain matin.
Bon dimanche après-midi!
Yannick
-
gaetan campbell
- Dame
- Messages : 200
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2002 4:09 pm
La cadence, la cadence, il n'y a pas que ça qui peut éloigné des nouveaux joueurs d'échecs, l'étique dans le monde des échecs populaires cé pas fort fort...
Pour vous en convaincre invité un ami gars ou fille dans un prochain tournoi de fin de semaine, et voyez le genre de contact que la communauté d'échecs aura avec votre invité...
Voyez le prestige dans les tournoi de bridge, la fierté des écoles d'art martiaux, les tournoi de soccer, même les tournois scolaires d'échecs dépasse de loin (éthique) les tournois d'échecs adultes.
La cadence.............35% du problème.
Pour vous en convaincre invité un ami gars ou fille dans un prochain tournoi de fin de semaine, et voyez le genre de contact que la communauté d'échecs aura avec votre invité...
Voyez le prestige dans les tournoi de bridge, la fierté des écoles d'art martiaux, les tournoi de soccer, même les tournois scolaires d'échecs dépasse de loin (éthique) les tournois d'échecs adultes.
La cadence.............35% du problème.
-
Réjean Tremblay
- Grand Maître
- Messages : 8016
- Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
- Localisation : (Candidat Maître à la FIDE)
Salut Yannick, l'Internet haute vitesse coûte environ $29.95 + taxes, soit $34.45 par mois fois 12, j'arrive à $413.40 par année. Voilà pour tes parties d'échecs "gratuites". Pas beaucoup de contacs sociaux devant l'écran!
Pour ce qui est des finances de la fédération, en 2003, elle est passé à 2 doigts de ne plus être capable d'avoir d'employés permanents, car les ententes signés par le PQ avait été mise sur la glace par le PLQ. Ça aurait été la catastrophe!
Une vente en grosse quantité du livre "Cours complet d'échecs" a fait beaucoup de bien.
Grosso modo, l'argent que la FQE a de côté correspond à peu près exactement à des montants qu'elle doit engager dans des projets selon les ententes relatives à la subvention gouvernementale.
Donc au lieu d'être dans le rouge comme l'an passé, on est au point d'équilibre.
Sauf que toute l'énergie mise à remettre les finances en ordre n'a pu être mise dans la réalisation des différents projets. Donc il nous reste environ 17-18 mois pour réaliser les projets prévus pour 3 ans!
Il y a des paramètres assez fixes à respecter en rapport avec l'entente gouvernementale.
L'ancien DG Richard Bérubé a soulevé le point lors de l'Assemblée Générale Annuelle du 11 septembre 2004 que le gouvernement pourrait retirer sa subvention si on ne réussit pas à s'auto-financer à 40%
Or on n'est pas beaucoup en haut de 40%! Le fait de jouer sur le prix de la carte de membre vers le bas fait automatiquement baisser le % d'auto-financement vers le bas!
Donc toute proposition de baisser le prix de la carte de membre pour soi-disant augmenter le membership à long terme peut nous amener à la disparition de la subvention et la disparition de la FQE par le fait même!
Autre problème: comment expliquer à un membre adulte depuis 10 ans que le nouveau membre adulte paie la moitié ou le tiers de son prix à lui ?
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Pour ce qui est des finances de la fédération, en 2003, elle est passé à 2 doigts de ne plus être capable d'avoir d'employés permanents, car les ententes signés par le PQ avait été mise sur la glace par le PLQ. Ça aurait été la catastrophe!
Une vente en grosse quantité du livre "Cours complet d'échecs" a fait beaucoup de bien.
Grosso modo, l'argent que la FQE a de côté correspond à peu près exactement à des montants qu'elle doit engager dans des projets selon les ententes relatives à la subvention gouvernementale.
Donc au lieu d'être dans le rouge comme l'an passé, on est au point d'équilibre.
Sauf que toute l'énergie mise à remettre les finances en ordre n'a pu être mise dans la réalisation des différents projets. Donc il nous reste environ 17-18 mois pour réaliser les projets prévus pour 3 ans!
Il y a des paramètres assez fixes à respecter en rapport avec l'entente gouvernementale.
L'ancien DG Richard Bérubé a soulevé le point lors de l'Assemblée Générale Annuelle du 11 septembre 2004 que le gouvernement pourrait retirer sa subvention si on ne réussit pas à s'auto-financer à 40%
Or on n'est pas beaucoup en haut de 40%! Le fait de jouer sur le prix de la carte de membre vers le bas fait automatiquement baisser le % d'auto-financement vers le bas!
Donc toute proposition de baisser le prix de la carte de membre pour soi-disant augmenter le membership à long terme peut nous amener à la disparition de la subvention et la disparition de la FQE par le fait même!
Autre problème: comment expliquer à un membre adulte depuis 10 ans que le nouveau membre adulte paie la moitié ou le tiers de son prix à lui ?
Bien à toi,
Réjean Tremblay
Réjean
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Peut importe le prix des jeux en plastique! C'est 37$ par année pour être membre de la FQE avec le privilège de recevoir 6 revue, avoir une cote et avoir accès a un excellent site internet ... Ce n'est sûrement pas la raison pour laquelle certains joueurs préfère jouer dans leur salon!
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
Réal Bourassa
- Cavalier
- Messages : 21
- Enregistré le : mar. août 31, 2004 12:40 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : région de Québec
Je suis d'accord avec toi, Yannick. Baisser le coût de la première carte serait une partie de la solution.
Je ne connais aucun joueur amateur qui s'abonne à internet uniquement pour jouer(il passera pas 20 heures à jouer sur le net contraitement à un passionné dont l'es échecs coule dans les veines). Comme il fera bien d'autres choses avec sa connection, je ne pense pas qu'on puisse attribuer le coût de la connection à ses frais d'échecs annuels.
Quant aux contacts sociaux sur internet, à moins d'avoir une vie très vide, ce n'est pas durant ces parties là qu'on vise à fraterniser. On en a l'occasion à bien d'autres moments(travail, études, parties contre des voisins et amis, etc).
Et selon moi, le côté social est peu développé dans les tournois et ou clubs. Parler de la partie n'est pas parler de soi et ne satisfait pas le besoin naturel de socialiser. Combien de membres d'un club savent qu'un tel a des enfants ou que sa femme s'appelle Nicole? Outre des petits groupes qui vont manger en dehors du club(donc après l'activité en tant que tel), y'a peu d'échanges réels. Combien vont se parler en dehors du monde échecs, mis à part ceux qui étaient amis avant de rentrer dans le club? Très peu.
Du moins est-ce que j'ai constaté lorsque je jouais de façon régulière.
Si on parle de 2 tournois par année, ça fait
Carte FQE: $37
Inscription à Charlesbourg: 20$ par année
Inscription à 2 tournois: $30
Soit 87$ pour 10 parties. 9$ la partie pour quelqu'un qui ne fait qu'aimer jouer et ne rêve pas de devenir un champion, n,est-ce pas beaucoup versus jouer contre le voisin? Et au moins avec le voisin, c'est moins frustrant s'il fait un blunder après 8 coups: y'aura pas gaspiller sa soirée pour rien.
Selon les 7-8 personnes participants aux tournois ou je travaille,
le coût est, davantage que la cadence, le facteur déterminant. Plusieurs d'entre eux allèrent au tournoi de Place Laurier à plusieurs reprises mais n'iront jamais dans un club à cause des frais de 37$ pour côter le tournoi et la revue ne leur est d'aucun intérêt.
Allo Réjean,Réjean Tremblay: l'Internet haute vitesse coûte environ $29.95 + taxes, soit $34.45 par mois fois 12, j'arrive à $413.40 par année. Voilà pour tes parties d'échecs "gratuites". Pas beaucoup de contacs sociaux devant l'écran!
Je ne connais aucun joueur amateur qui s'abonne à internet uniquement pour jouer(il passera pas 20 heures à jouer sur le net contraitement à un passionné dont l'es échecs coule dans les veines). Comme il fera bien d'autres choses avec sa connection, je ne pense pas qu'on puisse attribuer le coût de la connection à ses frais d'échecs annuels.
Quant aux contacts sociaux sur internet, à moins d'avoir une vie très vide, ce n'est pas durant ces parties là qu'on vise à fraterniser. On en a l'occasion à bien d'autres moments(travail, études, parties contre des voisins et amis, etc).
Et selon moi, le côté social est peu développé dans les tournois et ou clubs. Parler de la partie n'est pas parler de soi et ne satisfait pas le besoin naturel de socialiser. Combien de membres d'un club savent qu'un tel a des enfants ou que sa femme s'appelle Nicole? Outre des petits groupes qui vont manger en dehors du club(donc après l'activité en tant que tel), y'a peu d'échanges réels. Combien vont se parler en dehors du monde échecs, mis à part ceux qui étaient amis avant de rentrer dans le club? Très peu.
Du moins est-ce que j'ai constaté lorsque je jouais de façon régulière.
Ton exemple est intéressant mais tu parles de 4 tournois par années pour amortir les frais annuels. N'est-ce pas beaucoup pour un nouveau venu un peu craintif de ce qu'il va vivre avec de vrais joueurs ''professionnels''?Carte FQE: $37
Inscription à Charlesbourg: 20$ par année
Inscription à 4 tournois: $60
Si on parle de 2 tournois par année, ça fait
Carte FQE: $37
Inscription à Charlesbourg: 20$ par année
Inscription à 2 tournois: $30
Soit 87$ pour 10 parties. 9$ la partie pour quelqu'un qui ne fait qu'aimer jouer et ne rêve pas de devenir un champion, n,est-ce pas beaucoup versus jouer contre le voisin? Et au moins avec le voisin, c'est moins frustrant s'il fait un blunder après 8 coups: y'aura pas gaspiller sa soirée pour rien.
Selon les 7-8 personnes participants aux tournois ou je travaille,
le coût est, davantage que la cadence, le facteur déterminant. Plusieurs d'entre eux allèrent au tournoi de Place Laurier à plusieurs reprises mais n'iront jamais dans un club à cause des frais de 37$ pour côter le tournoi et la revue ne leur est d'aucun intérêt.
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Dire que la revue n'est d'aucun intérêt pour un nouveau n'est pas prouver. Moi je voyage en transport en commun et j'ai déjà vu des gens lire un livre d'échecs et personne ne les as jamais vu en tournoi.
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
-
Réal Bourassa
- Cavalier
- Messages : 21
- Enregistré le : mar. août 31, 2004 12:40 am
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : région de Québec
SuperStef
Quant à la revue, quel est l'intérêt, pour quelqu'un n'ayant que peu de présence en tournoi, de savoir que Réjean Tremblay a annulé avec Michel Valley lors de l'Estival 2? Il ne connaitra aucun des deux, malgré que ce soit des gens de sa région alors imagine si on parle de gens qu'il rencontrera jamais sur l'échiquier parce que trop fort (MI, MF expert) ou trop loin(Hull, Saguenay).
Beaucoup de faibles joueurs ne s'intéressent pas à l'élite québécois ou mondiale ou même juste des sections supérieures à la sienne, encore moins a leurs parties qu'ils ne comprennent pas ou très difficilement.
Mais bon, pour la FQE, espérons que la revue soit suffisamment intéressante pour les satisfaire.
lire un livre d'échecs, ok, car c'est pour améliorer son jeu. T'améliore pas ton jeu avec la revue Échecs + à moins d'analyser en profondeur, ce qui est très rare pour un nouveau. Le manque d'analyse pour progresser, étant, avec la gestion du temps les principales lacunes des nouveaux joueurs de tournois.Dire que la revue n'est d'aucun intérêt pour un nouveau n'est pas prouver. Moi je voyage en transport en commun et j'ai déjà vu des gens lire un livre d'échecs et personne ne les as jamais vu en tournoi.
Quant à la revue, quel est l'intérêt, pour quelqu'un n'ayant que peu de présence en tournoi, de savoir que Réjean Tremblay a annulé avec Michel Valley lors de l'Estival 2? Il ne connaitra aucun des deux, malgré que ce soit des gens de sa région alors imagine si on parle de gens qu'il rencontrera jamais sur l'échiquier parce que trop fort (MI, MF expert) ou trop loin(Hull, Saguenay).
Beaucoup de faibles joueurs ne s'intéressent pas à l'élite québécois ou mondiale ou même juste des sections supérieures à la sienne, encore moins a leurs parties qu'ils ne comprennent pas ou très difficilement.
Mais bon, pour la FQE, espérons que la revue soit suffisamment intéressante pour les satisfaire.
-
Gaetan Dupont
- Dame
- Messages : 230
- Enregistré le : ven. nov. 08, 2002 2:03 pm
- FQE rating : S/C
- FIDE rating : S/C
- Localisation : arr.1 (Quebec)
- Contact :
Événement
Salut à tous.
J'ai tendance à penser comme Monsieur Hébert, la population en général est fascinée par un exploit., créer un événement c'est suscité un intéret.
Il y a de ça un assez bout de temps, il y a eu un match entre un très fort joueur russe et un fort joueur Québecois que les média avaient pas mal couvert. Je ne me souviens pas des joueurs mais je me rapelle l'événement, que Gilles Carle était passé au téléjournal à R-C, ça m'avait fasciné.
Par contre je suis conscient que ce qui manque ce n'est pas du monde pour avoir des idées mais du monde pour faire les choses, pour agir. Et encore faut-il que ces personnes ne fassent pas les choses comme des poules sans tête, je suis très reconnaissant envers tous ces gens qui s'impliquent, je pense que ce n'est pas toujours facile de prendre les critiques.
Je suggère cependant un gros brainstorming annuel où l'on inscrit toutes les idées sans les commenter, sans sourciller même, et ensuite après un certain temps de repos on les évalue une à une.
G.D.
J'ai tendance à penser comme Monsieur Hébert, la population en général est fascinée par un exploit., créer un événement c'est suscité un intéret.
Il y a de ça un assez bout de temps, il y a eu un match entre un très fort joueur russe et un fort joueur Québecois que les média avaient pas mal couvert. Je ne me souviens pas des joueurs mais je me rapelle l'événement, que Gilles Carle était passé au téléjournal à R-C, ça m'avait fasciné.
Par contre je suis conscient que ce qui manque ce n'est pas du monde pour avoir des idées mais du monde pour faire les choses, pour agir. Et encore faut-il que ces personnes ne fassent pas les choses comme des poules sans tête, je suis très reconnaissant envers tous ces gens qui s'impliquent, je pense que ce n'est pas toujours facile de prendre les critiques.
Je suggère cependant un gros brainstorming annuel où l'on inscrit toutes les idées sans les commenter, sans sourciller même, et ensuite après un certain temps de repos on les évalue une à une.
G.D.
-
SuperStef
- Maître
- Messages : 4197
- Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
- FQE rating : 1899
- FIDE rating : 1966
- Localisation : Ville de Québec.
- Contact :
Re: Événement
C'était un match de quart de finale du championnat du monde entre le GM Kevin Spraggett et le GM Arthur Yusupov!Gaetan Dupont a écrit :Il y a de ça un assez bout de temps, il y a eu un match entre un très fort joueur russe et un fort joueur Québecois que les média avaient pas mal couvert. Je ne me souviens pas des joueurs mais je me rapelle l'événement, que Gilles Carle était passé au téléjournal à R-C, ça m'avait fasciné.
G.D.
Albert Einstein as écrit .
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »
« La différence entre le génie et la stupidité, c'est que le génie a ses limites. »