www.quebecechecs.com

4ième match commenté de Julien Song

https://www.youtube.com/watch?v=BVUA0SNQgr8

La FQÉ et la FCE ne semblent pas calculer la cote de la même manière.
J'ai déjà écrit un article à ce sujet.
Recommandation : Se référer au calcul de la cote fait par la Fédération Française des Échecs.

Dans mes hypothèses, ajouter celle-ci :
- Bof, c'est juste 5 $ de plus, pourquoi pas

Sans être extrémiste et fermer la section A, la laisser ouverte à tous mais peut-être penser à une amende à ceux qui veulent s'upgrader, se surclasser en bon français.

Exemple, un joueur admissible à la section B ...

38 joueurs dans le A dont 24 auraient pu jouer dans le B
Hypothèses :
- Il fallait jouer dans le A pour avoir une cote FIDE
- Jouer contre des plus forts
- Monter sa cote
- S'auto-évaluer plus fort que sa cote officielle
- Avoir la chance (peut-être) de jouer contre Monsieur le GM Bator Sambuev ...

Très intéressant ton commentaire Réjean.
Mais je ne crois pas que les ordinateurs ont rendu les joueurs plus intelligents.
Je visionnais dernièrement les parties de Bobby Fisher contre Tigran Pétrossian en 1971, et c'est incroyable, mais les parties de Fisher frôlaient les 100% d' «accuracy» comme ...

Merci Steve et Réjean, pour vos éclaircissements.

C'est quoi un « maître national » ?
J'ai cherché sur les deux sites, FQÉ et FCÉ, et je n'ai pas trouvé ce titre, ni sa définition.
Cependant, Isaac Wiebe serait sur une liste nébuleuse appelée « National Master » qui contient même des morts.

Tu as bien raison Richard, un pion de plus n'est pas une assurance d'une nulle, lorsqu'on joue contre beaucoup plus fort que soi.
C'est ça les échecs, il faut jouer des bons coups à tous les coups.

Échiquier 1, coup 19. Fxf5 fallait le voir. Très joli coup que les blancs ont raté. Est-ce qu'Arnaud l'a vu ?

1 - La FQÉ est soumise à la Charte de la langue française du Québec.
2 - Le Canada est officiellement bilingue.

Pourquoi avoir rédigé la lettre en anglais de la part de la FQÉ ? Je suis profondément insulté.
Si j'étais président de la FQÉ, je l'aurais rédigé en français, les canadiens anglais n'ont qu'à se débrouiller avec la langue française (que j'aime tant).

Bator Sambuev présent à Québec WOW Ce tournoi devient intéressant à suivre.

Bator est très combatif et agressif sur l'échiquier. Du plaisir à prévoir.

J'ai suivi la plupart des parties et je dois dire que les deux gagnants, Sambuev et Sai GV, ont joué très solides. Bravo.

Merci Steve, je vais y penser.

J'ose aller plus loin dans ma critique.
Comment affirmer que le gagnant d'un tournoi sur invitation est le champion du Québec ?
À ce que je sache, je n'ai pas été invité.

Système Sonneborn-Berger, c'est quoi ça mange en hiver ?
Pourquoi se référer à des calculs complexes que personne ne comprend ?
C'est trop simple de dire « En cas d'égalité, le champion reste champion » ?
Ou de dire « En cas d'égalité, les gagnants sont tous champions ».

Bator Sambuev demeure le champion du Québec, selon le principe suivant = En cas d'égalité, le champion reste champion.

J'ai déjà atteint rapidement + 2000 sur lichess, même 2200.
Le problème, ce sont les tricheurs.
Il m'est déjà arrivé qu'une de mes parties soit interrompue en pleine partie par le site parce que mon adversaire aurait, semble-t-il, triché.
Maintenant, je joue sans cote et j'ai du plaisir.
Je n ...

chez les talibans :
https://www.tvanouvelles.ca/2025/05/11/ ... aux-echecs

Je ne crois pas y participer cette année; Cap-Rouge, c'est loin.
Je suis comme Jos dans «Gaz Bar Blues», dépasser les limites de Sillery, je devient nerveux.