Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1463
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Message par Richard Sauvé »

Voici le classement après trois rondes, tel que Sébastien Chabot l'a inscrit dans le site du club :


https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/242



Premier échiquier. Antoine a tout simplement démontré pourquoi sa cote est supérieure à la mienne de plus de 300 points. L’initiative qu’il a saisie très tôt lui a rapporté un pion au 26e coup et ce pion lui a suffi.

Une chance de nulle s’est pourtant présentée à moi en finale, mais je n’en ai pas profité : Il me fallait, à compter du 47e coup, amener mon roi vers l’aile dame pour bloquer le pion a et jouer Cg6 pour attaquer l’autre pion. Ainsi les Noirs n’auraient pas pu à la fois défendre f4 et forcer la promotion de leur pion a. La stratégie inverse que j’ai choisie, lançant mon roi sur l’aile roi et comptant sur mon cavalier pour retarder la promotion du pion a, ne fonctionnait pas.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Sauve, Richard"]
[Black "Berube, Antoine"]
[Result "0-1"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "2246"]
[PlyCount "110"]



Deuxième échiquier. Stéphane a pris l’avantage à compter de 22. dxe5 ? dxe5 ! et il est devenu gagnant après 29. Dc3 ? Tc7 !.

Dans la position finale, le fou a3 de Martin va être capturé.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Fecteau, Martin"]
[Black "Drolet, Stephane"]
[Result "0-1"]
[ECO "A84"]
[WhiteElo "1854"]
[BlackElo "2021"]
[PlyCount "70"]




Troisième échiquier. Le mauvais sacrifice 23. Ch5 ? a mis Marc dans de mauvais draps. Daniel a triomphé grâce à sa pièce de plus : tour, fou et cavalier contre deux tours.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Sarra-Bournet, Marc"]
[Black "Boudreau, Daniel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "1865"]
[BlackElo "2010"]
[PlyCount "94"]




Cinquième échiquier. Il était normal que ce marathon se conclue par la nullité car une finale tour contre tour avec pions a et c (ou f et h) ne gagne pas contre une bonne défense. Stockfish affirme cependant que Simon pouvait l’emporter sur 105… Rb3 ! 106. Tb8 + Ra2 ! 107. Tc8 Th2 108. Txc5 Rb3 ! 109. Tb5 + Rc3 110. Tc5 + Rb4 111. Tc8 Th1 + ! 112. Rc2 a2 !.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black “Duguay-Piron, Simon"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "1931"]
[BlackElo "1832"]
[PlyCount "232"]



Sixième échiquier. Le pion que Bertrand a gagné au 46e coup suffisait pour le mener à la victoire, mais il fallait être précis : 57… Rb7 ? ne menait qu’à la nulle, comme la fin de la partie le démontre. En revanche, 57… Rd6 ! gagnait, par exemple après 58. Rb4 Rd5 59. b6 Tb2 + ! 60. Ra5 Rxd4 61. Ra6 Re3 62. b7 Rf3 ! (… Rxf4 annule seulement !) 63. b8 = D Txb8 64. Txh2 Rxf4.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Dube, Dominic"]
[Black “Auger, Bertrand"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1823"]
[BlackElo "1928"]
[PlyCount "125"]



Huitième échiquier. Après 21. Tdg1 ?, Martin a bien choisi : c’est effectivement … Tg3 ! qu’il fallait jouer pour prendre l’avantage, et non pas … Cg3. Pour préserver ses maigres chances, Alain devait éviter de reprendre : après 22. Txg3 ? fxg3 ! 23. Txg3 ?, … Df4 + lui a fait perdre sa tour et la partie.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Gagnon, Alain"]
[Black "Lescarbeau, Martin"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "1691"]
[BlackElo "1784"]
[PlyCount "46"]




Neuvième échiquier. Les Noirs ont eu leurs chances dans cette partie : … Dg5 + ! était très fort au 22e coup et plus encore au 24e. Gaétan a commis l’avant-dernière gaffe : 27. f6 + ?? et Vance a commis la dernière : alors que 28… Txe4 ! 29. Fxe4 h5 ! gagnait pour lui, il a joué 28… Dh4 ?? et perdu sa dame trois coups plus tard.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Lapierre, Gaetan"]
[Black "Oliver, Vance"]
[Result "1-0"]
[ECO "E80"]
[WhiteElo "1719"]
[BlackElo "1557"]
[PlyCount "61"]



Dixième échiquier. Alexis aurait évité à son fou c5 un clouage fatal s’il avait joué 26… Db5 avec égalité complète. Après 26… Td8 ?? 27. Tc1 !, … Td5 n’aurait servi à rien à cause de 28. Fd4 !. Zdenko s’est emparé du fou et a ensuite étouffé tout contre-jeu.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Miskic, Zdenko"]
[Black "Lavoie, Alexis"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
[WhiteElo "1572"]
[BlackElo "1710"]
[PlyCount "75"]


Onzième échiquier. Dans les finales de tours, c’est par derrière ou latéralement qu’il faut harceler l’adversaire. Ici, c’est 53. Ta5 + que Jacques devait jouer et non pas 53. Te3 + ?? qui a suffi à le faire perdre. Notez le joli zugzwang qui a permis à Éric de l'emporter après l’échange des dernières tours.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White “Michaud, Jacques"]
[Black “Dumont, Eric"]
[Result "0-1"]
[ECO "D03"]
[WhiteElo "1497"]
[BlackElo "1709"]
[PlyCount "140"]



Douzième échiquier. Raymond était gagnant depuis 41… Dxe5 !. Son meilleur 47e coup était … Ta8 !, activant cette tour tout en gagnant le pion a3. Le matérialiste 47… Cxd2 ? était imprudent, mais il ne fallait surtout pas reprendre en d2 avec la dame : 48... Dh8 était nécessaire pour bien couvrir la huitième traverse.

Sur 48… Dxd2 ???, Ilan a maté en deux coups.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Bergeron-Toole, Ilan"]
[Black "Talbot, Raymond"]
[Result "1-0"]
[ECO "C21"]
[WhiteElo "S/C"]
[BlackElo "1589"]
[PlyCount "99"]



Quatorzième échiquier. À 43… Td5 ???, Mark-Olivier n’avait qu’à répondre 44. Fe6 + , gagnant la tour et la partie. Il s’en voudra, car Nicolas a pris l’initiative par la suite. Au 55e coup, les Blancs pouvaient encore se battre à condition que leur tour n’abandonne pas la surveillance du pion b2 : après 55. Th7 ? Ta1 !, il n’y avait plus rien à faire.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Poulin, Mark-Olivier"]
[Black "Bergeron, Nicolas"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1241"]
[BlackElo "1624"]
[PlyCount "122"]



Seizième échiquier. Avec 40. b4 !, Jean-Raymond aurait pu empêcher tout progrès futur des Noirs malgré leurs deux pions de plus. Il a payé trop cher le gain du pion c4 trois coups plus tard car l’échange des dernières pièces laissait place à une finale rois et pions facilement gagnante pour Pierre-Luc.


[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Diotte, Jean-Raymond"]
[Black "Pepin, Pierre-Luc"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1448"]
[BlackElo "1170"]
[PlyCount "100"]
Avatar du membre
Réjean Tremblay
Grand Maître
Grand Maître
Messages : 7516
Enregistré le : mar. sept. 02, 2003 3:08 pm
FQE rating : 2157
FIDE rating : 2126
Localisation : (Candidat Maître à la FIDE) USCF: 2291 CFC: 2249 Beauport, Québec
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Message par Réjean Tremblay »

Richard Sauvé a écrit : sam. mars 02, 2024 8:30 pm
Premier échiquier. Antoine a tout simplement démontré pourquoi sa cote est supérieure à la mienne de plus de 300 points. L’initiative qu’il a saisie très tôt lui a rapporté un pion au 26e coup et ce pion lui a suffi.

Une chance de nulle s’est pourtant présentée à moi en finale, mais je n’en ai pas profité : Il me fallait, à compter du 47e coup, amener mon roi vers l’aile dame pour bloquer le pion a et jouer Cg6 pour attaquer l’autre pion. Ainsi les Noirs n’auraient pas pu à la fois défendre f4 et forcer la promotion de leur pion a. La stratégie inverse que j’ai choisie, lançant mon roi sur l’aile roi et comptant sur mon cavalier pour retarder la promotion du pion a, ne fonctionnait pas.

[Event "Montcalm 5"]
[Site "Quebec"]
[Date "2024.02.29"]
[Round "3"]
[White "Sauve, Richard"]
[Black "Berube, Antoine"]
[Result "0-1"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "2246"]
[PlyCount "110"]
J'aurais essayé 52. Re3 Rc3 53. Ca1 Rb2 54. Rd2 espérant 54...Rxa1 Rc1= mais 54...Cb3+ gagne.
Réjean
NicolasBergeron
Dame
Dame
Messages : 304
Enregistré le : mer. mai 10, 2023 2:10 pm
FQE rating : 1638
FIDE rating : S/C

Re: Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Message par NicolasBergeron »

Richard Sauvé a écrit : sam. mars 02, 2024 8:30 pm Quatorzième échiquier. À 43… Td5 ???, Mark-Olivier n’avait qu’à répondre 44. Fe6 + , gagnant la tour et la partie. Il s’en voudra
Pas autant que moi d'avoir donné ma tour comme ça, tel un débutant. À côté de ça, mon effondrement monumental qui a commencé au 32e ou 33e coup est négligeable.
Dom Cournoyer
Expert
Expert
Messages : 1471
Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
FQE rating : Bof
FIDE rating : S/C
Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.

Re: Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Message par Dom Cournoyer »

Mon 2e pat à vie je crois bien. Mon premier c'était il y a une vingtaine d'années.

[Event "Tournoi de la St-Jean 2005"]
[Site "Québec"]
[Date "25-06-2005"]
[Round "2"]
[White "Samuel Bourassa"]
[Black "Dominic Cournoyer"]
[Result "½-½"]


Tk, réussir un pat c'est encore mieux qu'une victoire quant à moi. Plaisant d'utiliser la ressource pour se tirer d'affaire!

Un 29 février en plus. La prochaine partie un 29 février au Montcalm sera en 2052. J'essaierai un autre pat!
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 3770
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 2079
FIDE rating : 2112
Localisation : 418
Contact :

Vincent Phaneuf famille de neuf enfants vivant sur le bord de la 20 !

Message par SuperStef »

Excellent Dominic ! :sm15:
Vincent Phaneuf famille de neuf enfants vivant sur le bord de la 20 !
Dom Cournoyer a écrit : dim. mars 03, 2024 2:29 am Tk, réussir un pat c'est encore mieux qu'une victoire quant à moi. Plaisant d'utiliser la ressource pour se tirer d'affaire!
Un 29 février en plus. La prochaine partie un 29 février au Montcalm sera en 2052. J'essaierai un autre pat!
ImageImage
Modifié en dernier par SuperStef le mar. mars 05, 2024 8:40 pm, modifié 1 fois.
Shiyam Thavandiran a écrit : Chess lovers like you inspire me to continue working on my craft! Thank you!
Avatar du membre
SuperStef
Maître
Maître
Messages : 3770
Enregistré le : lun. sept. 16, 2002 11:24 am
FQE rating : 2079
FIDE rating : 2112
Localisation : 418
Contact :

Re: Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Message par SuperStef »

Richard Sauvé a écrit : sam. mars 02, 2024 8:30 pm Une chance de nulle s’est pourtant présentée à moi en finale, mais je n’en ai pas profité : Il me fallait, à compter du 47e coup, amener mon roi vers l’aile dame pour bloquer le pion a et jouer Cg6 pour attaquer l’autre pion. Ainsi les Noirs n’auraient pas pu à la fois défendre f4 et forcer la promotion de leur pion a. La stratégie inverse ne fonctionnait pas.
Avoir réussi à faire cette nulle aurait été aussi satisfaisant qu'une victoire,
la manœuvre étant aussi jolie que le pat de Dominic. Dommage.
Shiyam Thavandiran a écrit : Chess lovers like you inspire me to continue working on my craft! Thank you!
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1463
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Re: Chronique du Montcalm 5, ronde 3.

Message par Richard Sauvé »

Stéphane Drolet a écrit :
Avoir réussi à faire cette nulle aurait été aussi satisfaisant qu'une victoire,
la manœuvre étant aussi jolie que le pat de Dominic. Dommage.
Stéphane Drolet
Je viens de confier la position à Stockfish et je me rends compte que la nulle était encore bien loin, étant donné le chemin très étroit qui y menait. Supposons par exemple la suite :

47. Kd1 a5 48. Kc2 Kb4 49. Ng6 Ne6 50. Kb2 a4

Alors, seul 51. Ne5 ! aurait tenu pour moi. Jamais je n'aurais été capable de trouver un tel coup. Et même si je l'avais trouvé, après ... a3 + , seul 52. Ka1 ! tenait. Et si j'avais trouvé 52. Ka1 ! , alors sur ... Nc5 , seul 53. Ka2 ! tenait. Et alors, sur ... Ka4, seul 54. Nc4 !, préparant la capture du pion a3, faisait nulle.

Non, vraiment, il ne suffisait pas d'avoir l'idée de placer mon roi dans le chemin du pion a et d'utiliser mon cavalier pour faire pression sur le pion f4 : mes chances de me tromper restaient énormes.
Répondre