Chronique du Montcalm 4, ronde 4.

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1464
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Chronique du Montcalm 4, ronde 4.

Message par Richard Sauvé »

Voici le classement après quatre rondes, tel que Sébastien Chabot l'a inscrit dans le site du club :



https://www.echecsmontcalm.com/Visualis ... ultats/233



Premier échiquier. Stéphane a pris sa défaite avec beaucoup d’humour. Comme il le dit dans son enfilade, il était gagnant dès 5… Fxf2 + ?? . C’est 5… Cxe5 que Marc devait jouer pour maintenir l’égalité.

Au 11e coup, il y avait une douzaine de coups gagnants pour les Blancs, les plus forts étant Cd5 et h3. Comment Stéphane a-t-il pu ne pas voir … Db6 + quand il a joué 11. dxe5 ??? ? Chose certaine, cela va permettre à Marc de faire une bonne collection de points bonis.


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Drolet, Stephane"]
[Black “Sarra-Bournet, Marc"]
[Result "0-1"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2141"]
[BlackElo "1776"]
[PlyCount "22"]




Deuxième échiquier. Le pion que j’ai gagné au 12e coup n’avait aucune valeur. 13… Db6 ? est une grave erreur que les Blancs ont bien exploitée en lançant leur attaque à la baïonnette par 14. g4 ! . Après 15… Cd7 ? , j’étais perdu.

Après une longue réflexion, Philippe y est allé de 16. Fxh7 + ! , le plus fort des coups gagnants à sa disposition. J’avais prévu m’en tirer par 18… Cf6 mais ce coup aurait perdu comme tous les autres si Philippe avait trouvé 19. Ch6 + !! qui gagnait facilement dans toutes les variantes.

Le choix blanc de 19. gxf6 ?! m’a laissé une seconde chance, mais mon meilleur espoir de survie était 21… Cc7 ! avec l’idée de … Ce8 et peut-être … Cf6. Philippe a profité de mon 21… Df6 ?? pour m’asséner un coup mortel : après 22. Tg6 ! , le … Df5 dont je rêvais ne fonctionnait pas du tout, car après l’échange des dames, j’aurais commencé à perdre mes pions centraux.

J’ai fini par perdre ces pions de toute façon. Après 30. Da5, il était plus que temps pour moi d’abandonner.


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Gingras, Philippe"]
[Black "Sauve, Richard"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2053"]
[BlackElo "1930"]
[PlyCount "59"]




Troisième échiquier. Les Blancs ont raté quelques chances de prendre un solide avantage dans le milieu de partie, mais la finale rois et pions s’annonçait nulle et elle le fut.

Jacquelin est pourtant passé à côté de plusieurs gains dans cette finale : 36. b5 ! , 40. c5 ! , 43. Rd3 ! et 49. De4 + ! suivi de 50. Dxf4 + menaient tous à la victoire blanche. Dominic s’en est finalement tiré, son roi étant dans le carré du pion a dans la position finale.



[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Perreault, Jacquelin"]
[Black "Cournoyer, Dominic"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1761"]
[BlackElo "1958"]
[PlyCount "126"]





Quatrième échiquier. Zachary aurait pu pousser Martin dans les câbles avec des coups comme 14. 0-0-0 ! et 15. Fxd5 ! . En revanche, 19. Cxe6 ?! était une aventure dangereuse parce que pour pouvoir récupérer la pièce sacrifiée, 21. Fh4 ! , un coup pas évident du tout, était absolument nécessaire.

21. Te2 ?? permettait aux Noirs de conserver leur pièce en plus à condition de jouer 23… Tf8 ! . Sur 23… Txd8 ? , le coup joué, il n’y avait plus de gain pour eux sur 25. Rh2 ! , encore un coup quasi impossible à trouver pour des joueurs comme nous. Martin a finalement pu l’emporter grâce à 25. Fc2 ? et 26. f3 ? .


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Brown, Zachary"]
[Black “Fecteau, Martin"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1584"]
[BlackElo "1903"]
[PlyCount "88"]



Cinquième échiquier. 23. Df4 ?? aurait dû perdre immédiatement, mais il a fallu attendre un coup pour que Gaétan voie la combinaison qui gagnait la qualité. Adam s’en voudra de n’avoir pas mis à profit cette deuxième chance : 24. Df3 aurait presque égalisé.


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Fahmi, Adam"]
[Black “Lapierre, Gaetan"]
[Result "0-1"]
[ECO "E68"]
[WhiteElo "1584"]
[BlackElo "1806"]
[PlyCount "50"]



Sixième échiquier. Tout s’est joué dans une courte séquence : la position était égale avant 26. Fg3 ? f4 ! 27. exf4 Te2 ! 28. Dd3 ? Cxf4 ! 29. Fxf4 ? Dxf4 mais dès le 30e coup, le Michel noir était nettement gagnant contre le Michel blanc.


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White “Roux, Michel"]
[Black “Servant, Michel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "1608"]
[BlackElo "1641"]
[PlyCount "86"]



Septième échiquier. Très bonne partie de la part de Jean-Raymond qui n’a jamais été en danger. La partie comporte environ quinze coups de plus, mais je me suis arrêté au 47e parce qu’après ce coup, il n’y avait plus le moindre espoir pour Jacques.


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Diotte, Jean-Raymond"]
[Black “Michaud, Jacques"]
[Result "1-0"]
[ECO "A20"]
[WhiteElo "1370"]
[BlackElo "1496"]
[PlyCount "93"]
et les Blancs gagnèrent.



Neuvième échiquier. Simon disposait d’un avantage gagnant après 16… Dc8 ? mais les coups 17. e3 ? et 18. Rh1 ? ont permis aux Noirs de se bâtir un échec perpétuel. Claude a ses points faibles, mais quand une opportunité tactique se présente à lui, il y a de grosses chances qu’il la saisisse. Ainsi, après 19… Td2 ! , il n’y avait plus moyen pour les Blancs d’éviter la nulle.


[Event "Montcalm 4"]
[Site "Quebec"]
[Date "2023.02.02"]
[Round "4"]
[White "Laflamme, Simon"]
[Black "Boissinot, Claude"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E06"]
[WhiteElo "1965"]
[BlackElo "1484"]
[PlyCount "44"]
Répondre