Qui est le cinquième?

[Serge Champetier]

Ce matin, je pensais aux champions de notre jeu adoré...

À l’éternelle question « Qui a été le plus grand de tous? » je ne saurais bien honnêtement que répondre. Toutefois, quatre champions du monde pourraient ou devraient, il me semble, apparaitre en tête de liste (en comprenant que ces choix auront de toute façon une part d’arbitraire):
-Alexandre Alekhine pour son travail acharné, sa volonté de auto-améliorer à tout prix, son impact sur l’avancement de la dynamique du jeu.
-Bobby Fischer pour son pur génie, son immense talent et finalement pour sa capacité à s’élever bien au-dessus de tous ses contemporains.
-Garry Kasparov pour avoir élevé le niveau de préparation et dominé clairement le monde des échecs pendant presque 15 ans.
-Magnus Carlsen pour un peu les mêmes raisons que Fischer et Kasparov, plus son extraordinaire fantaisie (sous l’influence des logiciels d’échecs sur le jeu lui-même, probablement).

Mais qui serait le 5e? J’aime beaucoup Mikhail Tal pour son génie sacrificiel, mais il était trop irrégulier et n’a jamais dominé outrageusement tous ses rivaux comme l’ont fait les joueurs ci-haut nommés. Morphy, peut-être? Karpov durant la décennie 1975-1985?

[Francois]

Pour moi sans aucun doute Karpov.

[SteveBolduc]

Je n'ai pas d'opinion sur qui sera celui en 5ième place, pas plus qu'en 6ième, 20ième, 100ième, millième...ce que je constate c'est que tout ceux contre qui j'ai eu l'honneur de faire une partie, dans ma carrière de plus de 40 ans en tournois cotés ou pas, donc celui-là, ne sera pas le dernier...Pas plus que toi, Serge, et que moi... Et, cet honneur de n'être pas la lanterne rouge de la caravane est magnifique ! Fondamentalement réconfortant !

[SteveBolduc]

Mais qui serait le 5e? J’aime beaucoup Mikhail Tal pour son génie sacrificiel, mais il était trop irrégulier et n’a jamais dominé outrageusement tous ses rivaux comme l’ont fait les joueurs ci-haut nommés.

Pourtant,


From July 1972 to April 1973, Tal played a record 86 consecutive games without a loss (47 wins and 39 draws). Between 23 October 1973 and 16 October 1974, he played 95 consecutive games without a loss (46 wins and 49 draws), shattering his previous record.

Ce fait d'armes est souligné dans sa biographie sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Tal

Véritablement deux exploits qui contre-disent ton propos. Désolé.

[SteveBolduc]

Je te propose, Serge, la lecture suivante pour mieux apprécier le charisme et le talent du 8ième champion du monde:

Checkmate! The Love Story of Mikhail Tal and Sally Landau

https://www.amazon.ca/gp/product/560417 ... UTF8&psc=1


C'est Carlsen, notre ch. du monde, qui m'a influencé pour cette lecture. Il l''a gratifié d'intéressante ! Bonne lecture !

[SuperStef]

Le TOP 5 de Droletsky

1.Paul Morphy
Il est passer comme un météore dans le monde des échecs mais c'était suffisant pour qu'il incarne a jamais le génie ultime.

2.Robert James Fischer
C'était la personnalité qui as le plus intriguer ses contemporain et elle était nécessaire pour avoir la force morale pour non seulement vaincre un adversaire , mais une nation !

3.José Raoul Capablanca
Le talent a l'état pure .

4.Garry Kasparov
Le joueur qui as fait la transition entre l'ancien et le nouveau monde en ce qui a trait
de la façon de se préparer des professionnel dorénavant

5.Adolf Anderssen
Le joueur qui détient 2 parties dans le TOP 5 des plus grandes parties de tout les temps !!

[SteveBolduc]

5.Adolf Anderssen
Le joueur qui détient 2 parties dans le TOP 5 des plus grandes parties de tout les temps !!

=>Solution

3BB2K/7p/7k/8/8/5P1p/7P/8 w - - 0 1

Mat en 4 d'Adolf Anderssen !

Génial !

=>Solution

kbK5/pp6/1P6/8/8/8/8/R7 w - - 0 1

Mat en 2 de P. Morphy

[Serge Champetier]

Merci Steve pour ces précisions sur la carrière du magicien de Riga, et pour la suggestion de lecture.

[SteveBolduc]

Alors SuperSteph, tu en viens à bout de ce mat en 4 de l'immortel Anderssen ?

[SteveBolduc]

Joli, n'est-ce pas ?

[domgenest]

J'ai passé un bon 15 minutes l'autres fois sans le trouver, et là ce matin je viens de le voir. Très joli en effet! Faut-tu que j'écrive la réponse? Dans un sens ça gâcherait le punch, dans un autre ça tenterait de prouver que je l'ai trouvé pour vrai, mais en même temps ça prouve rien parce que j'aurais très bien pu utiliser un ordi
Pour éviter qu'un coup d'oeil par erreur ne gâche le fun de qqun, je décris ma réponse en prose (quin, parlant de poésie) plutôt qu'en coups, et à l'envers:
˙sǝsɐɔ sǝɹʇnɐ sǝן sǝʇnoʇ ǝɹʌnoɔ ןı no ɐן ʇuɐןןɐ uǝ noɟ ǝɯǝɯ ǝɔ ǝp ǝnbɐʇʇɐ,ן ʇuɐǝƃɐƃǝp uǝ ǝʇɐɯ ןı sınd 'ɹıou ıoɹ ǝן ɹnod ǝsɐɔ ǝןnǝs ǝun ɹǝɹǝqıן ǝp uıɟɐ sǝɹıou sǝsɐɔ sǝp noɟ uos ǝp ǝnbɐʇʇɐ,ן ɹǝnɹʇsqo ɐ,nbsnɾ puǝɹ ǝs ɔuɐןq ıoɹ ǝן ʇǝ 'ǝıɟıɹɔɐs ǝs sǝɥɔuɐןq sǝsɐɔ sǝp noɟ ǝ⅂

[SteveBolduc]

LOL


(Comment tu fais ça ?)

[domgenest]

Y'a un site web qui le fait pour nous, ça prend des caractères unicodes exotiques ressemblant à des lettres à l'envers, et plein d'autres faux formattages:

http://qaz.wtf/u/convert.cgi?text=Ecris ... +ici+Steve

[SteveBolduc]

¡ıɔɹǝɯ soɹƃ ıɐɹʌ un 'ǝnbıuıɯoꓷ ıɔɹǝW

[SteveBolduc]

Depuis mon défi ''Anderssen'', il n'a rien publié. Wooush c'est pas usuel.