Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Voir à la promotion des échecs au Québec !
Répondre
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1470
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Message par Richard Sauvé »

Il ne s'agit pas ici de faire des reproches à monsieur Hugh Brodie, dont le travail d'archivage remarquable profite à tous les joueurs d'échecs du Canada (et même hors Canada). Il est tout à fait normal qu'une erreur se glisse de temps à autre dans une banque aussi volumineuse.

La partie suivante figure dans la banque «Canbase II».


[Event "Montcalm 5 2018-2019"]
[Site "Quebec CAN"]
[Date "2019.02.28"]
[Round "3"]
[White "Lescarbeau, Martin"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1722"]
[BlackElo "1896"]
[PlyCount "48"]

Martin Lescarbeau et Bertrand Auger ont bel et bien joué ensemble ce soir du 28 février 2019, mais leur partie, qui figure d'ailleurs aussi dans la banque «Canbase II», s'est plutôt déroulée comme ceci :

[Event "Montcalm 5 2018-2019"]
[Site "Quebec CAN"]
[Date "2019.02.28"]
[Round "3"]
[White "Lescarbeau, Martin"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1722"]
[BlackElo "1896"]
[PlyCount "80"]

Mon ami Bertrand n'est d'ailleurs pas un amateur de scandinave et la première partie s'est probablement terminée par la nullité : on ne voit pas pourquoi les Blancs auraient abandonné dans la position finale.

Ma question est donc : quelqu'un parmi nos lecteurs reconnaîtrait-il cette scandinave de 24 coups ? Peut-être a-t-elle été jouée au Montcalm 5 de 2018-2019, mais peut-être aussi dans un autre tournoi ?
Avatar du membre
François Caire
Expert
Expert
Messages : 868
Enregistré le : dim. sept. 15, 2002 10:33 pm

Re: Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Message par François Caire »

C'est le début de ma partie contre Jacquelin Perreault.
Dom Cournoyer
Expert
Expert
Messages : 1471
Enregistré le : mer. déc. 25, 2002 2:48 am
FQE rating : Bof
FIDE rating : S/C
Localisation : À côté de toi dans la salle d'analyse en train de suggérer mes variantes sans intérêt.

Re: Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Message par Dom Cournoyer »

Je croyais que c'était moi étant donné que c'est très plausible que joue une telle partie avec les Noirs. Mais après vérification, ce n'est pas dans mes archives des 3 dernières années.
L'avantage de la paire de fous, c'est que tu ne peux jamais te tromper sur lequel des deux doit capturer la pièce ennemie!
Avatar du membre
Richard Sauvé
Expert
Expert
Messages : 1470
Enregistré le : mer. nov. 20, 2002 11:19 am
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : J'sais pu où j'chus rendu

Re: Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Message par Richard Sauvé »

François Caire a écrit :
C'est le début de ma partie contre Jacquelin Perreault.
Tu as raison, François ! C'est le début de ta partie du 9 janvier 2020, en première ronde du Montcalm 4. Cette position me semblait vaguement familière, mais je n''avais cherché que parmi les parties du Montcalm 5 de l'année dernière et ne l'avais pas trouvée.

Il ne s'agissait donc pas d'une nulle en 24 coups. Monsieur Brodie n'aura qu'à effacer cette partie dans sa prochaine édition de Canbase II.
Avatar du membre
Hugh Brodie
Dame
Dame
Messages : 141
Enregistré le : mar. déc. 17, 2002 12:16 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Montreal

Re: Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Message par Hugh Brodie »

Je vais faire les corrections....merci!
Avatar du membre
Hugh Brodie
Dame
Dame
Messages : 141
Enregistré le : mar. déc. 17, 2002 12:16 pm
FQE rating : S/C
FIDE rating : S/C
Localisation : Montreal

Re: Petite erreur dans la banque «Canbase II».

Message par Hugh Brodie »

Dans quelle base de données as-tu trouvé la partie double? Quand je regarde Canbase - je peux voir sulement la partie de 40 coupes (la vraie partie). L'autre (partie complete de 55 coups) est vraiment Perreauit-Caire de 2020.01.09 (Montcalm 4, ronde 1). J'ai fait la mise à jour de Canbase quelques jours avant cette partie, alors je ne comprends pas comment tu as trouvé cette partie.
Répondre