Au premier échiquier, Khalid a choisi l'attaque Max Lange pour venir à bout de Marc. Vous me pardonnerez de ne pas m'étendre sur le labyrinthe théorique de la phase d'ouverture de cette variante, sinon pour dire que les noirs avaient au moins égalisé après une dizaine de coups. Mais survivre à l'ouverture ne garantit pas le succès et la position demeure suffisamment riche pour permettre à un joueur créatif comme Khalid de miser sur une des nombreuses possibilités offertes à ce moment de la partie.
[Site "Club d'échecs de Ste-Foy"]
[Date "2016.10.08"]
[Round "5"]
[White "Bahadi, Khalid"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[Result "1-0"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. e5 d5 7. Bb3 Ne4 8. cxd4 Bb4+ 9. Nbd2 Bg4 10. O-O Bxd2 11. Bxd2 Nxd4 12. Be3 Nxb3 13. Qxb3 b6 14. Nd4 Nc5 [Une autre suite possible serait 14...c5 15.Nb5 Be2 16.Rfe1 Bc4 17.Qa4 0-0 et les noirs auraient une position très confortable selon le logiciel.]
15. Qb5+ Bd7 16. Nc6 Ne6?? [Fritz suggère plutôt 16...Qe7 17.Nxe7 Bxb5 et si 18.Nxd5 Bxf1 19.Nxc7 Kd7 20.Nxa8 Be2 le cavalier devra se sacrifier sur b6 pour que les blancs puissent espérer obtenir quelque compensation.]
17. Qxd5 Bxc6 18. Qxc6+ Ke7 19. Rfd1 Qc8 20. f4 Re8? [Il fallait empêcher la poussée f5. Maintenant les blancs gagnent]
[Site "Club d'échecs de Ste-Foy"]
[Date "2016.10.08"]
[Round "5"]
[White "Chouinard, Étienne"]
[Black "Poliquin, Yvon"]
[Result "0.5-0.5"]
1. e4 c5 2. f4 [2.Nc3, avant de pousser f4, est une autre interprétation de cette variante, visant à empêcher la poussée d5 par les noirs. J'ai lu une anecdote savoureuse à ce sujet dans un bouquin sur la Sicilienne. L'auteur y écrivait que 2. Cc3 avait été imaginé par un maitre pendant une visite à la salle de bain et que la variante avait été surnommée "Toilet Bowl Variation"!]
2...e6 3. Nf3 Nc6 4. c3 d5 5. e5 Nge7 6. d4 cxd4 7. cxd4 Nf5 8. Bb5 Bd7 9. Bxc6 bxc6 10. Bd2 Qb6 [Les noirs sont déjà en très bonne posture; ils ont une structure centrale solide et un fou de cases blanches qui va devenir actif très rapidement en bonus.]
11. Bc3 c5 12. Qd2 cxd4 13. Nxd4 Nxd4 14. Bxd4 Bc5 15. Bxc5 Qxc5 16. Na3 Rc8 17. Ke2 O-O 18. Rhc1 Qb6 19. g4 Rxc1 20. Rxc1 Rc8 21. Rxc8+ Bxc8 22. Qc1 Ba6+ 23. Kf3 g5 [Pas nécessaire selon Fritz qui propose la centralisation par 23...Qd4!]
24. f5 h6 25. fxe6 fxe6 26. Qc2 Kg7 27. Qa4 Qb7 28. Qd4 Qf7+ 29. Ke3 Qf1! [Une excellente idée qui permet aux noirs de conserver l'initiative.]
30. Qxa7+?? [Il fallait s'accrocher avec 30.Kd2]
30... Kg6 31. Kd2 Qe2+? [Au tour des noirs de se tromper! Il aurait certainement mieux valu repousser le roi sur la première rangée avec 31...Qd3.]
32. Kc3 Qxe5+ 33. Qd4 Qc7+ 34. Kb3 Qxh2 35. Qe3 Qe2 36. Qd4 Qf3+ 37. Kb4 Qf4 38. Kc5 Qc7+ 39. Kb4 Qf4 40. Kc5 Be2 41. Qh8 Qc7+ 42. Kb4 Qe7+ 43. Ka4 Qd7+ [Pourquoi ne pas prendre le pion g4 tout de suite et offrir ainsi plus de liberté de mouvement au roi noir?]
44. Ka5 Qa7+ 45. Kb4 Qb6+ 46. Ka4 Bxg4 47. Qe8+ Kf5 48. Qf7+ Ke4 49. Qg6+ Bf5 50. Qxh6 Qa7+ 51. Kb4 Qh7 [? Donne le pion g5. Le gain s'est évaporé.]
À l'échiquier suivant, rien de particulier à dire à propos de la partie entre Mathieu et Stéphane. Les deux joueurs ont simplement échangé les pièces et l'égalité a été maintenue jusqu'en finale.
[Site "Club d'échecs de Ste-Foy"]
[Date "2016.10.08"]
[Round "5"]
[White "Legault-Leblanc, Mathieu"]
[Black "Doyon, Stéphane"]
[Result "0.5-0.5"]
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. e3 c6 4. c4 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. O-O a6 10. b3 c5 11. Bb2 Be7 12. Nd2 [12.Qe2 a été joué auparavant.]
12...O-O 13. Nce4 Rc8 [13...cxd4!? 14.Bxd4 Nd5 15.Nf3 Nb4 aurait peut-être offert aux noirs quelques chances de développer une initiative, mais Stéphane se contente de l'égalité.]
[Site "Club d'échecs de Ste-Foy"]
[Date "2016.10.08"]
[Round "5"]
[White "Laflamme, Simon"]
[Black "Nadil, Afil"]
[Result "1-0"]
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nc2 Nf6 6. Nc3 a6 7. e4 h6 8. Be2 [8.a3 ou 8.Be3 ou 8.Bd3]
8...d6 [8...Bc5 aurait été plus actif.]
9. O-O Be6 10. Be3 Qd7 11. f3 Rc8 12. Qd2 g5? [Optimisme ou panique à l'idée de devoir se défendre passivement?]
