www.quebecechecs.com

Malheureusement pour lui, ce tournoi ne lui permettrait pas d'avoir une norme GM Performance requise : 2600; obtenue : 2715 Cote moyenne de ses opposants : 2349; requise : 2380. De plus, la FIDE va peut-être ajouter d'autres exigences bientôt : https://www.chess.com/fr/news/view/la-fide-va-probablem...

Garry Kasparov serait considéré comme étant un terroriste par Moscou.

https://www.tvanouvelles.ca/2024/03/06/ ... par-moscou

Quelle partie!!!

L'ordinateur qui nous montre des possibilités inconnues dans la française.

Merci Stef.

OK Avec une victoire présumée en 10ième ronde après 21 coups, la norme de GM est atteinte.
Bravo Shawn, comme l'a si bien dit Richard Sauvé: c'est un exploit rare au Québec.

«avec une performance d'au moins 2600 sur 9 rondes, même si le tournoi a 11 rondes, ça constitue une norme de GM» Tu as peut-être raison Réjean mais ce n'est pas ce que je lis. Traduction libre : «cote performance de 2600 dans un tournoi d'au moins 9 rondes». Est-ce que la norme de GM peut-être obte...

For a player to earn a GM title, he/she needs to earn 3 GM Norms and achieve a rating of 2500 FIDE. A norm is a high-level of performance in a chess tournament. A player needs to earn a performance rating of 2600 and compete in a tournament that satisfies the following conditions: minimum of 9 rounds.

Affaire réglée
https://www.europe-echecs.com/art/affai ... -9082.html

Il est fort ce Sambuev
Il a trouvé le moyen de gagner

J'ai fait pire, dans ma dernière partie contre le jeune Laurier Bérubé, j'avais un fou de plus pour 2 pions, avec une position largement gagnante, et j'ai trouvé le moyen de lui donner une tour. Pire encore, en analysant la position, il me dit «t'as perdu»... J'avais complètement oublié le temps. C'...

J'avais l'intention de m'inscrire sur place vers 10h30
Sur la feuille d'information en PDF, c'est inscrit : « de 9h00 à 10h45, inscription sur place »
Est-ce que les règles ont changé?

Sans regarder la solution, je propose Tf5 suivi de D x h6, Ta5+, Ca6, T x a6+, Rb8, c7+, R x c7, T x h6

De toute façon, je suis d'accord avec Kasparov qui a dit que ce match n'en est pas un de championnat du monde. Un championnat du monde est pour déterminer qui est le meilleur au monde; or, le meilleur au monde actuellement demeure Carlsen, jusqu'à preuve du contraire. Un match de faible niveau qui a...

Sa gaffe au 34ième coup f5, je n'en revient pas encore. Une gaffe digne d'un débutant. Ding Liren a joué rapidement Txe6 et là, on a vu Nepo pleurer. Mais qu'est-ce qui lui a passé par la tête pour jouer un si mauvais coup? Il semble que même les meilleurs GM peuvent avoir des «blunder» dans leur tê...

blunder après blunder, victoire de Ding Liren
6 - 6, le match est relancé.

Ce Bobby Fisher, ça fait toujours plaisir de le revoir.
Si j'ai commencé à jouer aux échecs il y a plus de cinquante ans, c'est grâce (ou à cause) de lui, comme des milliers d'autres de ma génération.

OK Ce serait une erreur d'inscription.
Selon le tableau des résultats, il aurait gagné.

Pour quelle raison Simon Laflamme a perdu la partie?

Je te souhaite un bon rétablissement, Réjean, afin que tu puisses nous revenir en forme à ta passion du jeu d'échecs.

il faut aussi mentionner qu'après Roi en a1, qui est forcé comme tu le mentionne, les blancs doivent absolument jouer Cavalier en b3+, sinon, ce sont les noirs qui gagnent
Cette finale n'est pas simple.
Merci Rémi pour ton analyse.